512 MB RAM w Windows 98 SE

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 23:57 » Qjanusz 23:56 » piszczyk 23:50 » Lukas12p 23:36 » ReeX 23:35 » Flo 23:34 » Kool@ 23:24 » dugi 23:20 » rulezDC 23:13 » Wojtekar 22:48 » Wedrowiec 22:42 » Conan Bar 22:41 » DYD 22:39 » Pawiano 22:38 » Wedelek 22:29 » rbxxxx 22:25 » stefan_nu 22:22 » Curro 22:20 » Holyboy 22:17 » fiskomp 22:10 Dzisiaj przeczytano 41111 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

512 MB RAM w Windows 98 SE , Daniel 14/07/02 23:07
Czy to prawda, ze Windows 98 ma problemy z obsluga 512 MB RAM ? Mam Plyte Abit KT7 i dokupilem 512 MB SDRAM PC133 (7 ns). No i mam straszne niestabilnosci systemu. Jak ustawie pamiec jako PC133, to Winda w zasadzie nie dziala - albo wogole nie wstaje, albo zamiera po zaladowaniu. Natomiast na magistrali 100Mhz, system dziala stabilnie... zrobil 10 obiegow w 3D Marku... bez zadnego zwisu ! Czy to jest wina kiepskich pamieci, czy tez systemu Windows 98 SE ?

moze to nie bardzo zwiazane z tematem ale... , H@dson 14/07/02 23:13
TAk jak ja bylem konserwatywny i anty Xp nastawiony tak nikt inny. Jak zainstalowalem ta kobyle stwierdzilem ze szybciej sie laduje niz ME i 98SE. Wiec polecam XP.
Ciężko cię zrozumieć , Fl@sh 14/07/02 23:31
Pytasz czy win98 ma problemy z 512mb ram, a póżniej piszesz że dokupiłeś 512mb - no i nie wiadomo ile masz w sumie.
Win spokojnie sobie poradzi z 512mb, jeśli ci się chrzani system to z powodu niedomagania pamięci przy szybszych ustawieniach i to jest raczej pewne
Sprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866
128 + 512 , Daniel 14/07/02 23:38
Mialem 128 MB, ale wyjalem i wlozylem dokupione gole 512 MB - i system zdychal. Na 128 + 512 rowniez zdychal. Jak zwolnilem w BIOSie magistrale ze 133 na 100 - wszystko bylo OK.
Oczywiscie ze starym RAMem wszystko dzialalo pieknie na 133 Mhz.
ustaw , Magnus 14/07/02 23:45
CL na 3 albo jeszcze inne ustawienia na jak najwolniejsze wartości. Może ram niewyrabia przy takiej magistrali.
cachemena sciagnij -tam jest jakas opcja.... , McKania 15/07/02 00:04
albo lepiej poszukaj w archiwum, bo bylo niedawno cos o tym, ale ja za dobrze nie wiem i tak bladze troche;0
config: skóra, fura i coreDuo ;)
czemu ma nie wyrabiac ? , Daniel 15/07/02 00:06
To sa pamieci CL3 i na takich ustawieniach powinny dzialac. Poprzednie pamieci chpdzimy na ustawieniach "turbo", a te nowe nawet na "normal" sie wykladaja.
No ale to sa PC133 i na magistrali 133 powinny dzialac bez problemu.
1. sprawdzić inną kość , walczy 15/07/02 07:54
  nic innego nie pozostaje
  ...brzydki jak noc ale za to nadrabia
  brakiem inteligencji...
  ...nie mam na nic czasu....
mialem to ... , NimnuL-Redakcja 15/07/02 09:02
moj Win98se nie chcial pracowac z RAMem powyzej 256MB - pisalem o tym kiedys ...
jedyne rozwiazanie to zmiana systemu na inny - np. win2k, xp itd ..
lub inna wersja Win98se ... bo jest to tylko walnieta wersja ktora nie obsluguje tyle RAMu ...
ja po zmianie początkowo na innego Win98 nie mialem juz problemow ...
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. No widzisz... , Fl@sh 15/07/02 16:12
  a ja mam win98 z 512mb ram'u już jakiś roczek, teraz wskoczyłem na PIV też 512mb ramu i bez zadnego cachemana jest wszystko cool
  Sprzedam drewno pod każdą
  postacią ;-) GG: 687866
  1. no widzisz ... , NimnuL-Redakcja 16/07/02 08:37
    to wszystko zalezy od wersji danej Windy ... ja Ci moge podeslac moja wersje, gdzie przy 512MB RAMu nawet Worda poprawnie nie wlaczysz :-)
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
Było w archiwum... , Umek 15/07/02 09:06
na ten temat...
szukalem... , Daniel 15/07/02 09:41
Oczywiscie ze szukalem w archiwum - od tego zaczalem :)

Nie slyszalem, o roznych wersjach Win98, ktore obsluguja rozne pojemnosci pamieci !

Czlowiek od ktorego mam pamiec, twierdzil, ze nalezy cos zmienic w jakims pliku systemowym (ale oczywiscie nie pamieta co). Mowi ze mial druga identyczna pamiec i na innym kompie z Win98 tez byly takie "jaja". I po zmianie wpisu "gdzies-tam" pomoglo ! Natomiast w innych systemach powinno dzialac.

Ale zadziwia mnie fakt, ze system widzi ta pamiec ! Pokazuje mi, ze mam 512 RAMu ! Oczywiscie jak ustawie pamieci na PC100.
1. niedokładnie , mirkrup 15/07/02 09:48
  http://twojepc.pl/boardPytanie20865.htm
  a szczególnie polecam wypowiedź nieocenionego speed'a :))
2. Nie slyszalem, o roznych wersjach Win98 , Twardy 15/07/02 10:25
  ...bo nie mogłeś.Odcedź trochę to co piszą,bo to czasami są brednie.Mam win98 Se i 384 Mb ram.Chodzi bez zwisów na 133 na Abit KT7-Raid i to w Turbo.Spróbuj na innym kompie pamiątkę.Win 98 SE radzi sobie również >512 ram. Przyczyna z pewnością jest w czymś innym. Może ta kośc jest walnięta.Spróbuj jakimś testerem do pamięci.