Microtek czy to dobre.

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» OBoloG 08:30 » Demo 08:28 » Dhoine 08:27 » gigamiki 08:27 » petropank 08:27 » ligand17 08:26 » zartie 08:26 » JE Jacaw 08:25 » Wolf 08:24 » b0b3r 08:24 » DJopek 08:12 » rainy 08:04 » Sebek 08:00 » exmac 07:59 » cVas 07:44 » Dexter 07:43 » Gniew 07:42 » DYD 07:32 » steve 07:31 » mr-owl 07:29 Dzisiaj przeczytano 41143 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Microtek czy to dobre. , Vandhall 17/07/02 16:30
Chciałbym skaner kupić...słyszałem że bardzo dobry wybór to Plustek - Opticpro U12B.
Zachodzę zatem do sklepu...a sprzedawca mówi: a owszem bardzo dobry wybór a jakże, ale czy nie zechciałbym się zastanowić nad takim MicroTek ScanMaker 3800?
Rzecz jest tańsza a równie dobra - tak powiedział.
No faktycznie jest tańszy nieznacznie ale czy jest lepszy?
No i jeszcze jedna sprawa czy warto dać 140 złoty więcej by nabyć taki skaner który ma rozdzielczość optyczną 1200x2400 (ScanMaker 4800) Bo ten 3800 ma 600x1200...czy różnica między nimi w jakości jest mocno zauważalna....w zwykłych domowych zastosowaniach.

Vandhall

miałem M 3700 , Nakano 17/07/02 16:58
i nie chce mieć już żadnego innego Microteka. Był głośny, wolny i miał problemy ze współpracą z innym oprgramowaniem (Recognita, Finereader). Co do 3800 lub 4800 nie wiem ale jeśli to następcy 3700 to może cos poprawili. Teraz mam Agfe 1236u i pomimo że dla niektórych to juz moze nieco przestarzały sprzęt to jest o niebo lepszy. Poważnie !!! Może wróć myślami do tego Plustka...
każdy podążą swoją ścieżką - jeśli
z niej zboczy albo zawróci to
wyłącznie jego problem....
Zgadzam się z przedmówcą (Nakano) :) , pilkort 18/07/02 13:18
Lepiej daj sobie spokój z Microtekiem. Tańszy (nieznacznie), a nie wiesz, co dostaniesz ...
A co do 1200 x 2400 dpi do zastosowań domowych:
- z przystawką - do ogromnych przybliżeń ze slajdów i negatywów - owszem, ma sens
- bez przystawki - jeżeli nie zamierzasz podrabiać banknotów lub coś podobnego :), możesz nigdy nie wykorzystać tej rozdzielczościl; np. do druku skanuje się w zaledwie 300 dpi i to jest całkiem rozsądna jakość ...
Dobrze, jak uda Ci się wykorzystać w pełni to 600 x 1200 dpi ...
pozdrawiam,
pilkort
Kumpel nabył ScanMakera 4800 i jest wniebowzięty , zartie 18/07/02 15:59
szybki, b. dobra jakość skanów.
Wcześniej przetestował kilka modeli (m.in. tego Plusteka).
Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem