Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Holyboy 11:09
 » ligand17 11:01
 » Doczu 10:50
 » dugi 10:48
 » cVas 10:47
 » JE Jacaw 10:40
 » Hamsterek 10:35
 » DJopek 10:34
 » Qjanusz 10:22
 » Sherif 10:20
 » Artaa 10:18
 » Dzban 10:13
 » PeKa 09:59
 » Chrisu 09:59
 » Kenny 09:54
 » DYD 09:49
 » Arlathan 09:45
 » XepeR 09:34
 » Visar 09:33
 » zartie 09:32

 Dzisiaj przeczytano
 29378 postów,
 wczoraj 72839

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Microtek czy to dobre. , Vandhall 17/07/02 16:30
Chciałbym skaner kupić...słyszałem że bardzo dobry wybór to Plustek - Opticpro U12B.
Zachodzę zatem do sklepu...a sprzedawca mówi: a owszem bardzo dobry wybór a jakże, ale czy nie zechciałbym się zastanowić nad takim MicroTek ScanMaker 3800?
Rzecz jest tańsza a równie dobra - tak powiedział.
No faktycznie jest tańszy nieznacznie ale czy jest lepszy?
No i jeszcze jedna sprawa czy warto dać 140 złoty więcej by nabyć taki skaner który ma rozdzielczość optyczną 1200x2400 (ScanMaker 4800) Bo ten 3800 ma 600x1200...czy różnica między nimi w jakości jest mocno zauważalna....w zwykłych domowych zastosowaniach.

Vandhall

  1. miałem M 3700 , Nakano 17/07/02 16:58
    i nie chce mieć już żadnego innego Microteka. Był głośny, wolny i miał problemy ze współpracą z innym oprgramowaniem (Recognita, Finereader). Co do 3800 lub 4800 nie wiem ale jeśli to następcy 3700 to może cos poprawili. Teraz mam Agfe 1236u i pomimo że dla niektórych to juz moze nieco przestarzały sprzęt to jest o niebo lepszy. Poważnie !!! Może wróć myślami do tego Plustka...

    każdy podążą swoją ścieżką - jeśli
    z niej zboczy albo zawróci to
    wyłącznie jego problem....

  2. Zgadzam się z przedmówcą (Nakano) :) , pilkort 18/07/02 13:18
    Lepiej daj sobie spokój z Microtekiem. Tańszy (nieznacznie), a nie wiesz, co dostaniesz ...
    A co do 1200 x 2400 dpi do zastosowań domowych:
    - z przystawką - do ogromnych przybliżeń ze slajdów i negatywów - owszem, ma sens
    - bez przystawki - jeżeli nie zamierzasz podrabiać banknotów lub coś podobnego :), możesz nigdy nie wykorzystać tej rozdzielczościl; np. do druku skanuje się w zaledwie 300 dpi i to jest całkiem rozsądna jakość ...
    Dobrze, jak uda Ci się wykorzystać w pełni to 600 x 1200 dpi ...

    pozdrawiam,
    pilkort

  3. Kumpel nabył ScanMakera 4800 i jest wniebowzięty , zartie 18/07/02 15:59
    szybki, b. dobra jakość skanów.
    Wcześniej przetestował kilka modeli (m.in. tego Plusteka).

    Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL