Kupilem CelT 1.1 i jestem zadowolony

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ulan 13:37 » DYD 13:37 » Liu CAs 13:36 » JE Jacaw 13:34 » pawcio 13:29 » tuptun 13:29 » Magnus 13:28 » Kenny 13:26 » kemilk 13:26 » Qjanusz 13:19 » rkowalcz 13:03 » PaKu 13:03 » R_I_P_ 12:44 » rho 12:42 » El Vis 12:40 » dulik 12:39 » rooter666 12:33 » PiotrexP 12:32 » Gakudini 12:32 » KHot 12:30 Dzisiaj przeczytano 41133 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Kupilem CelT 1.1 i jestem zadowolony , Kllaymenn 19/07/02 00:07
juz be krecenia jest szybszy od poprzedniego PIII 733Copr o jakies 40-50%, a jak ustawilem go na 133/133/33 to juz jakies 120% i zauwazylem ze przy takich ustawieniach to jak pelny PIII 1466 bo cache tyle samo, magistrala tez i jest sie do przodu o jakies 800 jak nie wiecej baniek:)))). Ciekawe wyniki w tetach np. w Sandrze 2002 przegania PIV 2GHz i Athlon XP 1800+(w Mutimedia CPU Test mial 8200/10002) tylko temperatury w porownaiu z moim poprzednim PIII sa troche dziwne bo bez OC ma 45C przy obciazeniu 46C a PIII mial 30/44C ale moze to taki jego urok.
Ale ogulnie mowiac, fajny sprzet.

Spanish Harlem

Czy sa CelT 1.1 z roku 2002 , Kllaymenn 19/07/02 00:47
a jesli tak to jaka/jakie to serie jesli ktos wie. I moze ktos z Was mial CelT 1.1 z serii SL5ZE i jakie sa wrazenia z OC.
Spanish Harlem
1. polecam , GULIwer 19/07/02 08:54
  stronke www.overclockers.com jest tam bardzo duza baza z prockami jak i na ile poszły
  I'm only noise on wires
gdybyśmy się mieli posiłkować... , PrzeM 19/07/02 08:01
...Sandrą, to i przy moim C 1.2@1.6 okazałoby się, że Intel niepotrzebnie robi PIV - bo Celeron jest szybszy. Sandra swoje, a rzeczywistość swoje. Co nie zmienia faktu że masz dobry sprzęt. Jedyny minus, że za bardzo to się tego już nie rozbuduje, ale z drugiej strony, i tak wszystko chodzi płynnie, a o to przecież chodzi w domowym sprzęcie. BTW, zakończyłeś podkręcanie na 133MHz??? a więcej???
po,
PrzeM

above the mind - powered by meat...
1. Ale to jest IMHO , Poke 19/07/02 15:13
  prawda! Jak sadzisz dlaczego seria Tulipanow tak szybko sie skonczyla: bo okazalo sie ze bez wymiana plyty mozna osiagnac wiecej anizeli z przechodzeniem na P4. Intel zobaczayl ze ludzie nie chca P4, nie kupuja nowych plyt i STOP dla swietnej serii prockow. A teraz... Jak nadal chcesz miec Interla to kupujesz za kosmiczne pienadze procesor i jeszcze musisz zmienic plyte glowna. A najlepsze bylo to jak ktos kupil pierwsze serie P4 -> nie pamietam, ale jak dlugo ten typ gniazda byl aktualny? 2-3 miesiace i pozniej znowu STOP. I znowu mamy nowe gniazdo, i jak zwykle super rozwojowe. Na najblizsze 6 miesiacy. A AMD potrafi na tym samym sockecie jechac juz od ilu to... 2 lat? Intel to zwodowy zlodziej i oszust.
  
  Ale sie rozpisalem, pozdarawiam.
  09 sierpien 2008 - penitentiam agite
A ja kupiłem AthlonaXP , sebtar 19/07/02 08:52
i też jestem zadowolony ;)
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
A ja , PaWiAn 19/07/02 10:08
w Sandrze na Athlonie TB 1333@1533 wygrywam z PIV 2Ghz i nie jest to raczej wiarygodny wynik
Tak poniewaz , Kllaymenn 19/07/02 10:36
cos est jeszcze nie tak. Na napieciu 1.625 i 133/133 przy roznch testach(PcMark, 3D mark, sandra itd) nie zawiesil sie ale przy ogladaniu www tak. I temperatura jest troche duza(przy zamknietej obudowie) Asus Probe podaje 51C a przy obciazeniu 52C. A Sanra i SpeedFan podaje temp. o ok 10C nizsze, ale chyba ASUS Probe ma racje.
Spanish Harlem
1. Mialo by pod PrzeM , Kllaymenn 19/07/02 10:37
  .,.,..,.
  Spanish Harlem
  1. no to zrób modyfikację napięcia... , PrzeM 19/07/02 11:04
    ...zwierając piny procesora i kręć...
    po,
    PrzeM
    
    above the mind - powered by meat...