[ot] poczytajcie sobie :)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 01:34 » BoloX 01:09 » Martens 00:54 » Pinokio.p 00:49 » doxent 00:17 » Chrisu 00:06 » XepeR 00:04 » john565 23:56 » rooter666 23:55 » Pio321 23:53 » muerte 23:44 » cVas 23:40 » yanix 23:32 » Kenny 23:28 » Flo 23:16 » dugi 23:12 » DJopek 23:11 » ManiusNG 23:02 » maddog 22:59 » faf 22:51 Dzisiaj przeczytano 41126 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[ot] poczytajcie sobie :) , mel2 23/07/02 00:10
http://www.nie.com.pl/....php?dzial=akt&id=567

zanim bedziecie mnie opieprzac ze bylo - kliknijcie na sznurek :)

- i co? - NIE BYLO :)

Don't lose your head,
There can be only one.

niezle, , Ramen 23/07/02 00:15
calkiem niezle :))
Tu był podpis
heh , Godmaker 23/07/02 01:00
Pytanie: Czy determinizm polatywny w aspekcie środków retrospektywnych incydybuje się w kategorii absolutu.

Odpowiedź! Wychodząc z koncepcji dochodzimy do konkluzji, że nasze reperkusje są
antyreferentne i interreferentne, a zatem determinizm polatywny w aspekcie środków retrospektywnych nie incydybuje się w kategorii absolutu.

Czasami czuję się podobnie czytając odpowiedzi na Boardzie ;) (patrz sygnaturka;)
...:::| Think for yourself |:::...
...:::| Question authority |:::...
1. co do twej sygnaturki , GULIwer 24/07/02 11:06
  to mi sie wydaje bez sensu bo ma bład albo ja czegoś nie rozumiem
  teraźniejszość wczorajszego jutra (czyli dziś bo jest 0 - + = 0)
  jest przyszłością na dziś jest + na 0 != +
  I'm only noise on wires
  1. wszystko jest OK... tylko cięzko to wytłumaczyć :) , Godmaker 24/07/02 21:31
    teraźniejszość wczorajszego jutra -> czyli plany na przyszłość(teraźniejszość lub inaczej rzeczywistość jutra) sprzed kilku(nastu) lat (wczorajsze)
    
    ...jest przyszłością na dziś -> dziś się spełniają (lub nie)
    ...:::| Think for yourself |:::...
    ...:::| Question authority |:::...
    1. dobra wierze ci na słowo , GULIwer 25/07/02 08:27
      choc nic a nic nie zrozumiałem z sensu twojej wypowiedzi, niue pierwszy raz mi sie to zdarza na boardzie ale czytam wszytko :)) To chyba jakiś nałóg :)))
      I'm only noise on wires
bardzo kurde fajne :-) , NimnuL-Redakcja 23/07/02 08:03
:-)))
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
haha//niektore naprawde fajowe:) , Iza WGK 23/07/02 10:51
to jest niezle
>Czym różni się blondynka od żaby? Blondynka nie kuma.

Alo to po prostu ROZWALA!!:)))))

>Dlaczego mężczyźni mają o jeden gen więcej od konia? Aby >po umyciu samochodu nie wychlewali wody z wiaderka.
How fortunate the man with none ...
ahahaha , JanoszW 23/07/02 11:25
a juz myslalem ze 4 replay :))))
1. ano , mel2 24/07/02 18:12
  zrobilem to z premedytacja - coby mnie ludzie opieprzyli
  ale najwyrazniej najpierw czytaja i sprawdzaja a potem opieprzaja - dobrze to o boardowiczach swiadczy :)
  Don't lose your head,
  There can be only one.