Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

1. to nie koniec problemow , josh 5/08/02 13:18
   ok - sa wine, ktore u mnie malo z czym dzialaly, nastepnie jest jeszcze, jak mowisz, wine-x - nie sprawdzalem, wiec sie nie wypowiadam, ALE
   
   do powyzszych pieciu punktow dodam:
   
   (6) zainstalowanie czegokolwiek, a w szczegolnosci sterownikow pod linuxem jest milion razy trudniejsze niz pod windowsem
   
   (7) nadal bede sie upieral (moze nieslusznie), ze alternatywne edytory textu maja problemy z niektorymi dokumentami worda. jako problemy rozumiem na przyklad inne rozmieszczenie textu na stronach lub utrata niektorych elementow formatowania.
   1. Też przesadzasz.... , PKort 5/08/02 15:14
      Do olbrzymiej ilości sprzętu sterowniki albo są, albo jest to kwestia wpisania kilku linijek konfigurujących obsługę danego sprzętu. A jeśli nie wiadomo, jakie linijki i gdzie wpisać to jest wiele stron z gotowymi instrukacjami lub wręcz generującymi odpowiednie skrypty konfigurujące.
      Masz natomiast sporo racji odnośnie tych konwersji - ale weź pod uwagę, że M$ w ogóle nie publikuje kodów ani sposbów kodowania informacji w swoich dokumentach, więc i tak powinieneś się cieszyc, że to działa w 95% przypadków... A jak masz jakąś bardziej skomplikowaną stronę - to trudno, trzeba zacisnąć zęby i poprosic o analog w innym formacie - PDF, HTML, etc...

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

Okiełznany Ukierunkowany Twór
Sometimes Informatycznie
zDEspeRowany...

"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche

1. hehe , josh 5/08/02 13:42
   co do sherereactora, to jestem tam prawie codziennie :-) i to wlasnie dzieki niemu strzelilem 1% :-) bo tak, to bym dal 0,5% :)
   
   odnosnie wielkich korporacji, to bylem ostatnio na stronie IBM'a: PEACE, LOVE AND LINUX... ale co ma zrobic uzytkowik, gdy sie okazuje, ze dla jego skanera nie ma w ogole sterow pod linuxa, a drukarka dziala, ale nie ma opcji wyboru jakosci druku (econo, normal, czy moze na papierze fotograficznym)?
   
   co ma zrobic zwyczajny koles, ktory ma problemy z zainstalowanie detonatorow pod windowsem, gdy przyjdzie czas na doinstalowanie czegos na linuxie?
   1. No to , Mackie Messer 5/08/02 16:01
      co robi taki koles w linuxie co nie umie skompilowac i zainstalowac jakiegos programu? Jak przeszedl on instalacje lina, skonfigorowal, skompilowal jadro? No chyba, ze kumpel zainstalowal mu linucha i powiedzial: zobacz jakie ladne icony ma Gnome, baw sie...

      "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
      F. Nietzsche

      1. dokładnie tak! , mirkrup 6/08/02 07:17
         i nie dziwmy się, że Linux, nigdy nie będzie tak popularny jak M$ Windows. O dominacji Linuxa słyszę od 1995 r. I co? Wielkie nic.

Strength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves.

1. co do edytorow , Thadeus 5/08/02 17:35
   to moze quanta??

   ...

   1. nie... zbyt uboga... , Holyboy 6/08/02 13:16
      nie ma nawet numerowani linijek... jakby to miala to bym juz zapomnial o windzie :)

      Strength is irrelevant.
      Resistance is futile.
      We wish to improve ourselves.

2. spokojnie - co sie rzucasz? , josh 6/08/02 03:34
   piszesz, ze nie wiesz o co mi w ogole chodzi w tym poscie:
   
   CHODZI MI O POZNANIE OPINII INNYCH LUDZI! CZY TO WG CIEBIE GLUPIE?
   
   Odnosnie pkt. "ad.6" - wiem, ze nie ma lepiej udokumentowanego systemu niz linux, ALE TO NIE ZMIENIA FAKTU, ZE TRUDNIEJ ZAINSTALOWAC STEROWNIKI CZY PROGRAMY POD LINUXEM!!! Nie przekonasz mnie, ze tak nie jest, bo to nieprawda.
   
   Odnosnie gierek to tez nie wiem jak ty na to patrzysz: napisalem, ze moze 1% gierek NAPISANYCH DLA PC dziala pod linuxem, co znaczy tyle, ze 99% gier na platforme x86 jest jedynie w wersji dla windowsa.
   
   konczoc dodam tylko tyle, ze "jest jak jest". wiem, ze jest do dupy, ze chetnie bym zobaczyl, jak Microshita rozwalaja na niezalezne firmy i koncza z monopolem, ale co na to poradzic? Prawda jest taka, ze 95% uzytkownikow komputerow nie jest dostatecznie biegla w obsludze komputerow, zeby poradzic sobie z linuxem i to jest fakt niepodwazalny (mozemy jedynie dyskutowac o tych procentach :-)
   
   Reasumujac: jest mi bardzo przykro, ale obecny linux nie jest dostatecznie "przyjazny dla zwyczajnego smiertelnika" by mozna go bylo uzywac zamiast smierdzacych windowsow.
   1. pakiety RPM , Holyboy 6/08/02 13:23
      instalacja, aktualizacja, deinstlacja - wszystko pod kontrola, brak windowsowego tzw. "DLL Hell" - biblioteki zawsze zgodne z systemem
      
      pamietej ponadto ta maksyme : "Linux jest "userfriendly", ale przyjaciol dobiera dokladnie" :DDD
      
      szary smiertelnik puszczony od razu na linuxa, nie majac stycznosci z windowsem na pewno by nie rozumial podczas stycznosci z winda jak tam sie cokolwiek instaluje, czemu nie ma praw dostepu do plikow, jak to nie mozna skompilowac sobie zrodel i co to jest BSOD :DDDD
      
      problem w tym czy szarego smiertelnika stac na wysilenie szrych komorek - na prawde linux w porowaniu z dosem jest praktycznie na tym samym poziomie trudnosci - jest jedynie znacznie bogatszy...
      
      jak na ironie wraz z era Windows9x poziom umiejetnosci przecietnego uzytkownika w obsludze komputera ulegl uwstecznieniu...

      Strength is irrelevant.
      Resistance is futile.
      We wish to improve ourselves.

Linux

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.