Wyciskanie z monitora siódmych potow ...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» havranek 14:41 » slanter 14:40 » Kenny 14:39 » Visar 14:33 » cVas 14:31 » etranger 14:30 » elliot_pl 14:21 » muerte 14:15 » wielo 14:12 » Liu CAs 14:09 » rulezDC 14:06 » McWandal 14:03 » unodgs 13:56 » Zbyszek.J 13:53 » Demo 13:52 » m&m 13:47 » DJopek 13:44 » yanix 13:42 » hokr 13:40 » dugi 13:33 Dzisiaj przeczytano 41109 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Wyciskanie z monitora siódmych potow ... , NimnuL-Redakcja 6/08/02 16:48
Hej!
Moj monitor - Philips 107B20 ...
Aktualnie pracuje w 1024x768 100Hz ... czasem przelaczam sie na 1280x1024 85Hz jak cos w 3D studio chce wiekszego objąc lub czasem w grach ... jednak zauwazylem ze praca w rozdzialce 1152x864 jest calkowicie komfortowa na 17" - 1280x1024 to nieco za duzo jak na prace w Windows przynajniej jak dla mnie.
No ale wroce do sedna ...
W tej rozdzielczosci 1152x864 monitor równiez wyciaga niby 85Hz ... niemniej jednak ja wolalbym 100Hz (jakos dziwnie jest sie przelaczyc po pol roku ze 100Hz na 85Hz) .. w sterowniku karty (ATi Radeon 8500 OEM) mozna ustawic 100Hz po odznaczeniu "ukrywania niedozwolonego odswierzania" (normalnie jest max. 85Hz) ... jednak gdy zapodam 100Hz to monitor niby sie przelacza w ten tryb, ale po OSD podaje nadal 85Hz ... czy da sie jakos wymusic te 100Hz ? Monitor najwyzej nie przyjmie odswirzania i wywali stosowny komunikat jak to sie dzieje jak zapodam 180Hz przy 1024x768 :-)
Czy praca w takiej rozdzilce jest optumalna ? Nie szkodzi oczom ? Na razie nosze slabe okulary i nie chcialbym ich zmieniac w przyszlosci na jakies z celownikiem i zoomem :-)
Dzieki z gory .
Pozdrawiam

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

Moze Powerstrip , HcM 6/08/02 18:12
Kiedys tym progsem udalo mi sie dac 1280x1024x90Hz i takie tam
gg#427427
1. sprawdze ... , NimnuL-Redakcja 6/08/02 19:50
  a czy taka rozdzialka (1152x864) nie ma szkodliwego wplywu na oczy na 17" ?
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. raczej chyba nie , HcM 6/08/02 22:38
    Ja mam od przeszlo 2,5 roku 1280x1024 albo 1024x960 (nieco ostrzejszy obraz) przy 85Hz na szajsungu 700IFT, od oczu do monitora jakies 0,5m, jeszcze rozrozniam dzien od nocy. 1152 dla mnie za duze litery ma ;)))
    gg#427427
    1. Dzieki ... , NimnuL-Redakcja 7/08/02 08:46
      i na taka sie przelaczylem :-)
      1280x1024 to juz na moje oczy za duza rozdzialka ... niewiele widze :-))
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.
tylko nie przecisnij:) , Ranx 7/08/02 09:48
bo PS ma mozliwosci ale monitor moze ci sie skonczyc:)
zobacz jak podaje producent i nie ustawiaj maxa.
mam wlasnie w pracy mitsubishi 900 (19 diamondtron NF) ma 2 lata i ledwo dziala bo ktos przegiol..
pozdrowka
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
Maksymalną częstotliwość pionową w danej rozdzielczości można , Sherif 7/08/02 13:35
dosyć łatwo obliczyć z poziomej.
1. mozesz podac , NimnuL-Redakcja 8/08/02 07:42
  jak ?
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. to jest tak , GULIwer 8/08/02 08:29
    MAX kHz/1,04 (czas bodajże na odczylenie cewek czy cuś)/ilośc linii w poziomie=Hz MAX
    podam ci mój przykład ADI G900
    96kHz/1,04/1024 (1280x1024) = 90,14 sam wole 85 obraz jest jasniejszy widac że przy 90 juz elektronika troche niedomaga
    I'm only noise on wires
    1. acha .. dzieki .. , NimnuL-Redakcja 8/08/02 12:42
      udalo mi sie wymusic 100Hz przy tej rozdzialce, ale faktycznie - nieco ciemniejszy obraz jest niz przy 85Hz ... pozostalem wiec przy 85 ...
      Dzieki i pozdrawiam.
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.