GForce2 MX400 gorszy od MX200 Czy to możliwe

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Artaa 16:49 » KHot 16:45 » Tomasz 16:44 » P@blo 16:42 » Pio321 16:39 » leon 16:39 » PeKa 16:38 » waski 16:38 » wielo 16:37 » Dexter 16:33 » AfiP 16:29 » NimnuL 16:14 » resmedia 16:14 » Markizy 16:13 » rad 16:05 » gigamiki 16:03 » alien1 16:01 » kyusi 15:59 » bajbusek 15:59 » esteban 15:56 Dzisiaj przeczytano 41117 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

GForce2 MX400 gorszy od MX200 Czy to możliwe , yankes2002 7/08/02 10:06
Cześć ! Jestem strasznie rozczarowany poniważ kupiłem sobie Gforca2 MX 400 64MB+tv out (PROCOMP) i w 3DMarku 2000 wypada aż o 500 punktów mniej od karty kumpla który ma Gforca2 MX200 32MB+tv out (winfast). Podam konfiguraję sprzętu:
moja - płyta Gigabyte AALI GA-5AX, AMD K6 III 500 Mhz nie podkręcany 5 * 100Mhz, 196MB RAM, HDD 4,3 GB Seagate
kumpla - płyta Abit B6 II, Celeron 366 nie podkręcany 5,5 * 66Mhz, 160Mb RAM, HDD 20 GB Seagate. Wiem, że Winfast to jest konkretna firma a nie to co mam ja, ale czy to nie przesada. Powiedzcie mi czy to jest mozliwe ? Ni daje mi to spokoju.

Cciałbym jeszcze dodać, że mój wynik w 3DMarku 2000 to okrągłe 1800 punktów w standartowym tescie

to naprawde kiepsko , ksk 7/08/02 10:14
może to mx z szyną 64bit, widać jednak że procek nie wyrabia, np. u mnie na athlonie 1ghz z mx400 w 3dmarku 2000 -ok 5800pkt, cały sprzęt na ustawieniach standardowych (nie oc)
AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
ATI AIW 9000 PRO Canon A60
jak najbardziej możliwe , vasart 7/08/02 10:16
chipsety dla platformy super7 ajuż w szczególności agp to jedna wielka porażka
zapodaj sobie i kumplowi jakiś test szybkości pamięci (nawet sandra) zobaszysz różnicę (na kozyść celofana ofkors)
1. albo , ArturNOW 7/08/02 10:20
  sprawdz tą kartę u niego...
  Music is everything!!!
  1. niby można , vasart 7/08/02 10:21
    ale nie poprawi to pracy chipsetu :)
powiem tak , ArturNOW 7/08/02 10:17
podaj taktowanie tej karty i zobacz w instrukcji jaką ma szerokośc szyny AGP
Music is everything!!!
odp , yankes2002 7/08/02 11:26
miałem już tą kartę u kumpla i wypadło mi 2000 punktów
1. *** , yankes2002 7/08/02 11:27
  Czy istnieje możliwość że karta jest padnieta
Ciesz się że Ci to wogóle , sebtar 7/08/02 11:31
działa na tym zabytku. Wynik jest oczywisty - system z Celeronem na i440BX będzie zawsze znacznie bardziej wydajny od jakiegokolwiek socket7, nie chodzi tylko o prędkość procesora ale o wydajność chipsetu, a szczególnie obsługę pamięci i portu AGP. Ciesz się zę ci to wogóle działa...
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
1. *** , yankes2002 7/08/02 11:33
  Ale u kumpla miała o 500 punktów więcej ?
  1. Hmm teraz to już się , sebtar 7/08/02 11:48
    zgubiłem :) Czy twoja karta miała u kumpla 500 pkt. więcej czy kumpla MX200 ma o 500 pkt. więcej niż twój MX400??? Ile ma kumpel a ile masz ty? Jeśli u kumpla jest na tej samej karcie 500 pkt. więcej to jest to normalne. BTW przetestuj te karty w 3DMarku2001 bo 2000 to już zabytek i nikt tego nie używa.
    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.
    1. *** , yankes2002 7/08/02 11:51
      właśnie w tym problem że karta od kumpla ma 2300 pkt a moja 1800 pkt !!!
    2. ale teraz dales.... , Ranx 7/08/02 11:55
      czlowieku co ma do tego jakiego benchmarka uzywasz????
      zmienia sie cyferki i nic wiecej. a to nie jest sprzet na testowanie 2001..... zabytek heheheh wymyslil. 2001 bez dx 8 sie nie odpala a jak mam v3 na starym sprzecie to nie instaluje 8 bo np dzwiek nie dziala jak powinien to co? zainstalowac na chama by tylko potestowac 3dmarkiem 2k1? pokrecilo....
      ehhh...
      a swoja droga koles powinien sie cieszyc ze mu to w ogole dziala. na k6 nie bedzie mal wiele wiecej nawet ja wsadzi tam gf4 (zakladam ze pojdzie bo nie musi)
      o roztramtajdany charkopryszczańcu...
      1. Fakt, masz rację. , sebtar 7/08/02 13:22
        No ale napisałem przecież że powinien się cieszyć że mu to wogóle działa i to 2x ;)
        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.
*** , yankes2002 7/08/02 11:53
w 3DMarku2001 (oczywiście na sprzęcie kumpla ja mam 100pkt a jego MX200 ponad 1200pkt
*** , yankes2002 7/08/02 11:54
tzn ja mam 1000
Ten Procomp ma 64-bitowe pamięci. , Świstak 7/08/02 12:21
Od razu to widać, jak ktoś wie gdzie patrzeć. W sumie to jest MX-200, tylko układ ma MX-400. Kumpel takiego kupił i miał na Duronie 1200 koło 500 punktów w 3DMarku 2001. Zamienił na Prolinka i skoczyło do 2900. Tej karty trzeba się wystrzegać jak ognia.
1. A przed wymianą kompa miałem k6-2 500 i GF2MX MSI , Świstak 7/08/02 12:24
  i w 3dmarku 2001 wyciągałem z tego 1100 punktów.
2. *** , yankes2002 7/08/02 12:24
  a nie wiesz czy twojemu kuplowi go wymienili czy musiał go spylić ?
  1. Wymienili , Świstak 7/08/02 12:30
    bo miał być Prolink od początku, a mu kit wcisnęli. Tobie też wymienią. Powiedz, że to kit nieziemski i że chcesz wymienić na Prolinka. Prolink z tych tanich się jeszcze do czegoś nadaje.
*** , yankes2002 7/08/02 12:31
Jak sprawdzic ilu bitowe są te pamięci ?
1. 64-bitowe mają mniej nóżek , Świstak 7/08/02 12:46
  tzn. same układy nie są 64-bitowe, tylko 16-bitowe chyba, ale ich montują 4 sztuki. W kartach o organizacji 128-bitowej kości są 32-bitowe. Możesz sobie zobaczyć różnicę na tej stronie.
  
  http://www.xbitlabs.com/video/mx400/
  
  gdzieś w połowie artykułu zamieścili zdjęcie układu 16-to i 32-bitowego.
Dzieki , yankes2002 7/08/02 12:32
Świstak nie masz pojęcia jak mi pomogłeś :)
1. No problem :) , Świstak 7/08/02 12:48
  Już raz tu o tym pisałem. Teraz idź i wywalcz wymianę. Ale nie licz, że bardzo ci podskoczy wydajność. Może ze 100-200 punktów. K6-III nie jest aż tak bardzo szybsze niż K6-2.
*** , yankes2002 7/08/02 12:44
I W DODATKU JA MAM 64MB A KUMPEL 32
rany ludzie co sie tak uparliscie na granie w tego 3dmarka ???? , Thadeus 7/08/02 17:40
:PP
...
1. acha nietety tutaj objawia sie wlasnie niedopracowanie mvpa i obslugi pod win 98 , Thadeus 7/08/02 17:43
  dziwne nie ale niestety to ms dal ciala i zrypal kompletnie obsluge pamieci ( hehe dziwne) - podsysyem od powiedzialny za tranasfer pamiec agp pros zosytal juz naproawiony w win 2000
  
  dowod divx mocno skompresowane 9 na mvp niestety zacinanka na calego pod win 98 , pod win 2000 o dziwo dzila calkiem dobrez ????
  
  sprobuj pod win2000 moze sie uda
  ...