AVP4 - w2k - duze obciazenie

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» JE Jacaw 17:15 » DJopek 17:13 » past 17:12 » myszon 17:08 » havranek 17:08 » dulik 17:03 » yanix 17:02 » etranger 17:00 » KHot 16:53 » Kenny 16:53 » Artaa 16:49 » Tomasz 16:44 » P@blo 16:42 » Pio321 16:39 » leon 16:39 » PeKa 16:38 » waski 16:38 » wielo 16:37 » Dexter 16:33 » AfiP 16:29 Dzisiaj przeczytano 41117 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

AVP4 - w2k - duze obciazenie , DeK 7/08/02 22:48
W jaki sposób ustawić AVP żeby nie odczuwać aż tak dużego (w moim wypadku) obciążenia podczas działania AVP monitora. Nawet kiedy chce otworzyć banalny plik tekstowy to trwa to kilkakrotnie dłużej niż przy wyłączonym AVP wydaje mi się ze to trochę przesada. Zdarzają się momenty przy kasowaniu pliku ze musze czekać 2 minuty zanim sobie sprawdzi co wywalam.Jak optymalnie skonfigórować AVP - wcześniej miałem Norton Antyvirus 2002 ale postanowiłem dokonać zmiany i jak na razie mnie ta zmiana irytuje.

Zmien AVP4 na 3.5 , Deus ex machine 8/08/02 00:20
dziala o niebo lepiej, chyba AVP4 juz nie byl robiony prze ta sama ekipe co 3.5 .-)
"Uti non Abuti"
1. a u mnie , GULIwer 8/08/02 11:01
  kurka taka rozpierduche w systemie (2k+SP2) robi AVP że ledwo go odratowałem, musiałem rapair dac bo wieszał sie przy stacie systemu. Na Win98 idealnoe zero problemów
  I'm only noise on wires
popieram Deusa , Dhoine 8/08/02 16:41
3.5 dziala o niebo lepiej i bez problemow. Chyba ze masz 3.5 - wtedy ciezka sprawa, ale podejrzewam ze meczysz sie z 4.
1. 3.5 - rulez, 4 - sux! , piszczyk 8/08/02 19:23
  4 to tragedia i tyle - jak najszybciej odinstaluj!
  takie tam klamoty . . .
  1. a jakies detale , DeK 8/08/02 20:31
    na jakim systemie porownywales avp3,5 z 4 jakie byly roznice w eksploatacje jednego kontra drugi.
    Nie chcial bym na darmo odinstalowywac 4 i instalowac 3.5 a pozniej zmagac sie z nie dzialajacym w2k :-)
    1. na win2k wersja 4 dziala potwornie! , piszczyk 9/08/02 19:16
      natomiast 3.5 - bez problemów. To samo mam w domu na XP - 4 nie tylko spowalnia, ale wrecz zakloca stabilnosc systemu! Natomiast 3.5 lux - tylko nieznaczne spowolnienie. Na w9x - nie sprawdzalem. Pozdrawiam, Pi
      takie tam klamoty . . .
ja mam 3.5 na XPq, dziala bez zarzutow , Deus ex machine 8/08/02 23:04
na 98se tez chula. Biorac pod uwage XP, pod 2k nie powinno byc problemow .-)
"Uti non Abuti"