TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Kolejne pytanie o monitor 17 cali , Karaczan 17/08/02 20:04 No to sprawa wyglada tak:
Jakies 4 miechy temu padl mi monit 15 cali i teraz mam 14 z rozdziala 640x480x60hz wiec musze kupic wreszcie nowy monitorek. Kasy jest tak do 1200 zl. Chcialbym bym aby bez problemu dalo sie pracowac w 1280 x 1024 i jakies 75hz ale lepiej wiecej. Wynika to z tego ,ze skoro na 15 uzywalem 1024x768x75hz wiec monitor o oczko wiekszy powinien dzialac z rozdziala o oczko wieksza. (Tu zeby Master/Pentium nie zaczynal o max. mozliwosciach http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2002&id=20812 ). Kolejna sprawa to to zeby obraz byl ostry, bez przebarwien, znieksztalcen i innych smieci jak efekt wkleslego obrazu a przede wszystkim 2 poziomych linii na 1/3 i 2/3 kineskopu. Zastanawiam sie nad NEC FE750 Plus ale nie wiem jak ta sprawa z paskami tu wyglada a moze polecicie cos innego np. LG Flatrona 795 FT Plus? Monitor w przyszlosci ma dzialac na Radku 8500. Na koniec powiem, ze nie mam teraz swobodnego dostepu do inetu wiec zajze tu najprawdopodobniej za kilka dni.- Maruda , P_M_ 17/08/02 21:12
Poszukaj lepiej 19-tki. Z twojej wypowiedzi wnioskuję, że masz sokoli (jeszcze) wzrok i niech tak zostanie. Może być też samsung i philips - numerków nie pamiętam. Dociułałbym jednak 150-200 zł. i kupiłbym 19'. Ale! Ale! Najlepiej idź do sklepu i pooglądaj. Szczególnie przed zakupem!- nie polecam 19'... , xmac 18/08/02 14:27
w cenie wyzszej o 200pln od dobrej 17', tym bardziej jesli chcesz zadbac o swoje oczy!
lepsza dobra 17' niz kiepska 19'
natomiast jesli chodzi o lg 795+, to mi takowy rozlecial sie po 2latach i 2miesiacach od zakupu (gwarancja byla wtedy na 2lata), jednak kilka znajomych osob ma te monitory i sa raczej zadowoleni. ja jednak proponuje iiyame, nec lub sony, jednak na kazdej 17' obraz w 1280x1024 nie bedzie rewelacyjny, nawet przy radeonie i np. 85-90Hzdual&mobile power
XMAC - No ale w 1024x768x85hz , Karaczan 19/08/02 20:02
to chyba bardzo dobry to obraz bedzie?
- Na 19 nie ma miejsca , Karaczan 19/08/02 19:56
a cena jest jux max ile moge wydac.
- Ostatnio rozgladalem się za monitorkami 17" , ayk 17/08/02 22:28
i w poniedzialek jade kupic LG Flatrona 795 FT +. Ogladalem u znajomego i w sklepie porównywalem z innymi monitorami, i jeszcze moge go miec w niezlej cenie (okolo 960 zl). Super płaski, wyrazny obraz, ładny wygląd :). Tylko czarny kolor nie bardzo czarny, raczej siwofioletowawy. Kwestia przyzwyczajenia.
pozdrowienia- lg 795 ft+ , bartuncio 17/08/02 22:51
Posiadam juz ze trzy miesiace taki monitorek i jest spoko. Trzeba sie tylko przyzwyczaic do lekkiej wkleslosci obrazu (choc ja juz tego nie zauwazam). Kolory niestety nie takie ladne jak na Trinitronach, ale za to znakomicie zredukowane odbicia swiatla.
Jesli ktos nie lubi paskow, ani wkleslosci a chce miec dobry monitor zostaja mu produkty Samsunga np. 757 dfx.- Tak - masz racje , Doczu 18/08/02 09:29
Co do produktów Samsunga, ja jednak mam 700 IFT, i niestety po ok 1 miesiacu "wyjarał" się pixel, a sporo osób narzeka, że odłazi im warstwa antyrefleksyjna, tak więc zakup przemyslałbym.
Owszem nie ma pasków, wklęsłości, i wogoole nie mozna mieć zastrzeżen do jakości obrazu, ale w/g mnie powyższe usterki dyskwalifikują Samsungi (no chyba ze ktoś sie nie boi).
Ja jeśli kupowałbym teraz monit, to wziąłbym Soniaka, lub Neca, ale to tak IMHO.
Pozdr.- Wole nie ryzykowac , Karaczan 19/08/02 19:59
123
- W sumie to tak .. , NimnuL-Redakcja 18/08/02 09:07
17'' LG Flatron 795ft Plus (USB) 1000zl .
17'' miro A17NF96 TCO '99 1000zl.
17'' NEC FE750+ 1100zł
Wszystkie mają odswierzanie duzo wieksze niz 75Hz w 1280x1024 ..
jednak z tych to wzialbym NEC ... chociaz LG tez wyglada kuszaco .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - A jak z tymi paskami na 1/3 i 2/3 , Karaczan 19/08/02 20:04
kineskopu na tym konkretnym modelu Nec'a?- ja paskow nie zauwazylem ... , NimnuL-Redakcja 20/08/02 08:47
w sklepie sie przgladalem nieco na te NECi i nie zaobserwowalem paskow .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- A tak na marginesie... , Bergerac 18/08/02 23:48
...85 Hz to absolutne minimum, przy którym można długo pracować. Mnie przy 75 bolą oczy już po godzinie.Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - hihi , GULIwer 19/08/02 14:20
a mi sie oczka przekreciły z + na - (z 2+ na 0 oraz w lewym -0,25) po tym jak posidziałem sobie 1,5 roku na 14" 1024x768x60Hz :)))) a potem 2 latka na 800x600x75 :))
All by ADI provista 14 :))
Obecnbie ADI G900 1280x1024 85Hz a do monitorka ma 1,2-1,5mI'm only noise on wires - Te 75hz to minimum;) , Karaczan 19/08/02 20:01
123
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|