CO WYDAJNIEJSZE-RADEON 9000 CZY GFORCE 4MX 440 ????

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Star Ride 21:40 » yeger 21:39 » Janusz 21:31 » Promilus 21:28 » Curro 21:27 » JE Jacaw 21:24 » Markizy 21:23 » rainy 21:22 » APC-74 21:21 » OBoloG 21:18 » Sherif 21:15 » rurecznik 21:13 » Raist 21:07 » globi-wan 21:04 » Fasola 20:56 » patinka 20:56 » Kenny 20:50 » DJopek 20:46 » DYD 20:45 » burzynsky 20:45 Dzisiaj przeczytano 41115 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

CO WYDAJNIEJSZE-RADEON 9000 CZY GFORCE 4MX 440 ???? , L3ad3R 3/09/02 10:24
Ceny sa zblizone tylko niewiem czy ten radeon 9000 ale nie pro
bedzie lepszy niz gf 4mx 440 i o ile ???

bedzie lepszy , Ranx 3/09/02 10:55
a o ile to badz wasc laskaw ruszyc 4 litery i poszukac testow... chocby i na tomshardware i benchmarku
ja wiem ze leniwi zyja dluzej ale dajmy pozyc tez innym
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
1. zgadzam sie , Meteor 3/09/02 10:58
  na wszystkich serwisach w tym polskich sa juz recenzje.
  Tak, naleze do grupy trzymajacych
  kierownice i jestem z tego dumny!
  Pzdr. Univega,Author&Meteor
Radeon i to bez porównania , chris_gd 3/09/02 11:00
MX 440 to kastrat jakich mało ta karta jest troche szybsza od GF2 Ti i Radeona 7500, Radek 9000 ma pełne wsparcie dla Opengl 1.3 i Directx 8.1, MX nie ma ani jednego ani drugiego wersja 9000 PRO może spokojnie konkurować z Gf3 Ti200 wiem bo sam testowałem ale jak już wspomniał kolega Ranx testów jest w necie sporo tylko poszukać
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
OJ COS KIEPAWO WYPADA TEN RADEON 9000 :/ , L3ad3R 3/09/02 11:35
Porownujac w 3dmarku to jest lepszy no ale juz np w q3 to wymieka
|Athlon 2.0@2.6|Asus A7N8X-X|DDR
512MHZ|R9800|160GB 8MB|SB
Audigy2|MX310|
1. caps.... tey... , Ranx 3/09/02 12:07
  a wez pod uwage mlode stery do ati.
  a co do wymiekania... ile wymieka? nie da sie grac w q3? nie samym q3 swiat zyje... toc to stara gra z optymalizacja pod NV...
  a w innych grach tez wymieka?
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
A czy ktos wie jak sie sprawuje radek 8500 na 183 mhz ??? , L3ad3R 3/09/02 12:19
bo testy sa tylko na modelu 250 i ciekaw jestem czy jest duzy spadek wydajnosci
|Athlon 2.0@2.6|Asus A7N8X-X|DDR
512MHZ|R9800|160GB 8MB|SB
Audigy2|MX310|
Radeon 9000 , NimnuL-Redakcja 3/09/02 12:41
jest znacznie wydajniejszy od GF4MX ...
proponuje oblookac testy na www.in4.pl
www.benchmark.pl
www.tomshardware.pl
i wielu innych.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
Przeczytaj sobie , sebtar 3/09/02 17:29
recenzję Vegity na frazie - http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/113-58 i teraz będziesz wiedział co jest szybsze, no i dlaczego nie kupować Powercolora też ;)
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
Testowałem , Darek K. 3/09/02 18:21
na Athlonie 900 (szyna 100) model 250/400 i w 3Dmarku wyszło mi trochę ponad 5100pkt. Ale zdziwiłem się jak zobaczyłem demo Nature.
Everything that has a beginning has an end
Ehheehh no to ten radeon 9000 to kiszka !!!! , L3ad3R 3/09/02 18:45
Za mniejsze pieniadze mozna miec 4mx 440 ultra ktory bedzie w wiekszosci przypadkow szybszy od tego radka
Ja tego radka nie kupie jakby co :P
|Athlon 2.0@2.6|Asus A7N8X-X|DDR
512MHZ|R9800|160GB 8MB|SB
Audigy2|MX310|
tak mniejsze pieniądze za 440 ultra ale zero wsparcia dla , chris_gd 3/09/02 19:01
directx 8.1 i opengl MX jest bardzo obcięty, to że prowadzi w Q3 ktore jest starą grą która zawsze była wspomagana przez Nvidie nie powinna stanowic o jakosci tej karty wystarczy spojrzeć na 3dMarka ile testów nie działa z powodu braku wsparcia uważam że ATI 9000 jeszcze pokaże swoją moc z nadejsciem nowych sterów i lepszych gier, oczywiscie nie spodziewam sie że Doom 3 czy UT2003 beda smigac ale nawet beda chodzic lepiej niz na MX nawet 460 Ultra czy jaki tam jest najmocniejszy
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
A czytales test ??????? , L3ad3R 3/09/02 19:09
Wyraznie pisze ze radek 9000 wymieknie przy doom3 i unt 2003....
a kupowanie na wyrost bo moze kiedys bedzie lepiej z wydajnoscia to dla mnie mija sie z celem gdyz postep jest tak szybki ze za pol roku bedzie mozna kupic radeona 8500 w tej cenie :P
|Athlon 2.0@2.6|Asus A7N8X-X|DDR
512MHZ|R9800|160GB 8MB|SB
Audigy2|MX310|
1. Radeon 8500 to już jest tani, , sebtar 3/09/02 19:51
  jak ja kupowałem kartę taki tani nie był.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.