.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...

1. jak zaplacisz VAT jest Twoj , XiSiO 4/09/02 22:29
   joke :)

   "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
   zapłacisz adeną" (C) XiSiO

   1. a zebys wiedzał ze zapłace ... , Fantomas 4/09/02 22:30
      i to nie jest Joke :-)))))))))

      .... jezeli nie wyłapałes(aś)
      złosliwosci to przeczytaj raz
      jeszcze ...

Don't lose your head,
There can be only one.

wrong fool!

1. Masz na myśli E-10, E-20? , SpeedyX 5/09/02 05:55
   No to mocne, profesjonalne maszynki. Mam kumpla fotografa który używa E-10 więc mogłem się trochę tym pobawić i rzeczywiście to super sprzęt, ale kumpel zastanawia się nad drugim aparatem. I to zawodowiec rozgląda się za czymś kompaktowym! E-10 to super aparat w studio na statywie, niestety jest zbyt duży, ciężki i nieporęczny żeby mieć go zawsze przy sobie. No a jaki jest pożytek ze sprzętu którego nie masz przy sobie? Do tego jeszcze jak już wyciągasz gdzieś przy ludziach takie cudo to od razu ściągasz na siebie uwagę, oczywiście dla szpanerów to zaleta :)
   A dla Ciebie Yog też widzę że najważniejsze jest jak aparat wygląda a dopiero później jakie robi zdjęcia :)
   
   A 2100UZ to trochę zrobię reklamę Xisiowi bo to jest świetny aparat, niemal kultowy. 10 krotny zoom (odpowiednik 37-370mm w lustrzankach, pomyśl jak wieeeelka i cięęęężka jest lustrzanka z takim obiektywem) z optycznym stabilizatorem dzięki czemu można robić zdjęcia z ręki na długim zoomie to jest super sprawa. Dla mnie trochę mała matryca ale w sumie wystarczy no i trochę za duży jest, C-700 ma prawie to samo a można go nosić w kieszeni.
   Ile wogóle chcesz za niego orientacyjnie?
   Pytam tylko z ciekawości bo... zbieram na Fuji S602 :)
   Ale ogólnie to prorokuję że ze sprzedaniem Uziego nie będziesz miał żadnych problemów, idą jak woda :) A jak sie jakiś E-100RS pokaże to się ludzie prawie biją :D

   Proud Opera User

   1. hehe tez aktualnie zbieram na ten aparacik ;] , Wasabi 5/09/02 11:44
      czyli fuji s602
      choc troszke po nim pojechali na
      http://www.steves-digicams.com/ ;[[ no ale to nie jest
      aparat z gornej poleczki
      a co do 2100 to to calkiem pozadny aparat gdyby nie CA ;[
      a co do ceny na alegro sie nie wypowiadam - nie kce byc zlosliwy ;]

      Nothing to see here

      1. jakoś nie zauważyłem , SpeedyX 5/09/02 23:44
         choć przyznaję że przeczytałem u Steva tylko "Steve's Conclusion".
         Trochę się pobawiłem tym Fuji i zakochałem sie w tym aparacie. Nie widzę w nim większych wad i myślę że w swojej klasie cenowej nie ma sobie równych. Trochę w testach narzekają na obraz 6MP interpolowany z 3MP ale jeżeli przyjmiesz że jest to aparat 3MP to jest naprawdę świetny.
         
         A CA to jest wadą we wszystkich Olympusach, tylko E-10,20 się bronią.
         Zastanawiałem się kiedyś nad C-700 ale jak zrobiłem tylko 5 zdjęć w MediaMarkt to mi przeszło, to że automatyczny balans bieli wyszedł fatalnie to bym jeszcze przeżył bo wierzę że manualnie dało by się to ustawić, ale aberracje na 10 pikseli przy każdej jarzeniówce to przegięcie.

         Proud Opera User

   2. Nie powiedzialem , Yog-Sothoth 5/09/02 13:29
      Ze dla mnie wyglad jest wazniejszy od jakosci, jedynie wyrazilem swoja opinie, ze nie podobaja mi sie cyfrowe lustrzanki :P
      A tak naprawde to chcialbym zobaczyc 2 identyczne zdjecia zrobione za pomoca srednio-wyzszej klasy cyfrowka i cyfrowka za 6000tys... ciekawym czy widac byloby roznice :/

      wrong fool!

      1. To zależy w jakim formacie... , SpeedyX 5/09/02 23:19
         Analogi wykazują przewagę dopiero przy dużych powiększeniach, przy odbitkach 10x15cm z 2Mpikselowego Canona A40 za 1600zł uzyskasz jakość taką samą jak np. z EOS-a za te same pieniądze.
         A cyfra za 6000zł to już jakieś 5MP będzie np. Nikon 5700, nie porównywałem ale powiem że w odbitkach do formatu A4 jakościowo będziesz miał to samo co z lustrzanki i to nie byle jakiej lustrzanki.
         Widziałem odbitki A4 z Fuji 602 i były bardzo dobre.
         Większość ludzi i tak się zadowala formatem 10x15 więc dla nich 2MP jak z tego Oly 2100 wystarczy.
         A jeżeli jesteś nadal niedowiarkiem to proponuję przekonać sie samemu - ściągnij przykładowe zdjęcie z interesującego cię aparatu (polecam www.dpreview.com) zgraj na płytkę i zanieś do labu żeby ci zrobili odbitkę. Też kiedyś nie wierzyłem i musiałem się przekonać na własne oczy, efekt mnie zaskoczył pozytywnie. Bardzo pozytywnie.
         A powiedz jeszcze - kto robi odbitki większe niż A4?
         
         A wygląd dla mnie też oczywiście sie liczy. Dlatego nigdy nie kupię sobie Dimage 7i chociaż nie jest to zły aparat :)

         Proud Opera User

2. A wogóle to jeszcze sprostowanie się należy. , SpeedyX 5/09/02 05:58
   2100UZ to nie jest lustrzanka! Więc może też nie musi wcale wyglądem lustrzanki udawać.

   Proud Opera User

3. proponuje , Wasabi 5/09/02 11:47
   looknac na Minolte Dimage 7i ;]

   Nothing to see here

Gods Made Heavy Metal

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. chetnie poznam szczegoly , XiSiO 5/09/02 10:59
   sprecyzujesz ?

   "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
   zapłacisz adeną" (C) XiSiO

2. to pokasz mi taki sklep ktory go jeszcze trzyma ?? , Wasabi 5/09/02 11:46
   przeciesz tego jusz chyba rok nie produkuja !!!
   wiec pewnie jakis sklep ma starrry cennik na stronie
   choc fakt cena nawet jak za taki komplet wydaje mi sie hmmmm ...

   Nothing to see here

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.