Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » wielo 13:57
 » unodgs 13:56
 » Zbyszek.J 13:53
 » Demo 13:52
 » m&m 13:47
 » DJopek 13:44
 » yanix 13:42
 » hokr 13:40
 » cVas 13:39
 » dugi 13:33
 » Ramen 13:30
 » rzymo 13:25
 » MARtiuS 13:24
 » Artaa 13:24
 » Kenny 13:15
 » Paweł27 13:10
 » GULIwer 13:05
 » Tomasz 13:03
 » power 13:02
 » elliot_pl 13:02

 Dzisiaj przeczytano
 41106 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Epox 8kha+ i dzielnik PCI , Kaiser 6/09/02 10:55
Czy ta płyta obgsługuje dzielnik PCI 1/5 ? Czy są na ten temat jakieś oficjalne informacje od Epoxa? Jeżeli obsługuje to czy potrzebny jest do tego jakiś konkretny bios? Czy możliwe jest programowe sprawdzenie częstotliwości PCI ?

  1. oficjalnie , capri 6/09/02 11:11
    nie obsluguje takiego dzielnika. ponoc jest bios, ktory wprowadza taki dzielnik, ale mimo dlugich poszukiwan nie udalo mi sie go namierzyc... Sandra chyba pokazuje czestotliwosc PCI /chwilowo nie zainstalowana, wiec nie moge sprawdzic, ale moje "chyba" graiczy z pewnoscia. ver. pro lezy u Fosiego/

    Quidquid latine dictum sit,
    altum videtur

  2. Ale... , Kaiser 6/09/02 11:22
    Ciekawe skąd sie biorą plotki o dzielniku 1/5 , których pełno w necie... Sandra rzeczywiście pokazuje częstotliwość PCI , pytanie tylko czy poprzez pomiar , czy po prostu sprawdza chipset , FSB i na podstawie tego wyznacza częstotliwość PCI

    1. to raczej nie sa plotki , capri 6/09/02 11:34
      i taki bios istnieje - nie wiem, czy oby przypadkiem jakbys przeszukal archiwum z tego roku, to bys nie znalazl wiecej info /chyba okolice marzec-kwiecien/

      Quidquid latine dictum sit,
      altum videtur

      1. szukałem... , Kaiser 6/09/02 11:55
        ... w archiwum boarda i nie znalazłem żadnych konkretów. Również na forum tweaka jedni twierdzą , że ta płytka obsługuje dzielnik 1/5 inni że nie . Wygląda na to że nikt nie ma na to dowodów :) Dlatego też spytałem się o programowe wyznaczanie częstotliwości PCi , bo jak na razie nie spotkałem nikogo komu by Sandra pokazywała na tym epoxie PCI 33 przy FSB 166 . Pytanie jest na czasie bo wielkimi krokami zbliżają się Athlony na FSB 166 ...

  3. Nie wiem jak epox ale , Umek 6/09/02 12:09
    asus na kt-333 ma dzielnik 1/5 na 100%, a sandra niestety tego nie widzi.
    Zobaczyłbym jaki PCICLK bios pokazuje dla FSB=166MHz.
    WIększe jajo jest IMHO w przypadku KT-400. Co z tego że można ustawiać FSB=200 jeśli i tak PCICLK równa się wtedy 40?!
    Czyli i tak nie płyty nie mają większych dzielników niż 5!

    1. czyli... , Kaiser 6/09/02 12:18
      ...Sandra jest nic nie warta jeśli chodzi o pokazywanie częstotliwości PCI...

  4. Nie przejmuj się tym , Świstak 6/09/02 15:12
    Ja mam Abita KG7 na AMD 760. Gdy projektowali ten chipset nikt nawet nie myślał o FSB 166MHz, a spokojnie puszczałem Durońca na FSB 166MHz z dzielnikiem 4 i wszystko było ok. Nawet jak ten Epox nie ma dzielnika 5, a raczej nie ma, to nie powinno być żadnych problemów. U mnie wszystkie urządzenia pracowały bez zarzutu. Niestety VIA zdjęła wszystkie dokumentacje techniczne chipsetów ze strony. Jeżeli się nic nie zmieniło w tej materii od czasów Apollo 133 pod Celerona (a pewnie jednak się zmieniło), to dzielnik PCI znajduje się pod offsetem 68h Device 0 (czyli mostek północny). Według dokumentacji bit 0 i pewnie teraz bit 1 (bo wtedy był zarezerwowowany) wyznaczają dzielnik PCI. Jeżeli tak dalej jest w KT266A to kombinacja 00 (w koleności bit1 bit0) oznaczała by dzielnik /2, 01 /3, 10 /4, 11 /5. Jak ktoś ma KT266A i WPCREdit, to mógłby sprawdzić czy tak jest. Bo ja tylko zgaduję :)

    1. Tak się troszkę obawiam... , Kaiser 6/09/02 15:36
      czy 41 Mhz nie jest za dużo jak na PCI.Stabilność sie może pogorszyć , a i ryzyko utraty danych z twardziela większe... KT266A raczej na 100% nie obsługuje dzielnika 1/5 , a w tym epoxie ma to niby być obsługiwane nie przez chipset, a PLLa ...

      1. co?! , Koziol 6/09/02 17:27
        epox obsluguje 1/5 !!!
        Wlasnie szukam forum gdzie bylo o tym z 90 stron w 1 watku ...!!!

        GG : 1515425
        ICQ : 19922002
        *CMOK*

        1. hmm... , Kaiser 6/09/02 18:16
          Jak znajdziesz to proszę o linka

          1. Prosze bardzo , Koziol 6/09/02 19:14
            http://www.amdforums.com/...ge=15&pagenumber=1
            Bylo w archiwum BOARDa z 2001 :-)

            GG : 1515425
            ICQ : 19922002
            *CMOK*

            1. i z dzielnika nici... , Kaiser 6/09/02 23:44
              Po przewertowaniu tego forum wychodzi na to ze dzielnik 1/5 to mit. A szkoda ...

              1. na pewno mozna , Koziol 7/09/02 02:13
                Poszukaj w archwum 2001. Kiedys nawet BIOSY byly do tego ale nie sciagalem bo mam za slabe pamieci. Ale niedlugo moze taki BIOS sie przydac :)

                GG : 1515425
                ICQ : 19922002
                *CMOK*

                1. można mieć nadzieję... , Kaiser 7/09/02 09:47
                  Jedynym argumentem przemawiającym za istnieniem dzielników powyzej 1/4 jest stabilność systemu przy FSB 200Mhz . Pod adresem : http://www.overclockers.com/articles554/ jest prosty test do wykonania w warunkach domowych , kóry świadczy o braku wyższych dzielników. Niestety mój duron nie pociągnie na magistrali 166MHZ więc nie mogę tego sprawdzić.

  5. Ja znalazłem linka do strony , Świstak 6/09/02 20:35
    na której porównano wydajność 8KHA+ i 8K3A+ przy FSB=166MHz. Wyraźnie widać w tym przypadku, że 8KHA+ jest szybszy.

    Cytuję:

    "We believe the performance irregularities can be traced to the existance of the 1/2.5 AGP and 1/5 PCI (Mode 5) dividers in the KT333CE. Since these dividers kick in at 166 MHz FSB it means that the AGP and PCI's are running in spec (66 MHz for the AGP and 33 MHz for the PCI) while with the KT266A the AGP and PCI's would be running 88 MHz and 44 MHz respectively. It works this way because quite obviously those dividers aren't present in the VIA KT266A chipset. Since the KT266A chipset has a higher AGP and PCI bus, it means that data should move a lot quicker along the AGP and PCI bus since they're both running at a higher frequency."

    http://www.pcstats.com/...eview.cfm?articleID=1103

    1. No to się wyjaśniło ... , Umek 6/09/02 22:49
      Całe to porównanie ma jedno małe ale - wykres kończy się na 175 - czyli PCICLK=44. No a na KT-333 można iść dalej bo tak naprawdę o/c w tym przypadku zaczyna się po przekroczeniu FSB=166...
      BTW: Nie wiem z jakimi urządzeniami pracowałeś na tak wysokim PCICLK - mój zestaw promise/maxtor podziękował za współpracę już przy zegarze 37 lub 38....

      1. U mnie było , Świstak 6/09/02 23:45
        Abit KG7, Seagate U5 40GB, DVD LG 16x, GF2MX 32MB MSI, SBLive 5.1, sieciówka Planet na Realteku 8139. Chodziło bez najmniejszego problemu. Jak ustawiałem 166MHz to się troszkę martwiłem, że może coś nie pociągnąć, ale byłem mile zaskoczony. Niestety dokupiłem sobie jedną kość DDR Wilka i teraz za cholerę nie chce mi ruszyć powyżej 133MHz.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL