Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » rad 16:05
 » gigamiki 16:03
 » alien1 16:01
 » kyusi 15:59
 » bajbusek 15:59
 » esteban 15:56
 » hokr 15:45
 » Jumper 15:45
 » abes99 15:43
 » ligand17 15:42
 » Artaa 15:41
 » P_M_ 15:39
 » Kenjiro 15:36
 » dugi 15:35
 » exmac 15:35
 » rulezDC 15:33
 » P@blo 15:33
 » DJopek 15:30
 » Robek 15:10
 » KHot 15:06

 Dzisiaj przeczytano
 41124 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

OT jak to na wojence miło , wojcik 7/09/02 11:52
właśnie dostałem informację, że nasi chłopcy, a konkretniej GROM przebywa na lotniskowcu (oraz bierze udział w ćwiczeniach wojskowych) zacumowanym w zatoce perskiej - nie, żebym się czepiał, ale jakoś nie życzę sobie żeby moi rodacy ginęli (a to w wypadku małej "kontrolowanej" przez Busha wojenki raczej nieuniknione). Oczywiście można krzyknąć, że te araby to brudasy i mają broń chemiczną itd. ale jak dotąd żadne państwo, mimo szumnych zapowiedzi, nie przedstawiło na to dowodów - a jak już rozwalamy wszystkich co twierdzą, że amerykanie są fe, to ja chętnie podrzucę parę celów - np. moja sąsiadka z siódmego piętra (o tym, żeby nie lubiła ameryki nic mi nie wiadomo, ale ja jej nie lubie, a dowody można zawsze sfabrykować) ;-)

browarek i przyjaciele;
czegóż więcej potrzeba?

  1. Jestesmy w Nato , Mackie Messer 7/09/02 12:46
    Grom, jako nasza elitarna jednostka musi ciagle cwiczyc. Najlepiej w miejscach gdzie zolnierze beda czuc sie jak w sytuacji zagrozenia. Manewry przeprowadzane wraz z amerykanskimi marines czy pobyt na lotniskowcu na pewno podniosa nasze kwalifikacje(np gdyby terorysci porwali polski prom na baltyku....:_). Sam nie lubie busha i jestem przeciwny interwencji w Iraku. Uwazam ze to niekompetentna osoba na tym stanowisku. Ponad polowa bodajze bytyjczykow lub francuzow uwaza go za 3 nainiebezpieczniejsza osobe na Ziemi(Po Husajnie i Osamie). Masz racje prowadzi swoje prywatne brudne gierki. Moze to czlowiek ogarniety megalomania? Ale chyba nie ma sie czego obawiac, Bush nie zacagnie Gromu na wojne bez zgodypolskiego msz-etu. A ten nie wyda jej bez zgody Nato. A nato jest jeszcze dalekie od nowej wojny w Iraku. Pozdrawiam

    "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
    F. Nietzsche

    1. ludzie go wybrali... , xmac 7/09/02 13:25
      i dokladnie tego chca, wiec czemu sie dziwisz. popiera go duza czesc amerykanow, a po 11 wrzesnia w zeszlym roku (bylem wtedy w NYC) ludzie chcieli zeby na afganistan zrzucic bombe atomowa albo napalm

      dual&mobile power
      XMAC

      1. świadczy to tylko o tym, że amerykanie , KrAtA 7/09/02 15:30
        to zgraja debili, wiesz co by sie stalo gdyby usa uzylo bomby atomowej przeciwko jakiemukolwiek panstwu ? biorac pod uwage bliskosc afganistanu do federacji rosyjskiej ruskie nawet przez pol sekundy po zanotowaniu przez satelity wystrzelenia pocisku balistycznego nie zastanawialiby sie gdzie jest jego cel, wylko wystrzeliliby wlasne.
        Co do wojny z irakiem- no tak, amerykanie sie nie przejmuja, bo irak nie ma glowic balistycznych dalekiego zasiegu i raczej do stanow nie doleci wąglik, czy inne świnstwo, spadnie raczej na izrael czy inne panstwo sprzymierzone stanom, a to ich chyba niezbyt obchodzi.
        ps. niezbyt rozumiem to wielkie oburzenie ameryki ze ktos smial przeciwko nim wystapic, wiadomo przeciez ze przyjaciel twojego wroga jest twoim wrogiem, a wspierajac od poczatku istnienia izrael oczywiste jest ze usa sie narazilo wielu osobom, a ze bronia panstw biednych jest przede wszystkim terroryzm to takie sa skutki.

        Hardkoor 4 Life

      2. i dlatego mi sie zdaje , glewik 7/09/02 16:07
        ze lepiej by bylo gdyby Kolumb sie nie urodzil.

        Pełnie bytu osiągniemy w nicości
        istenienia. /glewik

      3. Ale polowa amerykanow glosowala na Gora. , Mackie Messer 7/09/02 16:24
        I niczemu sie nie dziwie. Napewno nie swiadomosci i nastroja spoleczenstwa amerykanskiego. Intewencja w iraku niczego dobrego nie przyniesie. Napewno nie pomoze w rozwiazywaniu problemow panstw bliskiego wschodu.

        "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
        F. Nietzsche

  2. kobiety ... , NimnuL-Redakcja 7/09/02 13:22
    odpowiadam na Twoj podpis :-))

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  3. a zpaytaj sie... , OldWin 7/09/02 17:34
    czy ci "rodacy" polecieli tam z przymusu czy sa to ochotnicy... sam bedac w wojsku chcialem jechac do Kosowa.... niezla kaska choc mniejsza od tej jaka otrzymywali zolnierze z Niemiec czy Wielkiej Brytanii ... zastanow sie.. tu nie bylo przymusu.. sami sie pchali.. a ze ryzyko.. zawsze jest wkalkulowane... zawodowy zolnierz.. to jego praca...

    Pozdrowka
    ;-) OldWin

  4. he he... , XTC 7/09/02 17:39
    "nie życzę sobie żeby moi rodacy" ....
    to sobie nie życz...
    ostatnio modne widzę.

    Linux

  5. A ja sobie zycze. , MARC 8/09/02 00:09
    Mam nawet wiele roznych zyczen ;)
    Ale wracajac do tematu, to nie widze nic zlego w tym, ze nasi tam pojechali. To jeszcze nie wojna. Oni tylko sa na lotniskowcu. Oczywiscie mozliwe, ze doczekaja tam do wlasciwego uderzenie i wtedy dostana zadania na froncie.
    Tymczasem USA musi zjednac sobie poparcie UN, bo sami poprostu popelnili by polityczne samobojstwo, gdyby teraz zaatakowali i Bush dobrze o tym wie. Wie to rowniez Blair i przekonuje mocno Busha do szukania poparcia. Nie na darmo obaj wisieli ostatnio na telefonie i rozmawiali z innymi przywodcami panstw.
    Osobiscie jestem za interwencja w Iraku, zgodnie z zasada, ze kto chce pokoju, ten szykuje sie do wojny. Tu poprostu nic sie nie zmienia...

    Pozdrawiam
    MARC

  6. cwicza? , Jumper 9/09/02 18:49
    hehehe
    juz tam dawno Iraku lokalizuja cele,
    czytalem kiedys ksiazeczke o SAS zanim wybuchla "Pustynna Burza", jednostki specjalne wykonywaly misje na kilka miesiecy przed glownym atakiem (tyt. ksiazki: "Bravo Two Zero", autor jeden z zolnierzy SAS)

    "Łatwiej wybaczyć wrogowi niż
    przyjacielowi"
    William Blake

  7. stary , GULIwer 10/09/02 10:00
    amerykańcy muszą mieć conajmniej 1 wojne na dekade na całym tym gównie stoi ich gospodarka
    Siedzą sobie spokojnie (choc już nie tak za bardzo) otoczeni 2 oceanami od północy pokojowy Św. Mikołaj od południa zalani w trupa i nie potrafiący trafić w cokolwiek Meksykanie. Zbroją tylko innych. Jakby kase z tych ich wojen przeznaczyć na pomoc to by nie było problemów. extremizm rodzi sie wtedy gdy ludzi są postawieni w systuacjach ekstremalnych.
    Wiekszośc amerykanów to banda kretynów którymi mozna manipulowac za pomoca pudełka zwanego TV
    Moge sie załozyc że gdyby atak na WTC sfabrykować tylko w TV 80-90% społeczeństwa by sie nabrała i pewno z miech by trza było odkręcać całą sprawe "Bo przecież było w TV to to musi być prawda" pamieta ktoś co sie stało jak w radiu ktoś zaczął czytać "Wojne Światów"

    I'm only noise on wires

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL