Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 02:28
 » MARC 02:08
 » RoBakk 01:51
 » Rybeck 01:27
 » Martens 01:06
 » rainy 00:57
 » spidi 00:42
 » Paweł27 00:36
 » m&m 00:35
 » rzymo 00:35
 » b0b3r 00:22
 » dugi 00:21
 » NWN 00:20
 » Logan 00:16
 » mnih 00:10
 » cVas 00:08
 » Wedrowiec 00:08
 » Visar 00:06
 » Raist 00:04
 » muerte 00:04

 Dzisiaj przeczytano
 41111 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Tani server - jaka konfiguracja? , Nebuchadnezzar 10/09/02 15:34
Ma on chodzic na NT4.0 a pod nim kilka-kilkanascie kompow na WinMe. Mysle ze bedzie on na najtanszym Celku 1,7GHz(S478), a m.b. musi byc na intelowskim chipsecie, a wiec:
1.proc Cel1,7
2.mobo (cos na np. i845)?
3.ram?
4.grafa R7500?
5.HDD BarracudaATAIV40GB
6.monitor (17" do 900 zl)?
7.sieciowka?
Jednym slowem to ma byc (jak to sie mowi) sprzet najtanszy i najlepszy :) Jakie macie propozycje?

dupa na stołku, morda przy korycie...

  1. popatrz w archiwum , Ranx 10/09/02 15:47
    to 1:) a 2 to wystarczy dowolny komp z procem od 600 MHz z pamiecia 256 ramu ale dyski to bym dal SCSI i to najmarniej ze 2 by byl mirror. polecana bylaby macierz RAID ale to juz nieco wiecej kasy.
    sieciowka Intelowka najlepiej IMHO (nie bierz 3Comow i taniochy)
    grafa najtansza, nikt tam grafiki robic nie bedzie, jakas M64 styknie. monit dowolny - 15 tez bedzie ok.
    popatrz w oferte Compaqa bo maja teraz fajne male serwerki w nienajgorszej cenie
    a jak sie juz uperasz sam zlozyc to lepiej kup sprzet sprawdzony 1 generacje w tyl... jakis pIII na dobrym asusie

    o roztramtajdany charkopryszczańcu...

    1. heh , Czarek 10/09/02 15:49
      uprzedziles mnie o 1 min :-))...

  2. a nie lepiej... , Czarek 10/09/02 15:48
    jakis p3 koperek/tualatin albo celek taualtin (z 256KB cache)??
    (i plyta na bx-ie - koperek only lub 815ep - tualatin, z tym, ze te ostatnie (i815) maja max 512MB ram!!)

    grafa tez moze byc jakas tansza - po co serwerowi na nt4 niezle 3d?

    siecowka - moze cos na realteku (10/100mbit)...

    hdd - cos o lepszym czasie dostepu of b4 - maxtor, wd (chyba, ze musi byc b. cichy)

    ram - jak najwiecej :-) - jakis w miare markowy (moze kingston??)

  3. wiem,wiem ta grafa to smieszna sprawa, ale , Nebuchadnezzar 10/09/02 16:11
    z pewnych wzgledow musi ona byc w miare dobra. Wszystko ok, ale sprzet nie moze byc uzywany (gdzie ja teraz dostane PIIICopermine?) i musze miec na to fakture.

    dupa na stołku, morda przy korycie...

    1. P3 bez problemu , guma 10/09/02 16:27
      Nadal sa dostepne cena za 1.2 ok 520-540 zl netto.

      pozdrawiam

      1. ok ale troche drogo, bo za... , Nebuchadnezzar 10/09/02 16:44
        420 zl bede mial Cel1,7 z wentylem (brutto) a na plyte gl. i tak przeznacze okolo 500zl

        pozdrawiam

        dupa na stołku, morda przy korycie...

        1. Wydajnosc tego celka .. , guma 10/09/02 19:13
          Jezeli ma chodzic pod tym tylko kilka czy tam kilkanascie kompow to jeszcze moze byc. Do naprawde wymagajacych zadan taki P3 zmiecie tego celka z powierzchni ziemi najprawdopodobniej. Mam kilka powaznych serwerow glownie Compaq, wszystkie na P3 od 800 do 1GHz i sa to maszyny warte swoich pieniedzy. I to wcale nie takich duzych.

          A swoja droga to faktycznie taki P3 jest drogi bo dokladajac niecale 100zl bedziesz mial P41.6 (1.13m).

          pozdrawiam

  4. ej no , McKania 10/09/02 16:36
    jak chlopak chce monitor 17 to nie mowcie mu ze ma kupowac m64.....

    config: skóra, fura i coreDuo ;)

    1. no! , Nebuchadnezzar 10/09/02 16:40
      j.w.

      dupa na stołku, morda przy korycie...

  5. A czy to musi dzialac na NT? , PKort 10/09/02 18:13
    I dlaczego nie na Linuxie? Poza tym to napisz, do czego ten serwer bedzie uzywany - bazy danych? domena windows? poczta? proxy?

    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!

    1. wlasnie , McKania 10/09/02 20:02
      [PKorty, nie denerwuj sie, ze sie podpisuje pod Twoim postem poraz cholera wie ktory ]

      config: skóra, fura i coreDuo ;)

      1. Spox , PKort 10/09/02 23:44
        No problem, nie mam się za co obrażać.

        Heavy Metal or no metal at all
        whimps and posers - Leave the Hall !!

  6. A czemu ma chodzić , sebtar 10/09/02 18:20
    pod NT??? ;)

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

  7. nie wiem jak u Was , walczy 10/09/02 18:38
    ale u mnie na serwerze pracuje się góra jakieś 10 min dziennie, a czasem przez wiele dni się do niego nie dochodzi (wszystko zdalnie) tak że nie wiem po co tam dobra grafa i monit. U mnie jest to:
    2x PIII 800
    1 GB Ram ECC
    mobo Intela na chipsecie GX
    6x SCSI 18Gb w Raid 5
    sieciowa 3Com 1 Gbit na PCI 66Mhz
    no i teraz najlepsze
    zintegrowane Ati 2Mb
    monit 14 cali mono Mitsu
    Win 2000 Server

    a jak mieliśmy stary serwer to poszła do niego najbadziewniejsza grafa w firmie.

    ...brzydki jak noc ale za to nadrabia
    brakiem inteligencji...
    ...nie mam na nic czasu....

    1. kurna.... , McKania 10/09/02 20:05
      ale Nebuchadnezzar pisze, ze z "pewnych wzgledow grafa musi byc dobra"

      to jak prosi o to, zeby zlozyc mu cos z dobra grafa, to nie mowcie, ze dobra grafa nie potrzebna - moze i z reguly niepotrzebna, ale jemu akurat tak

      config: skóra, fura i coreDuo ;)

      1. czlowieku .... , Ranx 11/09/02 08:14
        nie nerwuj sie :)
        ale: jesli ktos chce 17 niech kupi ale niech nie zawraca gitary... grafa niech bedzie taka by w 1024 bylo spox te 85Hz i do tego M64 styka... serio:) jak chce grac na NT serwer to zycze mu wszystkiego najlepszego i umywam rece. serwer NIE jest do tego by na nim grac czy "normalnie" pracowac. poza tym serwer NT sie do tego NIE nadaje. w Q2 pograsz ale zadna nowsza gra nie bardzo biega bo NT ma directx gdzies tak kolo 5. a nowych sterow do NT nikt praktycznie nie robi... wiec i OGL jest kiepski.. chyba ze do grania w pasjansa ale do tego i r7500 to juz za duzo:)))
        niech zejdzie z wymagan i kupi 2 stacje. do tego NT naprawde styknie mu pII350 i 256 ramu i reszta dowolna ze wskazaniem na dyski SCSI (mam taka maszyne - obslugiwala domene z 80 kompami i gralo).
        ehhhh
        tu ludzie pisza jak jest lub powinno byc ale jak gosc chce sobie zrobic rakiete niech robi ale do tego jak widac nie potrzebuje pomocy...
        pozdrowka

        o roztramtajdany charkopryszczańcu...

        1. nie denerwuje sie, tylko jestem...hmmmm.... oslabiony:) , McKania 11/09/02 10:30
          a tak wogole to sie dopiero z posta Nebuchadnezzara z 22:28 dowiadujemy, ze ta dobra grafa mu do grania potrzebna - myslalem, ze chce miec po prostu ladny obraz

          a poza tym rakiety to on moze nie chce, ale KURNA [znowu oslabienie, nie zdenerwowanie :)] czemu jestes kolejna osoba ktora radzi mu jakiegos p350 skoro kolo mowi, ze musi miec na to fakture? [i, z tego co pisze widac, ze koszty az tak bardzo go nie obchodza]

          config: skóra, fura i coreDuo ;)

          1. ehh... wypij kawe, przespij sie:) , Ranx 11/09/02 10:41
            oslabienie przejdzie:)
            jak goscia koszty nie ruszaja niech kupi firmowy serwer i tyle:)
            a to pII 350 mialo dac do zrozumienia ze moze kupic DOWOLNA maszyne na rynku (jednak Intela) i czy to bedzie p4 3 GHz czy pIII 800 z wyprzedazy magazynowej w jakiejs firmie to mu styknie. ale to chyba nie jest ciezko zrozumiec? bo pisalem tez zeby kupil 2 maszyny. najslabsza jaka sie da na serwer i 2 do grania. to chyba nie jest ciezko zrozumiec tez?:) a dlaczego serwer NT sie do grania nie nadaje to juz pisalem. a jak sie do grania nie nadaje to po grzyba super extra maszyna? poza tym znajoma firma robi wyprzedaz swojego uzywanego sprzetu i daja na to faktury. i takie podobne serwerki na 2 procowych pII 350 tez maja... ze sterownikiem SCSI itp. czyli da sie za grosze kupic uzywane z faktura..
            ja tylko radze tak jak uwazam i mam prawo napisac ze mu pII styknie bo styknie. a jak sie ktos upiera nie musi mnie sluchac.
            mozesz kupic RR i jezdzic tylko na jedynce, da sie ale po co?:)
            rzeklem:)

            o roztramtajdany charkopryszczańcu...

            1. z listy na dole wybieram zwyczajna zlosliwosc:) , McKania 11/09/02 11:02
              pozdr :)

              config: skóra, fura i coreDuo ;)

              1. hehehe dobrze ze sa te sygnaturki:) , Ranx 11/09/02 12:14
                az tak zlosliwy jestem?:)))
                pozdrowka

                o roztramtajdany charkopryszczańcu...

  8. Jesu ludzie , Auror 10/09/02 22:13
    na serv to wystarczy komp ze 3 razy wolniejszy. Tzn. zależy to jeszcze do czego ma on być wykorzystywany - klient poczty, dzielenie łącza, czy główny server z udostępnionym obszarem dyskowym dla dużej firmy. Jeżeli to ostatnie to może i rzeczywiście dobry konfig., ale mi to gały na wierzch wyszły jak zobaczyłem Radeon, Monitor 17 cali ( !!!!! ) - PO CO ?

    W moim LANie chodzi 18 h na dobe chodzi stary, wysłużony P133 :) I co dziwne jest skonfigurowany na Windowzie i w miarę dobrze dzieli łącze.

    portnicki.com
    +++++++++++++
    portnicki@gmail.com

    1. kurna.... nie zdzierze... , McKania 10/09/02 22:22
      moze jednak bedziecie czytac dokladnie te posty, na ktore odpowiadacie???

      config: skóra, fura i coreDuo ;)

    2. a jakiego , ulan 10/09/02 23:45
      programu używasz do dzielenia łącza.

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

      1. WinGate'a , Auror 11/09/02 08:18
        ... ale czasem zawodzi - raczej nie polecam jeżeli masz możliwość dzielenia na linuxie.

        portnicki.com
        +++++++++++++
        portnicki@gmail.com

  9. no wiec tak... , Nebuchadnezzar 10/09/02 22:38
    ten serv to ma byc sprzet do wszelakich zadan specjalnych tzn. bedzie sluzyl tez do normalnej pracy (no i zagrac w cos tez musi byc mozliwosc:) a Linuxa na nim nie bedzie bo jest za trudny (dopiero sie bede uczyl) a i po co ma sie marnowac legalny NT aha - codziennie wypalam sobie oczy 60 hercami na 14" ekranu, wygladam ja spawacz i kur.. jak juz monitor to musi byc 17"

    dupa na stołku, morda przy korycie...

    1. coś Ci się pomyliło.... , PKort 10/09/02 23:43
      Jeśli chcesz grać na serwerze, do którego podłączone jest kilka(naście) innych komputerów to albo jesteś prawdziwym hardcore'owcem, albo jesteś zwyczajnie głupi. Ale ponieważ chcesz grać na Windows NT, to jesteś zwyczajnie głupi. Moja rada: zajmij się sprzątaniem, myciem okien, etc., bo na administratora takiego serwera się nie nadajesz. A co do samego sprzętu to wystarczy Celeron 300, płyta na BXie z kontrolerem UDMA66 RAID, dwa dyski twarde po 10GB spięte w RAID 1, ATi Rage Pro 4MB AGP, montor np. CTX PR500F i koniecznie Linux na tym sprzęcie. Nawet małpę można nauczyć konfiguracji Mandrake'a czy RedHata (przy czym temu drugiemu nadal nie dowierzam). A na prawdziwy serwer to PLD albo Debiana.

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

      1. Co do linuksa , ulan 11/09/02 00:04
        to masz rację, ale naprzykład u mnie w firmie jest z tym problem. Mój szef i inne osoby z wydziału informatyki nie mają przekonania do linucha i za cholerę nie mogę ich do tego przekonać. Krótko mówiąc boją sie linuksa, a właściwie tego, że sobie z nim nie poradzą. I po części mają rację, ja ostatnio tez miałem z nim duże problemy, instalowałem bowiem 2 dystrybucje (calderę i red hata) na starym kompie: amd k6 300, płyta na via (socket super7), grafa s3 na agp 8 mb (nie pamiętam modelu), dyski 3 (różnych producentów), 160 mb ram, sieciówka na realteku, cdrom. No i ciągle na czymś linux się wykłada, caldera najprawdopodobniej na grafie, a w red hacie pozainstalowaniu systemu cos się porąbało z cdromem i nie jest dostępny, tzn system go widzi, ale niechce z niego czytać i za cholerę nie mogę sobie z tym poradzić. Zainstalowanie jakiegokolwiek programu to koszmar, ciągle coś się pieprzy, czegoś brakuje. Reasumując aby cokolwiek sensownego zrobić w linuksie trzeba znać ten system perfekt (dobrze znać się na programowaniu i sprzęcie- znac wszystkie szczegóły i specyfikacje).

        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."

        1. gadasz gupoty... , Ranx 11/09/02 08:07
          wystarczy myslec i umiec czytac... tyle...:))))))))
          jest trudny ale nie duzo trudniejszy niz winda... wg mnie latwiejszy..
          a jak uwazasz ze nie to powiedz mi jak w windowsie 2k serwer zrobic dowolnie dlugi czas certyfikatow dla komputera? tzn zeby ich nie zmienial i zeby po odtworzeniu normalnie pracujacego kompa z ghosta za pol roku komp byl w domenie i bylo ok? do zrobienia ale nie dziala (mi przynajmniej na razie)
          pozdrowka:))))))

          o roztramtajdany charkopryszczańcu...

          1. mimo wszystko , ulan 11/09/02 09:17
            nadal uważam, że linux jest trudniejszy. Zainstalowanie linuxa jes w miarę proste (prawie jak zainstalowanie windozy), Ale dalsza działalność to już niestające boje, manuale są pisane po prostu tragicznie (język kiepski - mówię o polskich tłumaczeniach, bo nieznam na tyle angielskiego, aby w nim swobodnie czytać. Pisane przez ludzi dla tórych wiele rzeczy jest tak oczywistych, że o tym nie piszą, problem w tym,że nie dla wszystkich coś jest oczywiste, krótko mówiąc piszą to maniacy linuksa dla maniaków linuksa), a osoba początkująca może wiele z tego niezrozumieć.
            Podsumowując: linuksa zaistaluje każdy idiota, ale zeby nim sprawnie administrować trzeba naprawdę dużo wiedzy i samozaparcia.

            pozdr. ułan vel ulan
            "Uwielbiam zapach napalmu
            o poranku..."

            1. jest trudniejszy bo wymaga innego podejscia , Ranx 11/09/02 10:04
              bo do windowsow sie juz przyzwyczailes:)
              zgoda manuale nie sa doskonale ale sa. angielskie nie sa wcale takie trudne:) poza tym istnieje naprawde sporo ksiazek z opisami, sa czasopisma o linuksie itp. naprawde jest w czym wybierac. nawet teraz kumpel dostal mailem jakiegos pdf z ksiazka od o'rayliego do linuxa, zaraz bedzie u mnie:) pewnie pl:))). zaawansowana administracja jest trudna prawda, ale na windowsie jest to samo! nawet gorzej... materialow w sieci nie znajdziesz, sa kruczki o ktorych sie fizolofom (:))) uklon w strone p. Borcharda) nie snilo.
              o stabilnosci nie wspomne:)
              ale to nie wazne:) nie namawiam:) ja tylko pokazuje ze to nie jest taaaaakie trudne. jest po prostu inne:) i sie da:) i ze da sie znalezc interesujace kogos informacje nt linuxa:)
              pozdrowka

              o roztramtajdany charkopryszczańcu...

              1. I tu śię z tobą w pełni zgadzam , ulan 11/09/02 11:39
                To co pisałem o linuksie, to chodziło o ta, że to jest może i trudne ale trzeba spróbować. Zwłaszcza, że w firmie mamy dziwną sytuację. Najwyżsi szefowie chcą aby wszystko zrobić jak najmniejszym kosztem (w ramach wydziału informatyki), pieniędzy nie dają, a chcą aby zabezpieczć sieć i postawić serwer pocztowy. Moim zdaniem tego nie da się zrobić bez pieniędzy na widowsach (trzeba zakupić i sprzęt i opragramowanie, bo nie ma prawie na rynku darmowego oprogramowania tego typu pod wingrozę). Pozostaje jedyne sensowne wyjście: linux. Ale tu jest inny problem, nikt poza mną go nie chce w wydziale.

                pozdr. ułan vel ulan
                "Uwielbiam zapach napalmu
                o poranku..."

        2. A tak głupio zapytam , PKort 11/09/02 10:32
          Co ma grafa do serwera? Xy Ci były potrzebne? A odnośnie problemów z RH i CD - montowałeś CD, czy tylko wkładałeś płytę do napędu i czekałeś na supermount?

          Heavy Metal or no metal at all
          whimps and posers - Leave the Hall !!

          1. To nie było , ulan 11/09/02 11:27
            instalowane na serwerze, tylko na zwykłym pececie, który służy mi w pracy do różnych celów. A instsalowany był w celach testowo poznawczych i aby ew. przekonać szefa .
            A co do cdromu, to ja może i jestem głupi ale nie aż tak. PPróbowałem go montować spod konsoli, również bez x-ów, ale się nie dało cały czas wywalał jekieś błędy.
            A serwer ma być postawiony na innym pececie.

            pozdr. ułan vel ulan
            "Uwielbiam zapach napalmu
            o poranku..."

  10. U mnie w firmie jest serwerek składany , Marcinex 11/09/02 08:58
    z PIII 500, 512MB Ram, NT 4.0, 3 dyski SCSI 9GB na RAID, płyta Asus P3BF i 2 sieciówki 3Coma + monitor 14" color 800x600x75Hz oraz BigTower. Na tym są Lotus Notes'y + duża baza (4GB) i ok. 20 userów. Działą bezawaryjnie od 2 lat nonstop.
    Pozdroofka
    Marcinex

    Nie ma piekła poza tym światem, on nim
    jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
    on nim jest!

    1. u mnie podobnie , GULIwer 11/09/02 11:23
      kilka wydziałów starostwa (cyrka 50 kompów) a kompik to PII 350 64RAM 2x2GB SCSI z NT 4.0 SP4
      HP netserver II bodajze z monitorkiem 14 noname włączam go tylko aby sprawdzić czy ktoś nie bruździ ewentualnie odblokować konto jak paniusuia se wpisze "październik" mimo zaleceń nie używania znaków diakrytycznych :))
      kom chodzi i chodzi , brak prądu, chodzi chodzi UPS APC sam sie podnosi sam sie wyłacza
      Na NT sie nie da grac bo wiekszość kompów ma NT do tego albo 98 albo jak NT to Win2000

      I'm only noise on wires

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL