Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » ligand17 13:40
 » rrafaell 13:35
 » Fl@sh 13:32
 » gromki_86 13:32
 » Dhoine 13:30
 » Ramen 13:29
 » warcab123 13:28
 » @GUTEK@ 13:27
 » Bitboy_ 13:21
 » Paweł27 13:17
 » madsheep 13:12
 » Rafael_3D 13:12
 » GLI 13:10
 » J@rek 13:09
 » PeKa 13:05
 » dulik 13:05
 » KHot 13:04
 » Liu CAs 13:01
 » jafar 12:55
 » rzymo 12:48

 Dzisiaj przeczytano
 41135 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jakość obrazu R8500 vs GFTi4200 , RaPToRR 14/09/02 10:24
Wszyscy chwalą większą jakość obrazu radeona od GeForca...
Chciałbym się zapytać czym ta owa "wyższość" się objawia na monitorze :))) Czy naprawdę odczuję różnicę na monitorze FE750+ w 1024x768? Czym się ona będzie objawiała? Większa ostrość, kolory czy jeszcze coś innego?

http://www.krzysztofwasko.pl

  1. W takiej rozdzielczosci , Wolek 14/09/02 10:33
    nie zobaczysz roznicy w 2D.
    Jesli bedziesz mial na ekranie mleko, tzn. ze karta jest wlanieta i tyle.
    Taki tryb nie jest wymagajacy - w sam raz dla firmowej TnT ;)

    Pozdrawiam !

  2. Heh... , Ament 14/09/02 10:35
    Ja tez stalem kiedys przed wyborem 8500 a 4200 i no i rozum wzial gore;-) Soczystosc kolorow i ostrosc mozna w wiekszosci przypadkow (dobre karty) wyregulowac samemu suwakami. Wyzszosc Radeona polega glownie na jakosci obrazu w wysokich rozdzielczosciach (chociaz tez sprawa zalezy od marki karty)...

    pozdr

    Bardzo szczesliwy posiadacz Abit Siluro Ti4200@Ti4600;-)

    I
    -AMENT-
    I

  3. Potwierdzam , housik 14/09/02 11:40
    Bardzo wiele zależy od marki karty i od jakości podzespołów ( głownie filtrów dolnoprzepustowych ) . Kiedyś można było powiedzieć „kupisz Ati i masz dobry obraz”. Niestety w dobie klonów Ati rzeczywistość nie jest tak różowa. Więc jeśli klon to poproś sprzedawcę o odpalenie jej na jakimś monitorze. ( raczej nie stanowi to problemu) To nic że teraz nie korzystasz z większych rozdzielczości ale nigdy nie wiadomo może ci odbić i kupisz sobie extra 19’ :)

    1. Ale bez przesady , Wolek 14/09/02 12:12
      On pyta o 1024x768 ... watpie aby jakis klon (sprawny rzecz jasna) nie dal sobie rady za takim ... guffienkiem ;)

      Pozdrawiam !

  4. Nie zgadzam sie z Wolkiem .. , NimnuL-Redakcja 14/09/02 11:47
    znajomy ma dobry monitorek LG795FT i GF2Ti (HIS) i niestety ale w 1024x768 100Hz widac ze czcionki i krawedzie nie sa idealnie ostre ... sadze, ze z wyzszymi modelami (GF3/GF4 i lepszymi firmami) juz nie bedzie to widoczne .. przynajmniej az tak ... Jednak juz obraz na TV jest nie do pobicia ... u mni na R8500 DivX puszczony przez SVHS na TV 25'' jakoscia obrazu dorownuje Magnetowidowi ...
    Jesli nie masz zamiaru kozystac duzo z wyjscia TV to zakup np. ABIT GF4Ti4200 jak Ament bedzie niezlym wyborem .. chyba lepszym od R8500 ...

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. Ale tu jest mowa o Ti4200 i kartach tej klasy , Wolek 14/09/02 12:07
      Nie napisalem nic o GF2 od firmy 'krzak'.

      Pozdrawiam !

    2. magnetowidowi??? , mel2 14/09/02 13:20
      az tak marnie?

      Don't lose your head,
      There can be only one.

      1. ;-) powaznie uwazasz, , NimnuL-Redakcja 14/09/02 14:03
        ze obraz z magnetowidu jest marny ? To jakiki ty miales odtwarzacz ? :-)
        Jest b.dobry obraz niemal tak dobry jak z anteny ... a co chciales jak z DVD ? :-)

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

        1. nie mialem nigdy odtwarzacza , mel2 14/09/02 14:06
          zawsze mialem pelny magnetowid roznych firm toshiba - tera philips - i obraz z divx'a robionego 4.12 poprzez mojego gf2mx400 z conexantem na pokladzie jest nierzadko rownie dobry jak z dvd - ktore to tez mam (pioneer)

          Don't lose your head,
          There can be only one.

          1. nie chodzi o jakosc samego DivX , NimnuL-Redakcja 14/09/02 14:11
            ale o obraz puszczony na TV ... chdzi o koncowy obraz jaki zobaczysz po puszczeniu przez wyjscie TV na karcie ... u mnie pulpit np. wyglada jak zdjecie ... a na przyklad u znajomego na GF2Pro Gainwarda obraz nie jest tak wyrazny ....

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. no toc chyba jasne , mel2 14/09/02 14:15
              ze obraz musze zobaczyc - i mowie ci - nijednokrotnie obraz dorownuje temu z dvd - mimo ze marny kabel - zwykly cinch - ale dopasowac parametry i jest niezle - a kabel krotki (1.5m) - wiec duzych znieksztalcen nie ma przez to.

              Don't lose your head,
              There can be only one.

              1. :-) moze masz slabe DVD :-)) , NimnuL-Redakcja 14/09/02 14:26
                u mnie obraz z DVD jest znacznie lepszy od DivX ...

                Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                siedziałbym przed komputerem przy
                świeczkach.

                1. dvd mam spoko , mel2 14/09/02 14:29
                  stacjonarne pioneer

                  Don't lose your head,
                  There can be only one.

                  1. no to masz zadziwiajaco swietne wyjscie TV ;-)) , NimnuL-Redakcja 14/09/02 16:04
                    bo na zadnej nVidii czy ATi nie widzialem obrazu zblizonego do DVD .... no ale skoro tak mowisz ...

                    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                    siedziałbym przed komputerem przy
                    świeczkach.

                    1. dziekuje , mel2 14/09/02 16:10
                      staram sie :)

                      Don't lose your head,
                      There can be only one.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL