Palit Dayton GF3ti200- czy warto?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Wedelek 22:03 » cVas 21:58 » Kenny 21:50 » Artaa 21:45 » nth4 21:44 » Promilus 21:43 » pwil2 21:43 » Master/Pe 21:36 » w1lko 21:34 » bajbusek 21:34 » Arlathan 21:27 » Conan Bar 21:25 » Pawiano 21:20 » Banan 21:20 » DYD 21:18 » Rybeck 21:14 » XepeR 21:08 » luzak2363 21:07 » Sherif 21:07 » slanter 21:06 Dzisiaj przeczytano 66675 postów, wczoraj 82584 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Palit Dayton GF3ti200- czy warto? , andrzej166 14/09/02 13:18
Witam.
Pytanie dotyczy jakości obrazu oraz podkręcalności bo że cena jest niska to wiem. Karte chcę polecić kumplowi i kupić w warszawie na giełdzie za mniej niż 450pln ale się waham bo nigdzie nie widziałem recenzji gf3 by palit.
Pozdrawiam

'aby zycie mialo smaczek, raz
dziewczynka raz chlopaczek'

ja raczej odradzam , xmac 14/09/02 14:00
chyba ze nie zalezy ci na jakosci obrazu. jesli chcesz kupic, to musisz ja najpierw sprawdzic w dzialaniu, bo czasem trafia sie lepsza seria
dual&mobile power
XMAC
1. a jak podkręcanie? , andrzej166 14/09/02 14:25
  jakość obrazu nie jest najważniejsza bo karta będzie pracować na taniej 17' (~700pln) w 1024x768 (a w takich warunkach i tak nie będzie zauważalnej róźnicy w jakości obrazu w stosunku do droższych kart- chyba się nie mylę?). A ile toto można podkręcić? Czy to prawda, że pamięci są 5,0ns (czyli nic się z nich nie wyciągnie)?
  'aby zycie mialo smaczek, raz
  dziewczynka raz chlopaczek'
  1. jak pisze nimnul... , xmac 14/09/02 18:28
    pamieci pewnie raczej nie beda sie krecic
    lepiej poszukac czegos uzywanego, ale 'bardziej firmowego'
    dual&mobile power
    XMAC
  2. 220 rdzeń/500 pamięć.. , Jan 14/09/02 20:35
    Można było jeszcze troszkę wyżej (240/540) ale takie wartosci wgrałem z nowym biosem
    ...
Nie kupuj ... , NimnuL-Redakcja 14/09/02 14:23
za niewiele wieksza kase mozesz miec juz winfasta ... dolozysz chocby niecale 100zl i masz Gainwarda ktory na pewniaka kreci sie do poziomu Ti500 a niezadko wyzej ...
jakosc obrazu na 100% bedzie taka sobie ... zalezy od monitora ... jesli kolega ma co najmniej 17'' monitor i pracuje w conajmniej 1024x768 to ta karta sie nie sprawdzi .
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. nic nie chcę dokładać , andrzej166 14/09/02 14:28
  j.w. 450pln to max.
  'aby zycie mialo smaczek, raz
  dziewczynka raz chlopaczek'
  1. no to weź ta grafe , NimnuL-Redakcja 14/09/02 16:04
    jak sie pokręci to zalezy od egzemplarza ... i pamiatek - jesli sa 5ns to sie nie pokreca ... jakosc obrazu jak juz mowilem - srednia lub slaba w wyzszych rozdzialkach ... jesli kolega ma tyle kasy i nie chce dolozyc to poradz mu ta grafe - w tej cenie w miare optymalny wybor dla niewymagajacego uzytkownika .
    Moze jednak lepiej byloby sie rozejzec za jakas firemkna z Radeonem 8500 ? wydajnosc bedzie wieksza a przy odrobinie szczescia jakosc znacznie wyzsza .
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
max 450 ..... , McKania 14/09/02 17:44
poszukaj uzywanego gf3 200 gainwarda..... bo ja swoja kupilem za..... nie powiem! :)
config: skóra, fura i coreDuo ;)