Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » NimnuL 16:39
 » DYD 16:38
 » RoBakk 16:38
 » Tomasz 16:37
 » Shark20 16:35
 » Liu CAs 16:34
 » KHot 16:27
 » Holyboy 16:26
 » Artaa 16:24
 » Chavez 16:23
 » AfiP 16:20
 » metacom 16:19
 » piwo1 16:18
 » elliot_pl 16:17
 » ligand17 16:15
 » Logan 16:05
 » wrrr 16:04
 » @GUTEK@ 16:02
 » bieniek 16:01
 » Armitage 15:59

 Dzisiaj przeczytano
 41113 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[ot] daniken - a raczej wielka piramida , mel2 14/09/02 16:23
wiecie o tym wejsciu do kanalu we wtorek na national geographic????
Ciekawe co tam bedzie - zastanawiam sie nad tym od czasu przeczytania ksiazki danikena -no i ciekawe czy rzeczywiscie odkryja te drzwi - czy tylko dojada do konca i powiedza - dalej sie nei da :((
swoja droga ciekawe czy to oby na pewno bedzie na zywo.
No ciekawie sie zapowiada - proponuje obejrzec wszystkich zainteresowanych - wtorek - national geographic - 21:00

Don't lose your head,
There can be only one.

  1. :) na żywo to będzie tylko nasza śmierć... , PrzeM 14/09/02 16:48
    ...za dużo kasy idzie w takie programy żeby potentaci medialni ryzykowali jakąś wpadkę. Wg mnie w tym kanale czy co to jest - ci co mieli tam wejść już tam weszli -jeśli coś tam było i trzeba to było wynieść - już wynieśli a dla publiki zostanie jakiś ochłap. I tyle, niestety, żyjemy w medialnym Matrixie raczej...
    po,

    PrzeM

    above the mind - powered by meat...

    1. O widzę, ze kolega , ulan 14/09/02 16:59
      wyznaje spiskową teorię dziejów :)
      A swoja drogą to te kanały były już badane przez specjalny pojazd z kamerą i okazało się, ze kończą sie po kilkudziesięciu metrach blokami skalnymi z jakimiś miedzianymi uchwytami.
      a większość grobów w Egipcie zostało obrabowanych przez rabusiów w starożytności (często robili to nastepni faraonowie, kiedy brakowało im kasy).

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

      1. no to był pojazd Gantenbrinka... , PrzeM 14/09/02 17:03
        ...ale on badał taki wąziutki korytarzyk zamknięty na końcu - wydaje mi się że to nie tam mają włazić - tam się człowiek nie zmieści - chyba to o inny korytarz chodzi...?

        PrzeM

        above the mind - powered by meat...

        1. nieeee , mel2 14/09/02 17:08
          chodzi dokladnie o ten sam - dlatego wspomnialem o danikenie - ktory to wlasnie o gantenbrinku (czy jak mu tam)pisal - dodatkowo napisal tez ze wlasnie nie trzeba bylo przerywac tego wlazenia wtedy - bo wlasnie potem kazdy moze pomyslec ze wszsytko juz stamtad wydobyli :((( i tak sie nietety stalo :(

          Don't lose your head,
          There can be only one.

          1. no to ciekawe jak to otworzą... , PrzeM 14/09/02 17:18
            ...bo możliwości manewru są tam nieco ograniczone - ja mam 2 pomysły :))
            1. pojazd weźmie drzwiczki z "byczka" tylko się musi rozpędzić :)
            2. na pokładze pojazd będzie miał 4 Athlony i stopi temperaturą drzwiczki (a przy okazji pół piramidy) :))))))))
            po,

            PrzeM

            above the mind - powered by meat...

            1. do niedawna , ulan 14/09/02 17:32
              takie problemy rozwiazywano za pomocą trójnitrotoluenu (hhehe, kto wie co to jest), no ale teraz mamy cywilizację dobra i delikatności ;)))))))))))))

              pozdr. ułan vel ulan
              "Uwielbiam zapach napalmu
              o poranku..."

              1. no wiesz... , XTC 14/09/02 18:08
                ale zagadki zadajesz...
                Tri-Nitro-Toluen
                czyli popularna nitrogliceryna...

                ech... posądzać boardowiczów o tak niski poziom wiedzy chemicznej...

                no chyba że się mylę :)))

                Linux

                1. A z domieszką , ulan 14/09/02 18:20
                  ziemi okrzemkowej (czy jakos tak)=dynamit. A z chemi to miałem marną trójkę :))), ale zawsze byłem ambitny i chciałem cos takiego wyprodukować (och te szczenięce lata:)))))))))))))

                  pozdr. ułan vel ulan
                  "Uwielbiam zapach napalmu
                  o poranku..."

                  1. ta... , XTC 14/09/02 18:36
                    pierwszy raz czytałem o tym - pamiętam w "Kalejdoskopie Techniki" (super gazetka :)
                    a potem to już encyklopedia chemii i broni chemicznej jako lektura do poduszki :)

                    Linux

                  2. szczenięce lata :)) , Agnes 14/09/02 19:16
                    saletra z cukrem i nakrętki do butelek :)) śliczne gwiazdeczki :)

                    Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
                    Fizyk, a to jego Meta...

                    1. Ochh jeeeeee , ulan 14/09/02 19:29
                      widzę, że koleżanka czuje te klimaty. Saletra z cukrem pudrem miała bardzo ładną nazwę "paliwo karmelkowe".

                      pozdr. ułan vel ulan
                      "Uwielbiam zapach napalmu
                      o poranku..."

                      1. a urzadzonka , mel2 14/09/02 19:37
                        to baczki ofkors - fajna zabawka

                        Don't lose your head,
                        There can be only one.

                        1. dorzucę jeszcze ... , RoBakk 14/09/02 22:21
                          ... karbid w puszce i ooooodlot :)

                          Najlepszym sposobem zamawiania
                          piwa jest powiedzenie: Ubik

                          1. hmmm karbid karbid , mel2 14/09/02 23:05
                            cos mi ta nazwa mowi - ale za cholere nie mogie sobie przypomniec co to - wez no odswiez moja pamiec - wiem ze to smierdzialo chyba - jesli sie nie myle

                            Don't lose your head,
                            There can be only one.

                            1. to ... , RoBakk 14/09/02 23:41
                              takie coś co górnicy dawno temu używali do oświetlenia sobie miejsca pracy ;) zwilżony wodą wydziela acetylen,
                              więc brało się puszkę z dziurą w denku (taką zamykaną), pluło się na kawałek karbidu, wrzucało do puszki, zamykało, puszkę deptałeś nogą, do otworu zapalona zapałka, a potem wieczko odlatywało daaaleko a przy tym huk, smród i odrobina adrenaliny :)
                              przeszło dwadzieścia lat się tym nie bawiłem, może coś przekręciłem w opisie ...

                              Najlepszym sposobem zamawiania
                              piwa jest powiedzenie: Ubik

                              1. hieih , mel2 14/09/02 23:53
                                no cos sobie przypominam - ale ja sie tym nie bawilem - jedynie kumple cos dzialali z tym

                                Don't lose your head,
                                There can be only one.

                              2. tylko , Jumper 15/09/02 01:03
                                trza bylo mocna puche do ziemi przycisnoc, bo jak bylo dobre jebudu, to pucha tez poszla w kosmos, dora byla rowniez petarda w flakoniku po kosmetykach ;-)) NIE PROBOWA !!! granat rozpryskowy F1 zasieg conajmniej 20 metrow (dobrze ze z kumplem za drzewami sie pochowalismy)

                                "Łatwiej wybaczyć wrogowi niż
                                przyjacielowi"
                                William Blake

                                1. taaa , GULIwer 16/09/02 08:39
                                  a ja kiedys chciałem zrobić własną petarde i obkleiłem taką świszącą i lecącą w góre kredkami (pocierasz 5 sek i bum) tylko przeadziłem i nigdy sie nie uniosła a że odpaliłem kredki to było "W nogi" i po butelce do szampana robiącej za wyrzutnie zostało jeno denko :))
                                  Co do piramidy to raczej tam coś wniosą bo wynieśli juz dawno złodzieje sprzed paru tyś. lat

                                  I'm only noise on wires

                                  1. hiehie , mel2 16/09/02 19:15
                                    na jedna butelke- wystarczyla nawet taka maludka kredeczka - milo sie rozpekalo :)) - a na jakie odleglosi szklem rzucalo - fajna zabawka :)

                                    Don't lose your head,
                                    There can be only one.

                          2. no tak , Agnes 14/09/02 23:08
                            u mnie w rodzinnych stronach karbidu nie można było dostać... ech, ominęły mnie "odloty" ;)

                            Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
                            Fizyk, a to jego Meta...

              2. Eee tam, chyba część posiadaczy , sebtar 14/09/02 19:07
                kart Nvidii wie co to TNT i detonator ;)

                Demokracja to władztwo intrygantów,
                wybieranych przez głupców.

            2. hiehieeiheih , mel2 14/09/02 17:56
              kto mnie z podlogi pozbiera? :)))))
              No tez sie zastanawiam czy to wogole uda im sie otworzyc - bo jak pokazywali tego robocika - to co prawda mial gosienice zarowno na dole jak i na gorze - no ale ta skalka jest chyba troszku ciezka

              Don't lose your head,
              There can be only one.

      2. nie swoja droga , mel2 14/09/02 17:09
        bo wlasine o tym kanale mowie

        Don't lose your head,
        There can be only one.

  2. nawet "decyzja nalezy do Ciebie" nie jest na zywo :) , McKania 14/09/02 17:41
    jw.

    config: skóra, fura i coreDuo ;)

  3. A jak dla mnie , Mackie Messer 14/09/02 18:02
    plotka okaze sie prawda i za drzwiami......bedzie lazienka Dainkena. :))) Dla zainteresowanych: we wczorajszej wyborczej Telewizyjnej jest artykul o tym programie. Pozdro

    "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
    F. Nietzsche

  4. A ja słyszałem , Piter 14/09/02 18:19
    że to przejście prowadzi do komnaty królowej, oby tylko coś tam znaleźli.
    A wyobraźcie sobie co by się działo, gdyby znaleziono tam jakieś pozostałości tej tajemniczej kultury sprzed 10 000 lat, która zbudowała sfinksa i pewnie maczała palce w innych projektach.

    "Uspokój się! bo zobaczysz,
    dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

    1. Pewnie , ulan 14/09/02 18:25
      znajdą StarGate(TM) :))))))))))))))))))))))))))))

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

    2. no takie podejscie mi sie podoba , mel2 14/09/02 18:29
      ja tez jestem za tym ;) no lubie danikena - no nic nie poradze

      Don't lose your head,
      There can be only one.

  5. nie mam tego kanału , Yosarian 14/09/02 18:52
    więc proszę o relację, może nie na żywo ;-) ale cos tam napisz Mel o odkryciach :-)

    All the best people in life seem to like
    LINUX.
    Steve Wozniak

    1. okej - jak oblookam , mel2 14/09/02 19:05
      to napisze -masz to jak w banku - tylko dopisz cos do posta we wtorek/srode - coby mi sie wyswietlil :)

      Don't lose your head,
      There can be only one.

  6. A i słoik się przydał , Piter 14/09/02 19:50
    Przy nakrętce saletra z cukrem a dalej z pudrem - nie muszę chyba mówić że z pudrem zachodzi bardzo burzliwa reakcja ? :D

    A tak btw: kiedyś z kumplem dalismy trochę saletry do kreciej nory, za chwilę parenaście metrów od nas zaczął wychodzić dym :P Kretów nie zarejestrowałem.

    "Uspokój się! bo zobaczysz,
    dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

    1. Ah ta Opera :( , Piter 14/09/02 19:52
      Znowu post wylądował nie tam gdzie powinien.

      "Uspokój się! bo zobaczysz,
      dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

    2. Niezła z Ciebie , Doczu 14/09/02 20:26
      męczykicha. Tak biedne zwierzaki stresować ;-)
      A z saletry to piekne bobki sie robiło.
      Ja zawsze sypałem troche spreparowanej saletry (saletra +cukier) na dno słoika, kolega zapalał, a po chwili ja zakrecałem szczelnie słoik, i rzucałem. Jak wyczuło sie moment zakręcenia to słoik pieknie się rospryskiwał rozsiewajac wkoło płonaca saletrę i szkło.
      Sposób wypróbowany w walkach ulicznych pomiedzy osiedlami, niestety do czasu gdy mama musiała zapłacić za nowy dres kolegi :-( No ale cóż - gdzie drwa rabią tam wióry lecą.
      Pozdr.

      1. chyba raczej , ulan 14/09/02 20:34
        gdzie drwa rąbią, tam trzy paski lecą :)))))))))))))))
        A bawiliście się z nadmanganianem potasu, fajnie go się podpalało gliceryną, a wtedy cięzko to było zgasić, bo nadmanganian potasu ma dużą zawartość tlenu i moze się palić bez dopływu powietrza. To dawało duuuże możliwości.

        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."

        1. a post byl o danikenie ;_))) , xmac 14/09/02 23:14
          a probowal ktos robic silniki rakietowe z saletry z cukrem pudrem? wystarczylo wpakowac to do luski po naboju srutowym i byl piekny silniczek np. do motorowki
          ja tam danikena dziele przez 4 i wtedy jest ok

          dual&mobile power
          XMAC

        2. a próbowaliście "przegiąć" ?... , XTC 15/09/02 14:12
          chcąc jeszcze bardziej zwiększyć ilość tlenu - pogniotłem pastylki KMnO4 (nadmanganianu potasu) wraz z pastylkami perhydrolu (wody utlenionej - takiej jak w farbach do włosów etc - do nabycia w aptece) - a do tego chciałem wrzucić zmielony węgiel apteczny ...
          ta.. pomysł dobry ale nie zdążyłem gdyż po zmieszaniu dwóch - wydawałoby się suchych substancji nadmanganian wszedł w burzliwą reakcję z perhydrolem (bo ten jako higroskopijny zaabsorbował widać wodę z powietrza)... tak czy owak niesamowity widok - gdy kładziesz na tabletce perhydrolu tabletkę "kali" i to się zaczyna palić :)
          (ps - do tego jeszcze opiłki żelaza i w ogóle super wyglądało:)

          Linux

  7. debile bawia sie petardami,a co z Danikenem? , dlugir 14/09/02 23:13
    czy ktos pamieta pytanie zadane na wstepie? , wbrew pozorom wielka piramida nie zostala dokladnie zbadana albo o takich badaniach nie ma danych,bajduzenie ze tam wszystko otkryto to kpiny-sami egipcjanie mowia ze to dopiero pare % tego co jest w piaskach pustyni,wystarczy wspomniec tylko o tym ze to co do tej pory odgrzebano z piachu to stalo sie w okresie 100-lat ostatnich i to w wiekszosci badan amatorskich, ktoreto wspolczesna archeologia przyjmuje za pewnik, miedzy innymi w/w Daniken demaskuje i osmiesza dotychczasowe badania i odkrycia dokonane do tej pory w Egipcie i jednoczesnie nawoluje do przeprowadzenia prawdziwych badan a nie tylko powtarzania ogolnie przyjetych teori lansowanych przez profesorow uniwersyteckich ktorzy od 100lat powtarzaja te same brednie po swoich kolegach po fachu (w wiekszosci nawet nie byli w Egipcie i prawdziwej mumi na oczy nie widzieli) , cala nadzieja w takich ludziach co nie przejmuja sie dogmatami i nie musza na sile robic za wszelka cene doktoratow,
    troche dlugie to bylo ,ale moze tak trzeba!

    dlugir

    1. dokladnie , mel2 14/09/02 23:19
      dobrze gada - piwa mu dac

      Don't lose your head,
      There can be only one.

    2. A co kolega w młodości , ulan 14/09/02 23:58
      (no chyba, że jest teraz młody) nie bawił się w młodego pirotechnika? Prawie każdy to przeżywa.
      A co do Danikena, piramid, archeologów i wykopalisk. Amatorzy archeolodzy to jedno z większych nieszczęść dla tej dziedziny badań. A dlaczego, bo niszczą stanowiska archeologiczne (poczytaj sobie na temat odkrycia Troji i szkód jakie dla nauki spowodował odkrywca Heinrich Schliemann: tak pomieszał warstwy archeologiczne, że dzisiaj jest problem z odtworzeniem dokładnej chronologii Troji).
      Ja tez kiedyś, jak byłem młody lubiłem czytać Danikena, ale obecnie podchodzę do jego rewelacji z dużo większą dozą krytycyzmu.
      Co do tajemnic piramid: a czy możesz sobie wyobrazić, że obecna nauka nie dysponuje narzędziami umozliwiającymi dokładne przebadanie piramid, bez ich zniszczenia. Jezeli nawet są jakies tajemne sale w lub pod piramidą to nie da się do nich dotrzeć bez zniszczenia samej budowli. tak więc podchodź z dużo większym szacunkiem do archeologów. Naprawdę czasami lepiej zostawić coś w spokoju dla następnych pokoleń, niz zniszczyć badając za wszelka cenę wszystkie tajemnice.
      A swoją droga to Daniken zbił niezły majatek na tych swoich odkryciach.
      A kosmitów zostawmy lepiej Hollywoodowi.

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

      1. dlugir , dlugir 15/09/02 00:14
        a wyobraz sobie ze np. historie H . Schlieimana znam i jest on niestety chyba jedynym tzw amatorem archeologiem ktory podszedl do sprawy z takim profesionalizmem na jaki nie stać współczesnych, a co do metod badań piramid i innych tego typu to naprawde są urządzenia które bez ingerencji w stukture fizyczną i ich integralność można zastosować, (kiedyś zajmowałem sie metrologią elektryczną)

        dlugir

        1. A wyobraź sobie, że , ulan 15/09/02 00:29
          tymi metodami zostaja odkryte jakieś ukryte sale. Część ludzi pędzona ciekawością, zawszelka cenę będzie się chciała tam dostać. a jedyna metodą dostania się tam będzie przebicie sie siłą przez ileś tam metrów piramidy, co może spowodować zachwianie stabilnościa budowli liczącej iles tam tysięcy lat (archeolodzuy dają im ok 4 500 lat , Daniken i jemu podobni 10 000 lat). I co wtedy.
          Schliemann naprawdę zniszczył stanowisko archeologiczne w Troji. Masz przykład do czego może doprowadzić rządza poznania niepoparta odpowiednią wiedzą i techniką.

          pozdr. ułan vel ulan
          "Uwielbiam zapach napalmu
          o poranku..."

          1. to co piszesz to , dlugir 15/09/02 00:56
            oczywiście jedna z tych najgorszych możliwości,ale nie jedyna,bo można sobie wyobrazić ,że w jak najbardziej cywilizowany sposób do tych "skarbów" dostają sie nasi tzw. naukowcy i odkrywają fakty które kompletnie przewracają do góry nogami obecnie znaną nam historie, i co w takim razie robią szanowni naukowcy aby uchronić swoje autorytety?, ogłaszają odkrycie czy nie? a jeśli to by jeszcze kolidowało z dogmatami wiary głównych religii,(to końcowe to z Danikena)

            dlugir

            1. Łatwo rzucać , ulan 15/09/02 01:13
              takimi tezami, bez poparcia faktami. I w tym właśnie Daniken sie specjalizuje. Pozorna logiczność + kosmici (albo inna siła nadnaturalna) i mamy gotową teorię. Ale w nauce nie o to chodzi. Nawet najlepsza teoria bez poparcia faktów jest tylko teorią. Czasami jest zbyt mało danych aby wysnuć prawdopodobna teorię (zobacz spór paleontologów czy T-rex był łowcą czy padlinożercą). Zbyt mała ilośc i niekompletność (a czsami brak wogóle takich) nie pozwala wyjaśnis wielu dziwnych i tajemniczych wydarzeń z przeszłości i to nie tylko dotyczących starożytności, ale i czasów nam bliższych (np. dotąd nie są wyjasnione wszystkie okoliczności i przebieg wydarzeń w bitwie pod Grunwaldem, ze względu na szczupłość żródeł historycznych - poczytaj sobie na ten temat prace nieżyjącego już historyka Andrzeja Nadolskiego).
              Łatwo rzucać na prawo i lewo teoriami, gorzej gdy przychodzi je udowodnić.

              pozdr. ułan vel ulan
              "Uwielbiam zapach napalmu
              o poranku..."

      2. co do badania piramid... że niby , Agnes 15/09/02 00:32
        nie istnieją narzędzia... kiedyś mi się o uszy obiło, że grupa naukowców postanowiła prześwietlić piramidy rentgenem, z różych stron i pod różnymi kątami, aby wszelkie ukryte komory poodkrywać. I co? Ano nic. Zakłócenia. Znaczy się Egipcjanie zaimportowali sobie pierwiastki radioaktywne i do piramid wsadzili, coby nie za szybko /co tam te parę tysięcy lat ;)/ ich tajemnic nie odkryto ...

        Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
        Fizyk, a to jego Meta...

        1. ale jesli chodzi , mel2 15/09/02 02:52
          o sfinksa i jego podstawe - oraz chyba nawet wielka piramide - to jak sam daniken powiedzial- przeswietlili japonce jakims ultra super hiper sprzetem - i sie okazalo ze jest ona w mielu miejscach pusta - a pod sfinskem jest tez kupa korytarzy itp.

          Don't lose your head,
          There can be only one.

  8. proponuje , xmac 14/09/02 23:25
    wdech i wydech kilka razy
    nie kazdy wierzy, ze ludzie 'powstali dzieki cywilizacja pozaziemskim'
    a tak poza tym, to bezpodstawnie nie nazywaj nikogo debiem!!!

    dual&mobile power
    XMAC

    1. mialo byc pod postem dlugira , xmac 14/09/02 23:27
      j.w.
      a tak poza tym to jakby skrzyzowac takiego danikena z profesorkami, o ktorych piszesz, to by wyszla osoba, ktorej bym uwierzyl, bo teraz i jedni i drudzy nie sa do konca wiarygodni

      dual&mobile power
      XMAC

      1. no cos w tym jest , mel2 14/09/02 23:29
        tu tez sie zgodze - choc jak poczytac niektore opisy i "opowiadania" , teorie "naukowcow" to sie smiac chce jak oni na takie wspaniale pomysly wchodza - i tu daniken bardziej do mnie przemawia

        Don't lose your head,
        There can be only one.

    2. a fakt - tzn. ja tez jestem debil????????? , mel2 14/09/02 23:28
      nieeeeee no - nie nazywaj tak ludzi

      Don't lose your head,
      There can be only one.

  9. A ja sadze , Poke 14/09/02 23:34
    ze przybysze juz dawno wyniesli co mieli wyniesc z piramidy abysmy zyli w blogiej nieswiadomosci co sie dzialo jakies 15000 lat temu.

    09 sierpien 2008 - penitentiam agite

    1. Toż to nawet Daniken , ulan 15/09/02 00:05
      nie twierdzi, że piramidy wybudowano 15 000 lat, on im daje skromne 10 000 :)))))))))))

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

  10. dlugir, re , dlugir 15/09/02 00:02
    nie miałem zamiaru nikogo obrażać,tylko obudzić pare mózgów bo gość zadaje pytanie jak wyżej a potem idzie dyskusja o tym czy ciocia Frania przyjdzie na obiad?, a tak poza tym czy chce wam sie wierzyć w to co nas uczą tzw. autorytety : różne dr,prof itp? bo z mojego doświadczenia to jest tak jak napisalem w poscie o Danikenie(a tak nawiasem lubie Go bo łamie utarte schematy)

    dlugir

    1. i znow sie pod tym podpisuje , mel2 15/09/02 00:05
      wiecej piwa - dobrze ze przeprosiles - bo z tymi baranami to rzeczywiscie troche wyjechales za ostro :)

      Don't lose your head,
      There can be only one.

      1. przepraszam, ale jak , dlugir 15/09/02 00:29
        widze temat to chce ten temat a nie jakieś tam wypociny, a tak poza tym to dzięki za wsparcie,jestem tu nowy i nie wszystko jeszcze łapie ale dalej może będzie lepiej

        dlugir

        1. spoko jest dobrze , mel2 15/09/02 02:50
          tylko nastepnym razem mniej epitetow :)))
          Masz moje 100% poparcie - jesli chodzi o stanowisko wobec naukowcow

          Don't lose your head,
          There can be only one.

          1. idziesz w dobrym kierunku , ulan 15/09/02 03:14
            jeżeli chodzi o powrót na miejsce nr 1. Tylko trzeba było zadac tego posta w tygodniu, bo w weekend to jest sieczka ;))))))))

            pozdr. ułan vel ulan
            "Uwielbiam zapach napalmu
            o poranku..."

            1. huhu , mel2 15/09/02 06:42
              hufu :))) - no jasne - zapomnialem - ehhh - kiepski jestem :)

              Don't lose your head,
              There can be only one.

  11. ;-( niestety nie mam , NimnuL-Redakcja 15/09/02 08:35
    National Geograpgic ... ale oddalbym polowe kanalow na kablowce za ten program :-)

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  12. to Panowie i Panie czas na chwile prawdy :-) , Kane 15/09/02 14:29
    Musze przyznac ze przerazajace jest to co z ludzmi robia roznego rodzaju media. Gdyby ktos napisal na tym boardzie ze Ati to karta ktora ma najgorsza jakosc obrazu natychmiast zostalby wdeptany w ziemie. Natomiast praktycznie nikogo nie wzrusza to ze popiera sie ksiazki i teorie niejakiego Pana Daenikena. De facto jedynie Ulan zostal na placu boju w opozycji wiec postanowilem ruszyc mu z odsiecza. Wszystkie teorie ktore tu omowiliscie to absolutna nieprawda. Szczytem wszystkiego sa stwierdzenia dlugir'a xmac'a i mel'a. Niestety Agus i Twoje informacje sa nieprawdziwe. Nie jestem specjalista w dziedzinie egiptologii (dla zainteresowanych pisze prace na archeologii z bronioznawstwa) wiec pozwolicie ze oddam glos fachowcom. Otoz niedawno ukazal sie artykul w czasopismie "Archeologia Zywa" nr 2/21/2002 dotyczacy omawianego przez nas tematu. Postanowilem (mam nadzieje ze autorzy mi wybacza ale staram sie walczyc z Ciemnogodem) udostepnic go Wam.
    Oto on:
    http://www.lodz.mm.pl/~kane/1.jpg
    http://www.lodz.mm.pl/~kane/2.jpg
    http://www.lodz.mm.pl/~kane/3.jpg
    http://www.lodz.mm.pl/~kane/4.jpg
    Dostaniecie tam dokladna odpowiedz na wszystkie przewijajace sie w tym poscie watki. Szczegolnie polecam fragmenty o radosnej tworczosci Pana Daenikena, ktory nie zarabia na swoich badaniach jak tu ktos zauwazyl, ale zarabia na tych nie majacych nic wspolnego z prawda ksiazkach (z ktorych nota bene smieje sie caly naukowy swiat). Fajny jest tez fragment o tym niesamowicie ciekawym korytarzu ktory z racji swoich wymierow (20x20cm) musialby miescic grobowiec faraona krasnoludka :)
    Pozwolicie ze dodam jeszcze cos od siebie. Pisanie ze cytuje "ogolnie przyjetych teori lansowanych przez profesorow uniwersyteckich ktorzy od 100lat powtarzaja te same brednie po swoich kolegach po fachu (w wiekszosci nawet nie byli w Egipcie i prawdziwej mumi na oczy nie widzieli)" to juz szczyt wszystkiego. Zapraszam Panie Dlugir na jedna z organizowanych w Polsce archeologicznych sesji sprawozdawczych. Bedzie mogl sie Pan naocznie przekonac sie jak wyglada prawda. Bedzie mial Pan nawet mozliwosc zadania pytan.

    Interesuja mnie takze nazwiska tych profesorow oraz pisma naukowe gdzie glosza te kontrowersyjne wg Ciebie teorie ... mozesz podac jakies ??? Z gory dziekuje :-)

    To chyba wszystko. Zapraszam do wnikliwej lektury zamieszczonego przeze mnie artykulu

    Pozdro Kane

    1. dzięki za poparcie :)))) , ulan 15/09/02 14:48
      a co do zarabiania przez pana Danikena na swoich teoriach, to wyraziłem sie mało precyzyjnie, chodziło mi o to samo coo tobie: zarabia na książka, które wciska ludzią żądnym sensacji.
      A pozatym witam kolegę niejako po fachu (kolaga archeolog, ja historyk, a przecież powszechnie wiadomo, że archeologia jest naukąpomocniczą historii ;)))) , oczywiście żartuję).

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

      1. dzięki za uświadomienie , Agnes 15/09/02 15:29
        artykuł b. ciekawy i warty przeczytania.
        Moje zdanie na temat pana Danikena tu http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2002&id=20680

        Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
        Fizyk, a to jego Meta...

        1. ops , Agnes 15/09/02 15:30
          miało być pod postem Kane

          Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
          Fizyk, a to jego Meta...

      2. hehe ja Ci dam pomocnicza :) , Kane 15/09/02 23:38
        Trzeba walczyc z takimi pierdolami bo potem na stanowisko w Odrach gdzie sa kregi kamienne zbiegaja sie swiry z calej Polski i modla sie przy stellach. Nikt z nich nawet nie zada sobie trudu zeby o tym poczytac. Mowia ze to kosmici ustawili. Hehe a na tabliczkach jest jak byk napisane ze to rekonstrukcje zrobione przez archeologow. Daeniken to ta sama banda tyle ze oni czerpia energie a on kase :)

        Pozdro Kane

    2. to jakies nieporozumienie , xmac 15/09/02 22:51
      czy ja stawalem za danikenem??? kiedys go czytalem, ale wtedy bylem mlody i ... ;_) jak napisalem wczesniej, jego 'tworczosc' dziele przez 4 i wtedy da sie tam znalezc cos wiarygodnego. nie jestem zwolennikiem spiskowej teorii dziejow, a w sumie to piszac to, co napisalem chcialem tylko zasygnalizowac, ze jak zawsze najlepsze jest trzezwe myslenie i znalezienie zlotego srodka. obie strony popelniaja bledy i dlatego napisalem ze niektorzy profesorkowie sa dla mnie niewiarygodni. poza tym juz od kilku lat na uczelni musze spotykac 'profesorkow' (celowo nie pisze profesorow, bo poziom przez nich reprezentowany degraduje ich w moich oczach) i za wiele dobrego nie da sie o nich powiedziec. czesto zatrzymali sie w rozwoju, a teraz pilnuja swoich stolkow i nie pozwalaja innym sie rozwijac
      nie lubie nieprofesjonalizmu i dlatego sie odezwalem
      zdecydowanie blizej mi do naukowgo wyjasniania zjawisk, niz przypisywania ich istotom pozaziemskim (ktore bycmoze istnieja) czy tworzenia spiskowych teorii

      dual&mobile power
      XMAC

      1. cd... , xmac 15/09/02 23:15
        wlasnie skonczylem czytac artykul i podoba mi sie zdrowe podejscie do tematu. mysle ze jeszcze wielu rzeczy z przeszlosci nie rozumiemy i niektorych nie uda sie rozszyfrowac, ale sklaniam sie ku klasycznym (naukowym) metodom ich rozwiazywania. niestety czesto przez glupote lub niekompetencje nie da sie do wszystkiego dojsc, bo zostalo to juz zniszczone

        dual&mobile power
        XMAC

        1. faktycznie , Kane 15/09/02 23:34
          umieszczenie Cie w jednym rzedzie z Dlugirem to byl blad. Sorki. Fakt jest faktem ze niektorzy naukowcy nie zasluguja na swoje tytuly naukowe. Na szczescie obecne przepisy w tej kwestii zweryfikuja w koncu postkomunityczna kadre naukowa ktora jak mowisz glownie walczy o utrzymanie stolka a nie zajmuje sie praca. Daeniken jednak nie jest wiarygodny w niczym. Naukowiec zajmuje sie weryfikacja faktow i teorii i publikuje to nawet jesli wyniki nie maja posmaku sensacji. Daeniken sam sensacje tworzy tylko po to zeby zdobyc wieksza rzesze czytelnikow. I niektorzy niestety sie nabieraja.

          Pozdro Kane

          1. Można , ulan 16/09/02 00:24
            Poczytać Daenikena, ale wyłącznie jako czystą rozrywkę z cyklu "czego to ludzie nie wymyslą", ale traktowanie tego jako "prawdy objawionej" to gruba przesada. zresztą na naszej polskiej działce tez mamy tego przykłady, jak choćby różne sensacyjne wyjasnienia śmierci gen. Sikorskiego w Giblartarze (bodajze w tej sprawie role Daenikena odgrywa Dariusz Baliszewski, ciekawy artykuł o tym napisał Andrzej Garlicki, nota bene mój promotor, o to link http://polityka.onet.pl/...61-2002-31,artykul.html ) Niestety zawsze się znajdą jakieś oszołomy, czy raczej szarlatani gotowi dla pieniedzy lub taniego poklasku na różne nadużycia.

            pozdr. ułan vel ulan
            "Uwielbiam zapach napalmu
            o poranku..."

          2. mam nadzieje... , xmac 16/09/02 00:39
            ze kadra sie odswiezy, bo to zniecheca mlodych do pozostawania na uczelniach
            natomiast wracajac do danikena, to dzielenie przez 4 to zdecydowanie za malo

            dual&mobile power
            XMAC

    3. najpierw poczytam , mel2 16/09/02 18:24
      potem sie wypowiem - teraz co mi na mysl przychodzi to to ze ten kanal o wymiarach 20x20cm MUSI zawierac jakis sarkofag - ktorego nota bene nikt nigdy zadnego nie znalazl w piramidzie - no poza tym jednym - w ktorym brak bylo ciala jakiegokolwiek.
      Zara powiem wiecej - zobacze co tam ludzie wymyslili

      Don't lose your head,
      There can be only one.

      1. no wiec lece po kolei , mel2 16/09/02 19:11
        poczatek - wydaje sie byc jednym wielkim NIE dla znienawidzonego Danikena.
        Potem jest fragment o tym jak to arabowie wdarli sie do piramidy (przez dlugi czas przebijajac sie) - ktora juz wczesniej zostala okradziona - no to ciekawe ktoredy weszli ci zlodzieje. Nastepnie kupa informacji na temat innych piramid i znalezisk - szczerze mowiac malo powiazanych z Wielka piramida.
        Nastepnie tekst o wielkiej piramidzie i projekcie upuaut - czyli wejscia w tzw. kanaly wentylacyjne - ktore to bezsensu tak nazwane sa - gdyz ich dolne "wejscie" bylo zamkniete - i otwarte a raczej wykute dopiero niedawno. Niech to bedzie ze sa powiazane z gwiazdami - to nawet moze pasowac do teori danikena - gdyz egipt byl mocno powiazany z kosmosem.
        Potem ten text o 20x20cm - no ktory to kolega zreszta ladnie powtorzyl - ciekawe czemu tylko wszyscy uparli sie ze musi tam byc jakis grob - jakies cialo - przeciez wiadomo ze Wielka piramida znacznie rozni sie od reszty piramid- w tym brak jakichkolwiek hieroglifow czy czegokolwiek - o tych narzedziach ktore to podobno znalezli dopiero z tego textu sie dowiedzialem - i szczerze mowiac niezbyt w to wierze - bo z tego co wiem w Wielkiej Piramidzie nie znaleziono NIC.
        Czemu nikt nie wpadl na pomysl ze tam niema zadnego grobu a jakas pusta sala (ew. z jakims wyposazeniem - a z jakim tego ew. dowiemy sie jutro - jesli nie wlazl tam juz ktos wczesniej - moze Ci slawetni zlodzieje ze starozytnosci ktorzy to przenikaja przez kamienie nie muszac ich burzyc jak durne araby) ktora zostala wyposazona podczas budowy a nie po -jeszcze tylko kwestia jak w rzeczywistosci ja zbudowano.
        Potem kupa malo istotnych w tym przypadku informacji o budowach piramidalnych - jako grobowcach i otaczajacych je piramidach satelitarnych - no to wychodzi ze najwieksza piramida na swiecie jest jedna wielka pomylka - bo ani to grobowiec - bo nie bylo ciala - ani to satelitarna - bo byl grobowiec - ino pusty. Potem jeszcze pare informacji z ktorych to niby mozna dowiedziec sie z poszczegolnych cegiel i kamieni o datach, nazwiskach itp - tylko czemu nikomu do glowy nie przyjdzie ze w Wielkiej Piramidzie NIC TAKIEGO NIE MA I NIE BYLO. No - i to by bylo na tyle - wiecej z tego sie nie dowiedzialem - mowi sie o piramidach jako o jednym i tym samym - calkowicie sie z tym niezgadzam - Wielka Piramida rozni sie od wszystkich pozostalych - nie bede tu juz wiecej udowadnial czym i dlaczego - poczytac troche - popatrzec- przejechac sie do egiptu.
        CZemu w tej najwiekszej budowli starozytnego swiata nikt sie nie podpisal - nie namalowal obrazka - a w koncu nie zlozyl tam swojego ciala i dobytku - a no dlatego - ze nie po to zostala ona zbudowana.
        Fragment mojego wywodu dotyczy rowniez Sfinksa - ktory to jako z Wielka piramida mial byc w egipcie na dlugo przed pojawieniem sie jakichkolwiek dynastii i nieudolnych prob nasladowania Wielkiej piramidy.
        Nie moge w tej chwili rzucac zrodlami - bo nie mam ksiazki - prosze przeczytac sobie "oczy sfinksa" to wtedy porozmawiamy.

        Zeby nie bylo ze jestem jakims nawiedzencem absolutnie popierajacym danikena - niektore jego wywody sa po prostu wywodami czlowieka myslacego -a nie klepiacego regulki - wystarczy go poczytac - i dowiedziec sie jakie to tzw. naukowcy wymyslali teorie na podstawie roznych odkryc czestokroc nie powiazanych lub malo powiazanych z glowna trescia - na przyklad podam chociazby nazwe Piramidy Cheopsa - czy ktos sie chociaz orientuje na podstawie czego taka nazwe (bez sensu zresszta) nadali??
        Aha - licze na dalcza czesc tego artykulu - moze dowiem sie czegos interesujacego.

        Don't lose your head,
        There can be only one.

        1. hehe , Kane 16/09/02 20:19
          teraz to mnie zabiles. Skoro uwazasz ze wiesz wiecej i lepiej niz najwieksi egiptolodzy w Polsce to nie mamy o czym dyskutowac. Czekam na Twoje naukowe publikacje albo chociazby na jedno wystapienie na sesji. Jesli cos takiego zrobisz bedzie szansa do polemiki. Jak juz mowilem nie specjalizuje sie w archeologii srodziemnomorskiej wiec nie bede uczestniczyl w tej dyskusji gdyz merytorycznie nie czuje sie na silach. Ilosc publikacji dotyczacych tej tematyki jest zbyt ogromna zeby mozna bylo w trakcie studiow specjalizowac sie w kilku dziedzinach. Jedyne co sie nasuwa z lektury tego posta to to ze ludzie oprocz polityki, sportu znaja sie takze fantastycznie na piramidach :) Tak trzymac interdyscyplinarnaryzm to podstawa. Szkoda tylko ze wraz z nim nie idze pokora i prawdziwa wiedza.

          Pozdro Kane

          1. nie mowie ze sie znam , mel2 16/09/02 20:26
            fantastycznie - hałewer - pewne fakty znam - i na nich sie opieram - ciekawe czemu nie odpowiedziales na moje pytania - moze Cie poprostu nie nauczyli - a sam boisz sie pomyslec.
            Apropos prawdziwej wiedzy - idziesz do sekty - tam tez ucza Cie jedynej prawdy - i z biegiem czasu - jakbys niewiem nawet jak byl przeciwko tej teorii tam gloszonej - to w czesc pewnie uwierzysz - i potem bedziesz bezmyslnie powtarzal - ja,tak samo jak daniken, staram sie myslec samodzielnie - a te niektore texty chociazby dostarczone przez Ciebie w tym artykule sa wlasnie przeciwko zdrowemu rozsadkowi.

            Don't lose your head,
            There can be only one.

            1. mel2, nieobraź się, ale , ulan 16/09/02 22:00
              to własnie Daenikenowi jest bliżęj do sekty, niż naukowcom. sorry, tez za to co powiem teraz: nic nie zrozumiałeś z tego artykułu (albo nie chciałeś zrozumieć). Badania nad piramidami prowadzą wybitni badacze czytającu hieroglify, tak jak ty czytasz tego boarda, podczas gdy Daeniken opiera się tylko na własnej fantazji (bez poparcia tego jakąkolwiek głębszą wiedzą). Jeździ po całym świecie, szukając sensacji (jest o ile wiem z zawodu hotelarzem, więc może doskonale zna się na prowadzeniu hoteli w Szwajcarii, ale nie na hieroglifach). Niewątpliwie ma również bardzo dobre pióro, świetnie sie to czyta, ale to to tylko sf i nic więcej. A swoją drogą wracając do sekt, zauważ ile znich odwołuje się do kontaktów z cywilizacjami pozaziemskimi.

              pozdr. ułan vel ulan
              "Uwielbiam zapach napalmu
              o poranku..."

              1. nie mowilem ze naukowcy maja cos wspolnego z sektami , mel2 16/09/02 22:27
                chodzi mi tylko o to - ze niektorzy wymyslaja takie banialuki - a potem reszta powtarza - a daniken - zgadza sie - jest hotelarzem (choc pewnie niezbyt sie zna na tym skoro sobie odpuscil) - ale opiera swoje teorie na roznych zrodlach - czesto z pierwszego tlumaczenia itp - np. biblia - a to ze nie czyta hieroglifow - to sie mu nie dziwie - bo w Wielkiej Piramidzie takich nie ujzy - a to ze opiera swoja wiedze na wiedzy i pracy innych to chyba nic zlego - zwlaszcza ze naukowcy czesto maja gleboko w pupie czyjes pisma, dziela, podroze itp. i wywodza swoje wlasne teorie - czesto - nie mowie ze bardzo czesto - calkowicie bez sensu.
                Nie obraz sie ulan - jesli powiem - ze albo nie zrozumiales tego co napisalem poprzednio - albo poprostu nie przeczytales- caly czas rozgraniczam reszte "piramidalnych budowli" od tej jednej - no bo nie przeczysz chyba ze jest ona wyjatkowa i bardzo sie rozniaca od reszty???
                Chcesz powiedziec - ze nawet jak naukowiec zna hieroglify i prztlumaczy text sobie - po czym wymysli cos co wg niego pasuje do jego teorii - a potem napisze to czy wyglosi - to znaczy ze to jest absolutna prawda - a jak daniken - oprze sie na pismach starych podroznikow czy tez dziejopisarzy (no bo chyba wiesz ze tak robi a nie mowi - tak musi byc bo tak mi pasuje) i opisze to w ksiazce - to jest to absolutna nieprawda czy tez jakies glupoty. To tak samo jakbys wywyzszal dzisiejszych naukowcow - widzacych niestety juz tylko szczatki tego co pozostalo - ponad tych co widzieli to znacznie wczesniej i w znacznie lepszej formie.

                Don't lose your head,
                There can be only one.

                1. Wierz mi naprawdę przeczytałem. , ulan 16/09/02 23:43
                  To nie jest tak jak myślisz, naukowcy są bardzo zazdrośni i jeżeli wykryją tylko jedna małą lukę w teoriach swoich kolegów to żucają się na nich jak sępy. Nie istnieje nic takiego jak jeden pogłąd naukowy, więc nie mozna używać sformułowania "ze niektorzy wymyslaja takie banialuki - a potem reszta powtarza". Wierz mi naprawdę to tak nie wygląda. Nie ma nic przyjemniejszego jak przykopanie "koledze po fachu", wierz mi miałem troche do czynienia ze środowiskiem naukowym (kilka ładnych lat na studiach na Uniwersytecie Warszawsim Wydział Historii, chodzilem też przez rok na seminarium doktoranckie). Rywalizacja w środowiskach akademicko naukowych jest bardzo duża i nie ma mowy o "towarzystwie wzajemnej adoracji".
                  co do czytania Bibli innych źródeł ("czesto z pierwszego tlumaczenia itp - np. biblia" "czyjes pisma, dziela, podroze itp"), aby moc z nich korzystać trzeba mieć potęzną dawkę wiedzy i odpowiedni aparat naukowy (nazywa sie to "krytyką źródeł" wierz mi do tego nie można podchodzic bezkrytyczne - co czesto czynią ludzie pokroju Daenikena, wybierając jeszcze dodatkowo tylko fragmenty potwierdzające ich teorie, a pomijając milczeniem fragmenty nie wygodne dla nich, czynią to zreszta też często nieżetelni naukowcy.
                  Wierz mi piramida Cheopsa (poza trochę więkrzymi wymiarami) nie wyróżnia się od innych piramid. A co do stwierdzenia "Potem jest fragment o tym jak to arabowie wdarli sie do piramidy (przez dlugi czas przebijajac sie) - ktora juz wczesniej zostala okradziona - no to ciekawe ktoredy weszli ci zlodzieje" to nie wie czy orientujesz się, że często tymi złodziejami byli następni faraonowie, którzy mieli czas i środki (oraz więdzę) aby dostać się do środka (wspomina o tym również autor tego artykułu).

                  pozdr. ułan vel ulan
                  "Uwielbiam zapach napalmu
                  o poranku..."

                  1. jasne , mel2 17/09/02 00:26
                    jakkolwiek niektorzy naukowcy maja duza sile oddzialywania i takich rzeczy jak teorie na temat egiptu -ktorych nie mozna zweryfikowac -nie moga inni czasem obalic i przykopac koledze po fachu.
                    A skad Ty wiesz ze sie nie rozni od innych - no to gdzie te hieroglify i okazy tworczorsci egipcjan wewnatrz - czy sadzisz ze budowali by to cale swoje zycie - a potem nigdzie o tym nie wspominali - nawet wewnatrz swego dziela ???? Niektore zrodla mowia wrecz - co tez mowilem poprzednio - ze piramida ze sfinksem stala na dlugo przez pierwszymi wladcami egiptu.
                    Niektore badania wskazuja tez znacznie starsza "date produkcji" niz to wydaje sie naukowcom - zrodel nie podam - bo nie pamietam - daniken moze i wybiera pasujace mu fragmenty - jednak w niektorych fragmentach powoluje sie na calosc - wez np. text o proroku H.... - ahhhh - zapomnialem akurat nazwy - czesto powtarzany przez danikena - czytac i porownywac co to moze znaczyc. Niektore dziela podawane przez niego w calosci swiadcza o innym podejsciu do sprawy - zarowno jego samego jak i tych ktorzy je wydawali na swiat -teraz jest tylko kwestia kto ma wieksza sile przebicia - no a wiadomo ze we wspolczesnym swiecie gdzie nauka tyle dla czlowieka zrobila - jest bardziej popierana przez ludzi niz rozni dziwacy - wiesz jednak napewno z historii ze to ci dziwacy mieli czestokroc racje.
                    Co do ograbiania piramid przez samych faraonow - no nie wiem zbyt duzo na ten temat- napewno sie tak zdazalo - napewno jednak faraon taki nie zabral by tez mloteczka coby skuc sobie hieroglify z glazow coby je sobie potem nad wanna powiesic - chyba sie zgodzisz ze mna. Zauwaz tez perfekcjonizm - no moze zbyt mocno powiedziane- ale bardzo dobra jakosc tej piramidy - autor tego textu przytoczonego przez pana archeologa przypomina o innej piramidzie - ponoc ojca cheopsa - ktora to tez ma ponoc miec bardzo dobra jakosc - jakos o tym do tej pory nie wiedzialem -mimo ze interesuje sie egiptem. I jeszcze kwestia nazwy piramidy Cheopsa po raz kolejny - wiesz skad sie wziela?

                    Don't lose your head,
                    There can be only one.

                    1. Co do ostatniego , ulan 17/09/02 00:41
                      to od faraona Cheopsa, no chyba, że Deaniken twierdzi coś innego ;-)))). Co do hieroglifów w tej piramidzie, a raczej ich braku, to ci nie odpowiem bo nie wiem (zawsze bardziej interesowała mnie historia najnowsza mniej więcej lata 1900 do 1945 r. (specjalizowałem się w historii dwudziestolecia międzywojennego).
                      A ojciec Cheopsa, o ile mnie pamieć nie myli wybudował w sumie 3 piramidy (chłopaki - tzn budowniczowie - się dopiero uczyli, no i jak nastał Cheops to mieli juz to obcykane :-)).
                      A co do hielroglifów w piramidzie Cheopsa to postaram sie coś znaleźć, ale to moze potrwać parę dni, jak sie dowiem to ci odpiszę na boardzie.

                      pozdr. ułan vel ulan
                      "Uwielbiam zapach napalmu
                      o poranku..."

                      1. nie musisz szukac bo nic nie znajdziesz , mel2 17/09/02 02:36
                        nie ma nic - NIC!!!
                        Skoro te chlopaki takie zdolne -to ciekawe czemu po tej piramidzie wszystkie nastepne byly takie marne i nieudolnie budowane - aha - no jasne -chlopaki wymarly i juz nikt nie umial po ludzku wybudowac piramidki.
                        No a nazwa nie wziela sie od cheopsa - tzn. wziela sie ale droga okrezna - bo ktos tam gdzies znalazl jakis kamiuch chyba na ktorym bylo wyryte cheops - tylko nie pamietam nawet teraz gdzie go znalazl itd. - w kazdym badz razie jest to bardzo malo powiazane ze soba -ten kamiuch ta nazwa i ta piramida.

                        Don't lose your head,
                        There can be only one.

  13. dlugir: cześć i obudzić sie! , dlugir 17/09/02 22:05
    niestety w trakcie dyskusji nagle musialem wyjść i co sie stało?, ano imć (z całym szacunkiem:Kane) oburzony moimi postami w sumie o tematyce ogólnej(czyli dostawania stopni naukowych za friko) postanowił zająć się sprawą Wielkiej Piramidy, i co z tego wynikło?,i znowu nic!, bo "Kane" jak i inni naukowcy jego pokroju zapomniał o podstawowej sprawie jaką jest własność piramidy-czyli KTO JĄ ZBUDOWAŁ? ,i co myślicie że mister Kane wam to wyjaśni(naukowiec i historyk)?, proponuje już lepiej przyjąć za dobrą monete bohomazy które zrobił mr.Howard Vyse w 29 .12.1835r (oszust)w Wielkiej Piramidzie i o tym fakcie wiedzą WSZYSCY SZANUJĄCY SIE ARCHEOLODZY(dodam że to ogólnie znane wałszerstwo), ale nadal utrzymują ze to Heops vel. Hufu , stworzył to dzieło ,
    Mister Kane Keep Smailing!!!!

    dlugir

    1. no coz , Kane 18/09/02 00:57
      nie wiem czy zauwazyles ze ja sie w ogole nie wypowiedzialem w kwestii Wielkiej Piramidy i nawet dwukrotnie stwierdzilem ze tego nie zrobie gdyz nie jest to moja specjalnosc i sie na tym nie znam. Przytoczylem za to artykul ludzi ktorzy bez watpienia maja cos do powiedzenia w tej sprawie. Nadal ciekawia mnie nazwiska tych profesorow powtarzajacych brednie bo chyba zapomniales o nich wspomniec.

      Pozdro Kane

    2. ooo dokladnie , mel2 18/09/02 19:31
      dzieki za poparcie w sprawie nadania sexownej nazwy Wielkiej Piramidzie - nabazgral se pieknie na czerwono - i wszyscy udaja chyba ze mu wierza - co gorsza wciskaja to innym

      Don't lose your head,
      There can be only one.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL