Który HDD z wymienionych lepszy?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Demo 22:00 » Kenny 22:00 » PaKu 21:56 » GLI 21:56 » DYD 21:55 » Markizy 21:55 » Wojtekar 21:53 » rurecznik 21:51 » @GUTEK@ 21:51 » elliot_pl 21:51 » rzymo 21:46 » DJopek 21:39 » rulezDC 21:34 » dida 21:33 » Artaa 21:32 » past 21:32 » leon 21:29 » rad 21:28 » KaszeL 21:28 » Soulburne 21:26 Dzisiaj przeczytano 41140 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Który HDD z wymienionych lepszy? , aspon 16/09/02 12:32
Zastosowanie: głównie obróbka zdjęć.

1. IBM DeskStar 120 GXP Vancouver 80GB (IC35L080AVV) 496 604 rodzina Vancouver, 8.5 ms, 2048 kb cache, 7200 RPM, transfer 627 Mbps/s, ATA/100
2. WD Caviar SE 80 GB WD800JB 8MB cache 484 590 8.9 ms, cache 8192 kB, 7200, MTBF 750.000 g.,Trans 525 Mb/s, Ultra DMA / 100
3. Maxtor DiamondMax Plus D740X 80 GB (ATA/133) 541 659 8.5 ms, 2MB cache,Ultra DMA/133, 7200 obr./min., transfer 434 MBps
4. Seagate 80 GB Barracuda ATA IV ST380021A 508 619 8.9 ms 2MB cache,Ultra DMA/100, 7200,Transfer wew. 554 Mb/s, zewn. > 38 MB/s, MTBF 500.000 g.

WD Caviar SE 80 GB WD800JB 8MB , p_nowak 16/09/02 12:53
Ten temat był już przerabiany wiele razy na boardzie. Jeżeli masz kasę (w tej chwili można dostać tego Hdd za niewiele ponad 500 zł). Jest na prawdę wydajny - 1. miejsce w testach. Może jest trochę głośniejszy od Barracudy (jeżeli masz dobrą obudowę to nie będzie go słychać) ale za to o wiele wydajniejszy. Co do IBM nie chcę się wypowiadać - osiągi mają dobre ale wszyscy narzekają na ich awaryjność (nie wiem jak jest z tą nową serią). Maxtor - taki sobie. Barracuda - popularna i dlatego większość urzytkowników jest za nią. Wiadomo - każdy chwali swoje ;)
HP DV6 3160 + SSD 128GB
ACER AO 722
moje subiektywne zdanie , glewik 16/09/02 13:02
1. idm odpada bo oddzial dyskow przejmuje inna firma a pozatym maja ostatnimi czasy duza awaryjnosc choc zdaje mi sie ze to sie nie dotyczy tej serii. tak czy owak odpada.
2. wd - jest napewno najszybszy i ja wlasnie bym go kupil. ponadto jest to chyba najnowszy dysk (tzn. najanowsza generacja) nie slyszalem aby jakis padl ale to pewnie jeszcze przed nami bo malo jest ich jeszcze w desktopach.
3. maxtor - jeszcze 2 mies. temu odstawial bym za nim ale teraz ta firma jest umnie spalona raz wydajnosc gorsza od wd 2 zamierzaja wprowadzic roczna gwarancje a to na dyski stanowczo za malo.
4. baracuda - dysk byl kiedys demonem szybkosci i ogolnie cool masta kila ale czasy sie zmieniaja i niewarto kupowac go pulki sie nie ukaze baracuda 5.
Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik
Caviar , zartie 16/09/02 13:05
Na benchmarku są testy. Najciekawsze wyniki są w teście kopiowania plików.
Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
ibm , RusH 16/09/02 14:27
igm jest najszybvszy i ja bym go kupil ze swiadomoscia ze sie zepsuje za pol roku :)
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
dzieki, tez bylem za Caviarkiem , aspon 16/09/02 14:45
juz sa w drodze :)
Caviara kupilem ... , Amorr 16/09/02 16:13
.. oddajc Baracude i co ........ szybciej (duzo :) ale i glosniej (duzo) niestety ale ...... szybciej
...:z natury rzeczy tylko zioło leczy:...