1. no to troche bez sensu , Magnus 16/09/02 19:08
   że nowy model, następca KT3 ultra został pozbawiony tej funkci.
   1. przecież nie został , Pinokio 16/09/02 19:16
      pozbawiony - jest w wersji "deluxe" KT3 ARU ;)
      
      A ta na na 266A to nie taka stara płyta (to nie 266), całkiem udana mo-bo; polecam, bo sam taką mam ;)) A zabezpieczenie już sprawdzałem, działa.
      
      A żeby było śmieszniej, to nowe dziecko MSI nie ma tej opcji (żaden z trzech modeli - Ultra, U-SR i U-FISR) chyba, że się mylę ...
      1. tzn. KT4 , Pinokio 16/09/02 19:18
         heh, dopisywanie się pod własnymi postami zaczyna mi chyba wchodzić w zły nawyk ...

      2. Jak sprawdzałeś... , Umek 16/09/02 20:10
         to zabezpieczenie i jakie było zachowanie kompa?
         1. Wstyd się przyznać, ale , Pinokio 16/09/02 20:26
            źle zapiąłem radiator.
            A wyglądałoło tak, jak powinno - komp po kilku sekundach od włączeniu, w trakcie ładowania systemu nagle zgasł, momentalnie odcięte zasilanie.

o roztramtajdany charkopryszczańcu...

1. patrzac glebiej w linka , Ranx 17/09/02 08:41
   od kolegi:
   http://www.msicomputer.com/....asp?model=KT3_Ultra
   wychodzi ze stare plyty maja wiec nowe raczej tez musza miec o!:)

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

2. Pytanie jak ma... , Umek 17/09/02 10:29
   bo wyłączanie przy jakiejś temperaturze to niby wszystki mają ale nie bez powodu chyba asus i soltek tak eksponują na swoich reklamach zastosowane funkcje ochrony CPU.
   Jesteś w stanie znaleźć na tej płycie układ który realizuje tę funkcję w sposób sprzętowy ? Ewentualnie - jest gdzieś info że to jest rozwiązanie sprzetowe?
   1. nie szukałem, , Pinokio 17/09/02 10:53
      a nawet gdybym, to nie wiem, czy potrafiłbym znaleźć, ale ...
      Czy w tym akurat przypadku jakieś rozwiązanie sprzętowe musi być lepsze od softu, czyli, jak można zgadywać - logika chipsetu płyty głównej wysyła natychmiast sygnał do wyłączenia napięcia zasilającego, bez względu na stan pozostałych elementów systemu, bez względu na inne sygnały.
      Tak to u mnie wyglądało i mnie to wystarcza; puściłem proca mocno podkręconego bez radiatora, przeżył, ma się jak najlepiej (przynajmniej jak na razie ... ;), więc czego chcieć więcej?
      A swoją drogą, zna ktoś szczegóły - jak dokładnie działają takie zabezpieczenia?
      1. IMHO Nie robi tego ... , Umek 17/09/02 14:37
         żadna logika chipsetu tylko sam procek i to jest właśnie różnica do brutalnego rozwiązania sprzętowego (zbudowanego na prostym układzie maxima - który pewnie w ilościach hurtowych grosze kosztuje). A sednem jest to czy taką reakcję można wykonać (procek (system) mogą iść w maliny) no i w jakim CZASIE można ją wykonać.
         Niestety nie mam takiej płyty ale chętnie dowiedziałbym się czy rzeczywiście jest ona w stanie wyłączyć system pracujący przy pełnym obciążeniu CPU w windows po zatrzymaniu wentylatora CPU - oczywiście przez odcięcie zasilania mobo. Sytuacje ekstremalne typu brak radiatora czy jego złe przyleganie powiedzmy pomijając - obawiam się że gdyby ten twój radiator "mocno" źle przylegał to ten CPU by się jednak spalił...
         1. hmm, niewarte to zakładu, , Pinokio 17/09/02 15:24
            ale aż mnie korci, żeby to powtórzyć, tym razem bez radiatora.
            Bo tak na mój gust, to wtedy radiator oparł się na coppershimie chyba (nie pytajcie, jak to zrobiłem, i tak mi już dość wstyd ;), pasta postała niewyśnięta niemal na całej powierzchni chipa (jeśli dobrze pamiętam).
            Ale może do takiego testu znaleźć sponsora i wykonać na stole testowym TPC?
            1. Hehe... , Umek 17/09/02 19:49
               bez radiatora to nie polecam - sam się też nie odważyłem na asusie choć c.o.p. sprawdziłem już - po silnym podkręceniu procka.
               Natomiast test z założonym prawidłowo radiatorem ale przy wyłączonym wiatraczku z ciągłym kontrolowaniem temperatury w jakimś programie monitorującym (+ rączka na wyłączniku 220) byłby ciekawy... Zostawmy to TPC albo innym - a Ty lepiej nie kombinuj - bo ja się Ci nie wypłacę jakby co :))))
               Pozdr.
               Umek

   2. tez nie znam szczegolow , Ranx 17/09/02 10:58
      ale jest to 100% sprzet raczej zintegrowany (w MSI steruje BIOS)
      z tym ze w MSI trzeba to uaktywnic...
      jest taka mala opcja i ona chyba nie jest (w starszych biosach) default ON
      a ze eksponuja to ich sprawa... ale zeby miec zgodnosc z amd XP wszystkie plyty musza ta opcje miec:)

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

3. dzięki za sprostowanie , Pinokio 17/09/02 10:30
   a swoją drogą to nie wiem, czemu tak trochę nielogicznie założyłem, że nowe msi mogą tego nie mieć ... Zmyliło mnie to, że w dość dokładnych przecież specyfikacjach dotąd takie info było umieszczane; ostatnio nie, gdyż jak widać stało się standardem.
   Przepraszam za małe zamieszanie