Barracuda vs Caviar 8 MB cache

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» gromki_86 15:56 » Killer 15:55 » john565 15:52 » Liu CAs 15:51 » Artaa 15:50 » P.J._ 15:50 » 3kawki 15:49 » sofolok 15:41 » GULIwer 15:40 » elliot_pl 15:38 » yeger 15:38 » NimnuL 15:35 » RoBakk 15:33 » KHot 15:31 » gantritho 15:27 » Wolf 15:25 » Ament 15:21 » gigamiki 15:18 » Paweł27 15:17 » El Vis 15:13 Dzisiaj przeczytano 41135 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Barracuda vs Caviar 8 MB cache , zyzio 20/09/02 22:44
W najbliższym czasie mam zamiar kupić dysk 80 GB. Sam w tej chwili jestem użytkownikiem Barracudy 40 i jestem z niej zadowolony jednak widze że i ten caviar zbiera dość pochlebne opinie.Jeżeli są tu jacyś użytkownicy posiadający dysk caviara - napiszcie jak wam się sprawuje .
Również do wszystkich boardowiczów - co byście wybrali
Pozdrawiam

Mam podobny problem... , piotrgw 20/09/02 22:55
...ale muszę wybrać między B IV 60 GB a Maxtorem. Chyba zdecyduję się na Barracudę, podobno nowe czwórki nie są już tak awaryjne jak poprzednie serie. A dysk jest super cichy, a taki właśnie potrzebuję. Jutro wybieram się do miasta na przegląd sklepów i cen. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi dotyczące Barracudy IV.
Pozdrawiam - Piotrek
1. cicha(?)?, wolna. , Tummi 20/09/02 23:08
  b4 jest na rynku juz dobry szmat czasu. Predkoscia jakos nie straszy, a co do cichosci - dzisiaj bawilem sie b4 60 i maXtorek 80gb 5400 - maXtor byl duuuuuuzo cichszy (b4 byla przykrecona do obudowy, maX nie!).
  WD 8MB cache strAszy wydajnoscia, glosnosc ma na przyzwoitym poziomie (nie wiem, co Wy tak narzekacie na "glosne dyski" - u mnie wentyle sa DUZO glosniejsze niz hddki!), i nie grzeje sie ponad norme.
  
  Polecam WDka. Testy b4, u6, maxtora, ibmow sa na mojej stronce (w sygnaturce). Polecam przejrzec.
  
  T.
  www.skocz.pl/uptime :D
IV;-) , Ament 20/09/02 23:08
Kupilem miesiac temu wlasnie 60GB... Bardzo szybki i cichy - wiecej chyba nie trzeba?
I
-AMENT-
I
wybral bym , glewik 20/09/02 23:14
szybszy dysk bo oba sa malo awaryjne
Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik
Posiadam... , reev 21/09/02 10:42
tego Kawiora i chodzi cicho i szybko. Nie ma na co narzekać :)
Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
cyferki, za dużo ramu, dysk
holograficzny, elektrownia jądrowa
skoczcie na benchmark , Yankes 21/09/02 15:34
jest spoko test... Jesli chodzi o mnie wybralbym Caviara bez 2 zdan - po pierwsze duzo szybszy, po drugie wiecej producent dal mu godzin gwarantowanych pracy bezawaryjnej (750 tys - specjalny system Data Guard czy cos, BIV 600tys), po trzecie ten Cache, po czwarte od 1 pazdziernika Barracuda IV bedzie miala tylko rok gwarancji, Caviary z serii JB wlasnie 3 lata - to tez o czyms swiadczy... Jeszcze kilka innych za by sie znalazlo ;) Co do glosnosci to wszyscy oprocz tych co maja Zalmana na procku nie powinni jej porownywac ;)
Niedawno kupilem , zgf1 22/09/02 15:00
Caviara 80GB JB jest to bardzo szybki i cichy dysk.
Nie mam z nim zadnych problemow.

Polecam wszystkim !
Leave me alone I know what I'm doing!