TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Program do konwersji fotek z szarości na kolor , Yosarian 21/09/02 02:57 słyszeliście o takowym ? trochę na zasadzie zamiany starych filmów b/w na kolor ale bez tak silnego usprzętowienia. Interesuja mnie głównie free i shareware.All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- Hę? Czy coś takiego wogóle , sebtar 21/09/02 09:04
istnieje? Sam jestem ciekaw...Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - adobe photoshop , hillel 21/09/02 10:03
jest dobry na wszystko :)Gods Made Heavy Metal - no to podaj , Yosarian 21/09/02 11:42
przykładową procedurę jak fotkę ze stopni szarości zamienić na logiczny kolor, napisałem logiczny bo takie przypadkowe przyporządkowanie to zrobic jest prosto.All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- jakby był taki program to by... , XTC 21/09/02 11:46
był i program odtwarzający 100% oryginalnego wav'a z kiepskiej mp3-ki...
przy konwersjach color > grayscale masz pytanie "czy pominąć informację o kolorze?" - ... słówko "pominąć" jest tu kluczowe... resztę sam dopisz...
może i istnieją takie programy ale ich złożenie pewnie podobne do profesjonalnych programów do PCB :)Linux - nie chodzi o 100% , Yosarian 21/09/02 13:01
wszak mam swiadomość że konwertując z rgb na szarości mam te 256 stopni i sądzę że w tym zakresie jest to jednak możliwe, jakies przełożenie (danej szarości przypisać określony kolor z mozliwością ingerencji człowieka tak jak to jest w systemach kolorujących stare filmy, tam zwraca się uwage chyba na kolor oczu, nieba i jakis charakterystyczny a resztę załatwia program). No ale tak w ogóle to interesuje mnie czy takie próby były czynione a myślę że jednak ktoś z free i sharewarowców już z tym walczył :-)All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- program taki jest na pewno .. , NimnuL-Redakcja 21/09/02 12:52
ale sadze, ze sa to profesjonalne programy. Polegaja one na pewno na zastępowaniu danego odcienia szarosci okreslonym kolorem. Sądze, ze program da sie "nauczyc" dla jakiego odcienia szarosci ma przypisac dany kolor .... po prostu robiac 2 fotki - jedna w kolorze a druga identyczna w szarosci no i porownanie dwoch fotek da na pewno jakies rezultaty - tak sadze ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - O Chryste - widzisz i nie grzmisz. , Sanchez 21/09/02 13:36
Ludzie obudźcie się !!! Nie ma narzędzia które konwertowałoby odcienie szarości na kolor !!! Przy przejściu na odcienie szarości kolory są BEZPOWROTNIE tracone. Przywrócenie koloru jest możliwe tylko w procesie bardzo skomplikowanej obróbki laboratoryjnej przy wykorzystaniu specjalnych technik porównawczych. I nie zamieszczajcie więcej takich postów bo się serce kraje a włosy stają dęba !!!Barton @3200+ | NF7-S | Dell P990
512 TwinMOS | Seagate 120 SATA
Herc 8500LE 128 MB | Chieftec DX - Też mi się tak , sebtar 21/09/02 18:26
wydawało...Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - Ty z Chrystusem nie zaczynaj , Yosarian 21/09/02 19:53
bo on nie takie rzeczy robił. A odwzorowanie jednej przestrzeni barwej w druga jest mozliwe i juz teraz.All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- właśnie... "barwnej" ... , XTC 21/09/02 19:57
a Ty nie mówisz o konwersji z przestrzeni barwnej do przestrzeni barwnej - ale z "prostej do przestrzeni"...
i to chyba wszystko w tych kwestiach...
źle sformułowałeś w/g mnie swój problem - stąd to całkowicie zrozumiałe dla mnie zachowanie czytelników...Linux - no nie ! , Yosarian 21/09/02 20:06
przecież w pytaniu nie bedę robił wykładu ze swojego stanu wiedzy w temacie. Uzyłem jezyka potocznego jak" zdjecie czarno-białe" , "stopnie szarości" , "kolor".
Dla mnie jest jasne ze "szarość" to tez KOLOR (mozliwy przeciez do zdefiniowania np. w systemie RGB, LHS, CMYK itd.
To nie ja niewłaściwie zdefiniowałem problem ale to wy padliście ofiarą pewnego schematyzmu myslenia.All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- Właśnie, że nie jest mój schematyzm myślenia, , Ramone 21/09/02 20:21
pracuję w reklamie i właśnie bardzo często klient załącza mi do materiałów na reklamę zdjęcia w grey'u i jest zdziwiony, że komputery nie potrafią takich zdjęć "przekonwertować na kolor". Dla niego równoznaczna jest zamiana koloru na grey i greya na kolor. I to jest właśnie schematyczne myślenie.punks not red - A ja się temu , Yosarian 21/09/02 20:31
klientowi nie dziwię skoro w tv widzi reklamy jak to nagle, za dotknięciem czarodziejskiej rózdżki, płynnie, szary obraz przeistacza się w kolorowy, wysycony barwami "Weź kredyt w banku X a twoje zycie stanie się przyjemne i kolorowe"
Hmm, ja jednak zostałem potraktowany jak potencjalny klient ;-)All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- to zdradzasz tylko... , XTC 21/09/02 21:17
naiwność - potem o tego typu klientach mamy dowcipy na boardzie przecież...
:)
to jak z reklamą proszku do prania - gdy kręcona jest od tyłu i najpierw kręci się wyjęcie prania z pralki bo "wiadomo, że po soku z wiśni to niczym się nie odpierze" ;-}Linux - ja nie wierzę że ten , Yosarian 21/09/02 21:31
klient wierzy w nagłą odminę losu ale w techniczna łatwość zamiany szarego obrazka na kolorowy :-)All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- !!!!!tak sie nie da!!!!! , bartek_mi 21/09/02 13:40
no bo kolor poxela w grayscale to srednia geometryczna lub arytmetczyna z RGB
czyli GRAY=(R+G+B)/3 no i powiedzcie mi ile bylo Red ile Green i ile Blue????
jak sie komus uda to gratuluje
pozdrawiamdzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - być może , Yosarian 21/09/02 19:49
trzeba zmienic sposob myslenia i nie ograniczać się do znajomości rgb, zadając to pytanie mialem na mysli program do odwzorowania jednej przestrzeni barwnej w drugą coś w rodzaju techniki jaka zastosowano do kolorowania obrazków przesyłanych na ziemie przez lądownik wędrujący po Marsie. Jak zapewne pamietacie wszystkie obrazki przesyłane były w stopniach szarości (bo szybciej i wiecej ibfo zawierało. Więc taki soft istnieje (nie tylko przy kolorowaniu filmów).
Tak że da się tylko trzeba zrozumiec intencje pytajacego i ... nie chałasować ;-)All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- nie sugeruj się... , XTC 21/09/02 19:55
tym że zdjęcia astro są gray... robi się tak bo przetworniki jednokolorowe są lepszej jakości... dlatego robi się foty przez filtry a potem znając kolor - zabarwia wszystko...
widzisz z fotkami gray > color nie jest tak - musisz wiedzieć nie tylko "jaki kolor ma dzbanek" ale i program musi bardzo sprytnie wiedzieć gdzie jest ten dzbanek - przy ruchomym obrazie i nachodzących obiektach jest to stosunkowo trudne... zahacza o sieci neuronowe pewnie do rozpoznawania i identyfikacji obrazów...
a czy "niemożliwe" ...chodziło nam bardziej o to, że "jak nie powiesz jakiego koloru oczy ma Twoja kobieta to i komputer portretu nie pokoloruje" ... - a Photoshop'a polecili Ci bo możesz to tam sam porobić zaznaczając obszary - np. wspomniany garnek i dodać do obszaru barwy - ale nie ma to NIC wspólnego z tym, że "odpowiedni poziom gray = jakiśtam kolor" bo i garnek i pies i koń będą miały gdzieś w którymś miejscu jeden i ten sam - dokładnie ten sam gray...Linux - zgadza się , Yosarian 21/09/02 20:15
sam komputer i progs to za mało, stąd moja późniejsza uwaga o czynniku ludzkim w procesie konwersji :-)) ... zadając to pytanie nie myślałem że mnie tak rozbierzecie na czynniki pierwsze :-))All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- tu potrzeba intuicji :))) , bartek_mi 21/09/02 22:12
po prostu trzeba miec wiedze na poziomie kilkuletniego dzieciaka ('czlowiek nie jest zielony' 'slonce
nie jest niebieskie' itd. - jest taki program sztucznej intelignecji gdzie wklepuja od lat miliony takich zdan).
po porstu brak intuicji a tego na szczescie kompy jeszcze nie maja (bo wiesz terminator i wojna z maszynami :))) )
a co do softu zamknietego, nie uczacego sie to zapewne mogloby to wygladac jak baza danych do ktorej porownywane sa plamy o jednym kolorze z fotki - ale to spore przyblizenie. zdjecia sa przeciez strasznie rozbudowane, miliony odcieni, kolorow, obiektow. chyba taniej zatrudnic lebka do malowania (photoshop i rozdzka do zaznaczania) niz bawic sie w tka obszerny i wolny projekt.
a co do zdjec z ksiezyca to nie zdziwilbym sie gdyby im to chlopaki od disneya malowali recznie - po prostu kwestia kasy a NASA raczej biedna nie byla/jest tak samo jak ruskie (oni mieli kase juz raczej nie maja). jak Ty bys dal komus kaske to Ci recznie w photoshopie pokoloruje :)))dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - Ta, ja mogę przygotowac , Ramone 21/09/02 22:50
takie parametry nasycenia kolorów R&G&B i pośrednich, że po zamianie na greyscale wszystkie będą posiadały te same wartości czyli poprostu w odcieniach szarości będą takie same. Nawet przy odpowiednim spreparowaniu zdjęcie kolorowe po konwersji może być jednolitą szarą plamą. I niech to mi komputer z powrotem zamieni na kolor, hehe.punks not red - jak widzisz sam napisalem ze sie nie da , bartek_mi 21/09/02 23:10
np flaga w kolorze R=1 G=2 B=3 i permutacjach i juz
btw. temat poruszony w tym watku to jest czyste s-f :))))))) wiec piszmy co myslimy :)))dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - to 'ta' wstawiłem niefortunnie , Ramone 22/09/02 00:35
....punks not red
- Spytaj się Copperfielda , Ramone 21/09/02 17:37
punks not red - Odpowiedź Copperfield'a , Yosarian 21/09/02 19:59
==============
From:
to: yosarian
<tłumaczenie>
Witaj Yosarian,
Dla mnie żaden problem, jest tylko kwestia ceny :-)
Pozdrawiam
David Copperfield
=================
I co, łyso ?All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- To jemu powinno być łyso , Ramone 21/09/02 20:09
jak on taki dobry to powinien wysłać meila po angielsku a ty otrzymujesz to samo ale napisane piękną polszczyzną.
Chiba pic na wodę ten cały Saszka Copperfield ;))punks not red - Oj Ramone, Ramone ech ... przeca zrobiłem , Yosarian 21/09/02 20:20
wyjasnienie <tłumaczenie> co oznacza że jest to wersja przetłumaczona przezemnie z copperfildowego na nasze :-)All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- Nie dokładnie czytasz , Ramone 21/09/02 20:25
właśnie to ty musiałeś ten list tłumaczyć a nie on siłą woli czy czymś podobnym, więc albo Coperfield jest roztargniony lub nieuczynny albo - i wydało się - czarować nie umie:))punks not red - pewnikiem , Yosarian 22/09/02 14:08
chłop do języka jest przywiązany a język to podobno druga dusza :-))All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- A propo programu , Ramone 21/09/02 17:41
który automatycznie koloryzuje filmy - moje zdanie 'w cuda nie wierzę' :Ppunks not red - to nie cuda , Yosarian 21/09/02 19:40
to fakt a pondto ja nie napisałem że "program sam koloryzuje film" ale robi to przy pewnym udziale człowieka w detalach lub klatkach kluczowych:
"Podstawą pozwalającą na dalsze określenie koloru są tak zwane klatki strategiczne, to znaczy te, w których po raz pierwszy pojawia się nowa postać, plener, wnętrze albo rekwizyt. Wstępnie film dzieli się na jednominutowe odcinki - segmenty po mniej więcej 1500 klatek. W każdym segmencie należy opracować około 1 procentu klatek, stanowiących późniejszy wzorzec kolorystyczny."
A przy kolorowaniu "Samych Swoich"
"Polacy, zamiast nadawać walor całym kadrom, zdecydowali się określać kolorystykę pojedynczych przedmiotów. Technika jest rewelacyjna, można kolorować po kwiatku, po źdźble trawy - wspomina Stanek"
A co do cudów to warto w nie wierzyć bo zycie i historia swiata pokazuje że "cud" jest to cos bardzo logicznego i przemyślanego jednakże niezrozumiałego (czasami kompletnie) na obecnym etapie rozwoju człowiekaAll the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- Zgadza się :) , Ramone 21/09/02 20:05
ale wcześniej nie pisałeś o kluczowych klatkach. Można się domyślić, że to nie parę osób koloryzuje film klatka po klatce. To samo w nowych filmach rysunkowych komputery wspomagają rysowanie faz przejściowych.punks not red
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|