Modyfikacja Radeona (przydlugawe)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» kicior 17:36 » john565 17:34 » bmiluch 17:32 » KHot 17:30 » Liu CAs 17:25 » rooter666 17:25 » Kenny 17:24 » PaKu 17:23 » Pawelec 17:18 » Paweł27 17:12 » alkatraz 17:06 » Sherif 17:05 » DJopek 17:04 » Wedelek 17:04 » ligand17 17:02 » soyo 16:59 » AfiP 16:59 » Wojtekar 16:58 » Ramen 16:57 » muerte 16:55 Dzisiaj przeczytano 41136 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Modyfikacja Radeona (przydlugawe) , palioza 22/09/02 16:16
Skoro niektorzy pisza tutaj recenzyjki, ja posta na temat modyfikacji rowniez sobie napisze ;)

Chcialem sie podzielic z Wami pewna informacja, ktora spotkalem w sieci dla kart Nvidia, a ja ja przerobilem dla karty Ati (z reszta praktycznie da sie to zrobic dla roznych kart).
Wszyscy moowia, ze Ati ma fantastyczna jakosc obrazu 2D... fakt, zgadzam sie, w porownaniu do mojego poprzedniego MXa jest znacznie lepiej odkad mam R8500. Ale chcialem sprawdzic na ile jeszcze da sie poprawic wyrazistosc ekranu, szczegolnie, w wyzszych rozdzielczosciach. Zabralem sie do wyszukania analizowania z miernikiem (bo o schematy w sieci raczej ciezko) budowy ukladu wyjsciowego dla tej karty. Jak wiadomo, ze wzgledu na zaklocanie innych urzadzen elektrycznych zastosowano filtry wyjsciowe dla kazdego kanalu R, G, B (piny w zlaczu D-Sub 1,2,3) sluzace do wywalenia czestotliwosci, ktore moga zaklocac inny sprzet elektroniczny (glownie jakies wzmacniacze, tunery, itd). Ze wzgledu na to, ze zazwyczaj na kartach nie robionych przez Ati te filtry sa traktowane po macoszemu - ozczednosci, sa one kiepskiej jakosci i wyraznie obraz przez nie jest pogarszany, w 800x600 nie widac praktycznie roznicy, natomiast 1024x768 i wyzej juz wyrazne jest rozmycie kolorow (hmm jak to brzmi... wyrazne rozmycie :p). Zabralem sie do rozrysowania takiego filtra i rzeczywiscie jezeli elementy sa zle dobrane moze powodowac przycinanie pewnych czestotliwosci sygnalu. Sproobowalem zrobic to samo co na GF2MX czyli wycieciu tych filtrow. Lutownica w dlon, troche kabelkow, cyny, po 2 godzinach wylutowywania elementow kilku elementow SMD (pamietajcie pracuje na karcie za ponad 6 stow, szkoda ja wyrzucic w bloto) dokladnie kondensatorow, oraz zwarciu kilku cewek. Niezbednia okazala sie szmatka do ocierania czola, stres byl duzy.
Podlaczam karte do komputera, przykrecam srubke, wtykam kabel ze zlaczem D-SUB, prosze wszystko w okolo, zeby sie obudzila, podlaczam zasilanie, power-on. Dyski startuja... jest obraz na monitorze jest, bios, logo startowe, windows... porownywanie rozmycia... ba nie ma nawet co za dokladnie spogladac, teraz mozna powiedziec, ze obraz jest jak zyleta. W porowaniu do i tak dobrego obrazu wczesniejszego, teraz to jest prawie ideal.
Jezeli jestescie na tyle odwazni, to mozecie poproobowac, jezeli mniej, to mozna spokojnie zrobic to w 15 min za pomoca trzech, 3 cm kabelkow, w celach testowych (zwierajac po prostu filtr). Jezeli nie, to pamietajcie, ze lepiej miec obraz nawet rozmazany niz nie miec go w ogole.
Wiadomo, gwarancje mozna potargac.

Pozdroowka

Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
stworzy lepszą wersję idioty.

Chwileczke!!! , Yatanza 22/09/02 16:29
pomysl z wywaleniem filtrow jest jak najbardziej sluszny, nawet w Matroxie i Elsie jest poprawa ostrosci, jednak proponowany sposob testowy nie ma racji bytu - zmostkowanie filtra bez usuniecia elementow pogorszy obraz, bo sygnaly beda wtedu zbocznikowane calym filtrem do masy. Kondensatory niestety trzeba z plytki wymontowac, cewki mozna zostawic i zewrzec kawalkiem przewodu lub lakierem.
1. Jeszcze przypomnienie i ostrzezenie , Yatanza 22/09/02 16:35
  Po ostatniej akcji wywalania filtrow z kart nVIDII dostalem kilkadziesiat maili, polowa z nich to byly listy pochwalne za wspanialy i ostry obraz, druga polowa to niestety zjoby albo prosby o ratunek bo karta nie dziala, przypominam wiec zeby robiac tego typu modyfikacje oprocz narzedzi uzywac rowniez mozgow.
  1. Dokladnie tak , palioza 22/09/02 16:37
    trzeba przedewszystkim uzyc mozgu, bez niego ani rusz.
    Co do zmostkowania, to i tak widac duza roznice na plus (sprawdzalem to, przed napisaniem tej informacji).
    Jest duze poprawienie jakosci, po wylutowaniu kondzioli jest jeszcze lepiej.
    Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
    stworzy lepszą wersję idioty.
a macie cos .. , pachus 22/09/02 17:55
w stylu instrukcji montazu wraz z jpg`ami ?
Drugi raz o tym slysze, ale ciekawi mnie jak takie cos zrobic na Ti4400 ..
1. no yatanza to juz dawno , mel2 22/09/02 18:10
  opisal - sam nawet chcialem to zrobic - ale zbraklo odwagi :(
  Powinno byc na Norton Online - ale cos chyba ta strona ostatnio nie dziala :(
  Don't lose your head,
  There can be only one.
  1. jak najbardziej dziala , McKania 22/09/02 20:30
    n.twojepc.pl/
    config: skóra, fura i coreDuo ;)
Dobrze pisze. , Doczu 22/09/02 19:23
Sam skorzystałem z porad Yatanzy na mojej TNT 2, niestety nie mam tyle odwagi, co palioza, żeby powalczyć z moim radziem, tym bardziej, że nie jest to klon, i obraz chyba nie jest taki zły.
Niemniej gratuluję kolegom odwagi i sukcesu.
Pozdr.
1. ani się waż :)))) , PrzeM 22/09/02 22:35
  bo gwarancję diabli wezmą :))))))))
  po,
  PrzeM
  
  above the mind - powered by meat...
a moze ...? , pachus 22/09/02 21:24
ktos z was usunal te filtry w GF4Ti ???
Jaki efekt ? czy sie oplaca ? noi jak to zrobil ?
jakis link itp ..
A może... , Umek 23/09/02 12:13
zrobić to przez osobne gniazdo - rgb leciało by z karty (i tu można by spróbować zrobić to bez lutowania) a reszta z std gniazda na karcie. Taki 10 cm. "przedłużacz" nie wydaje się być bardzo niewygodny gdzieś tam z tyłu kompa. Sam usunąłem filtry na gf2mx ale na drogiej/nowej karcie raczej bym się nie zdecydował....