Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Rybeck 18:34
 » dugi 18:28
 » gromki_86 18:23
 » Draghmar 18:21
 » zbiggy 18:20
 » Star-Ga-T 18:15
 » g5mark 18:08
 » rbxxxx 18:08
 » KHot 18:08
 » Bitboy_ 18:04
 » john565 18:03
 » marekzi 18:01
 » Liu CAs 18:01
 » Hitman 18:01
 » McMi21 18:01
 » Jumper 17:57
 » havranek 17:57
 » Shark20 17:57
 » Kenny 17:56
 » Artaa 17:55

 Dzisiaj przeczytano
 41145 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[TEST]SBlive 5.1 - różnice w jakości dźwięku na różnych sterownikach , Piter 30/09/02 16:13
Zaciekawiony testami przeprowadzonymi jakiś czas temu po tym adresem: http://mojepc.pl/news/?cid=4&nid=487 postanowiłem przeprowadzić podobny u siebie.
Testowaną kartą był SBlive 5.1 OEM z tandetnymi plastykowymi wtyczkami :) W celu testu skonstruowałem odpowiedni kabelek, stosując pozłacane końcówki (3.5zł za sztukę - zdzierstwo:P)
Procedurę przeprowadziłem z ustawieniami sugerowanymi przez RightMark Audio Analyzer 4.0 którego to użyłem jako narzędzia testowego. Ustawienia to 48kHz i 16 bit.

Na początek ustawiem głośność ogólną na ok.90% a wav/mp3 na 95% ; podczas testów ustawienia poziomu I/O starałem sie mieć w granicach podanych przez program.

Na pierwszy ogień poszły ostatnie sterowniki od Compaq i przednie wyjście. Dynamika była tu w granicach 72dB - trochę cieniutko pomyślałem, może tylnie wyjście będzie lepsze. Rezultat 74.4dB także mnie nie zatysfakcjonował więc nadszedł czas na zmianę sterowników. Zanim opiszę dalszą część chcę podzielić się kilkoma spostrzeżeniami: bardzo ciężko było ustawić odpowiedni poziom sygnału bo skakał niczym zając w okresie..płodności że tak powiem. Kolejny minus to dość duże różnice w głośności między prawym a lewym kanałem i tu winę ponoszą prawdopodobnie sterowniki.

Ok, teraz dalsza część - tym razem z zainstalowanymi KX Drivers ver.35231. Tutaj nie miałem żadnych obiekcji, poziom sygnału był idealny a różnic w głośności kanałów wogóle nie zaobserwowałem - po prostu ideał. Moje przypuszczenia wkrótce się sprawdziły, świadczą o tym poniższe dane: (różnice między front a rear były bardzo znikome)

Test kX Wave SB0060 5.1 [dc00] 0/1

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.00, -0.00
Noise level, dB (A): -101.7
Dynamic range, dB (A): 94.5
THD, %: 0.0014
IMD, %: 0.0063
Stereo crosstalk, dB: -97.5

Dla porównania mam dane z mojepc: http://mojepc.pl/.../recenzje/sound/wyniki_001.gif oraz tabelki: http://mojepc.pl/...id=4&nid=487&ns_page=8

Jak widać sterowniki odgrywają bardzo ważno rolę a cała sytuacja śwaidczy chyba o lenistwie lub braku chęci programistów od Creativa.

PS. Nie jestem jakimś tam znawcą tematu i z tej racji mogło pojawić się parę błędów i nieścisłości w tekscie, mam nadzieję że wybaczycie:)

"Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

  1. To fakt , Tryna 30/09/02 16:44
    Swiadczyc o tym moga sterowniki do Audigy, krotko mowiac puszczaja niezly sprzet, ale soft niezle kisza...

    De Gustibus non Disputandum Est

    1. tia... , Ament 30/09/02 17:39
      dokladnie... kupilem kiedys to Audigy a przesiadlem sie z Live 5.1... Jakbym wtedy wiedzial ze to ta sama karta tylko pod inna nazwa to dolozona kase bym przepil;-)

      I
      -AMENT-
      I

  2. KX'y nie obsluguja , hillel 30/09/02 16:45
    EAX'a, a DirectSound 3D jest emulowany dwu-kanalowo.
    jak dla mnie skreslone na starcie :(

    Gods Made Heavy Metal

    1. To zależy , Piter 30/09/02 17:08
      Ja mam kartę podłączoną do wieży i jadę na 2 głośnikach, co daje mniej więcej 50% możliwości EAX'a. Gry z konkretną obsługą tego trybu można policzyć na palcach wszystkich kończyn, co w sumie jest mi nie potrzebne bo aż tyle nie gram.

      Inna sprawa jeśli mas się zestawik 5.1 - wtedy KX niestety dostają w dupę.
      Jak na razie nie ma się czym przejmować, wszak Ruscy obiecują że już wkrótce zaimplementują EAX i Direct 3D Sound - pozostaje tylko czekać.

      "Uspokój się! bo zobaczysz,
      dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

      1. to bardzo milo , hillel 30/09/02 17:28
        z ich strony :)))))))

        Gods Made Heavy Metal

  3. w takim razie, skoro , TeK 30/09/02 20:17
    "Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.00, -0.00" to jak to jest ze niektorzy delikwenci twierdza ze Live ma buczacy bas itp., chyba by to wyszlo w tym tescie.

  4. mowimy o parametrach czy jakosci dzwieku? , Olo 1/10/02 18:02
    ... bo to dwie zupelnie rozne kwestie!

    Do TeKa - live (przynajmniej moj 1024) ma b. kiepski, plytki, smetny i monotonny bas. Nie jest to mierzalne ale slyszalne - jak najbardziej!!!

    1. hehehehehehehe mam taki sam problem:)))) , TuTu 1/10/02 19:21
      tesh sie znam na sprzecie jestem audiofilem:))) i dla nas chyba juz pozostanie taki dzwiek przez te komputerowe karty ktore nawet do piet nie dorastaja w piorownaniu z audiofilskim sprzetem:))) no chyba ze jakas audiofilska firma przejmie pałeczke i zrobi cos pozadnego hehe tylko wtedy to karta dzwiekowa bedzie najdrozszym dodatkiem do komputera i bedzie kosztowała tyle co sredniej klasy kompuer:))))

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL