GeForce4 MX440 Gainward Pro/600 Tv-Out

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 12:28 » zibi13 12:27 » ulan 12:26 » PiotrexP 12:15 » rainy 12:12 » Wolf 12:10 » metacom 12:08 » rooter666 12:06 » Chrisu 12:06 » Holyboy 11:58 » Robek 11:57 » Magnus 11:50 » NimnuL 11:44 » fuzjon 11:41 » Kenny 11:38 » emigrus 11:21 » myszon 11:20 » ngP 11:11 » yeger 11:09 » Killer 11:08 Dzisiaj przeczytano 36893 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

GeForce4 MX440 Gainward Pro/600 Tv-Out , arat 5/10/02 19:59
Czy warto kupic ta karte za 398 ?

za te pieniadze mozna chyba kupic , nezged 5/10/02 23:04
radka 9000.
Sempron 3.4+, 754, SIS 755a2, 1.5GB
ram, ATI 3650AGP ,ST320, WD80,
1. Radek , arat 5/10/02 23:05
  9000 jest lepszy?
  1. tak. , NimnuL-Redakcja 7/10/02 08:43
    zobacz testy na www.in4.pl i wielu innych serwisach ... pomijajac jakosc obrazu to wydajnosc lepsza .
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
Tak, jest , sebtar 5/10/02 23:25
lepszy.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
Jasne ze lepszy Radek , Yankes 6/10/02 01:16
a do tego bdb jakosc obrazu nie mowiac o TV-OUT - no i mozna juz miec np. HIS'a za 360zl... Zeby nie byc goloslownym zapodaje link do testow u Anand'a - wprawdzie tam jest 9000 Pro ale zawsze mozna troche podkrecic to raz, a dwa nawet i nie podkrecony 9000 zjada na sniadanie mx440, a nawet 460... (looknij sobie na UT2003 zwlaszcza - badz co badz jest wymiernikem niezlym)

ATI Radeon 9000 Pro ? The GeForce4 MX Killer
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1655
nieeeeeeeeeee , RusH 6/10/02 03:46
R9000 NIE jest szybszy od 460 , jest na rowni badz minimalnie gorszy od 440 , R9000pro TAK, ale PRO kosztuje tyle co R8500 :) wiec nie ma sensu
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
dokladnie , L3ad3R 6/10/02 12:07
pro jest lepsze ale zwykly 9000 to poziom podobny do 440
|Athlon 2.0@2.6|Asus A7N8X-X|DDR
512MHZ|R9800|160GB 8MB|SB
Audigy2|MX310|
hmm widzialem testy (fakt tylko testy) , Yankes 6/10/02 15:45
na jakiejs czeskiej stronce i nie podkrecony 9000 byl maksymalnie o 17% wolniejszy (czasem nawet tylko pare %) od 9000 PRO co po przeskalowaniu wynikow 9000 PRO w zestawieniach z MX440 i MX460 daje zdecydowana przewage 9000 nad MX440, a w niektorych testach nad MX460... Dodatkowo jako, ze 9000 ma Hynix'y 4 ns, wiec z podkreceniem z 200 na 240/250 tez (teoretycznie) nie powinno byc problemow - no ale wiadomo co karta to karta i co klon to klon... Za 9000 przemawia rowniez jakosc TV oraz jakos obrazu... (...) Podsumowujac to znowu powraca problem co jest lepsze jablko czy gruszka...

W sumie to przydlaby sie jakis porzadny test na jednej platformie (ale za to na roznych predkosciach procka) kart od MX420 do Ti4600 powiedzmy - bo w zasadzie nie widzialem takiego i tylko z porownan roznych testow na roznych serwisach cos mozna wywnioskowac - niejednoznacznie niestety...
1. zapomnialem dodac , Yankes 6/10/02 15:48
  ze gdy sobie tak porownywalem te karty (miedzy innymi te) zawsze patrzalem tylko na testy w 1024*768*32...