|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Kontynuacja "Dlaczego tak beznadziejnie ???" . Lepiej i gorzej! , grzelcio 5/10/02 21:23
Dla niezorientowanych polecam posta "Dlaczego tak beznadziejnie ???" zadanego przeze mnie.
Wziąłem i zainstalowałem starego, wysłużonego Windowsa 2000 Professional. I ku mojej uciesze klatki oraz wynik w 3D Mark 2001 SE zwiększyły się do 6400 . We wszystkich demach różnica jest znaczna, oprócz jednego: "Nature". W nim wcześniej (przy wyniku 5400) miałem 30,2 fps, a teraz mam tylko 25,4 fps. Ale tuż po włączeniu komputera przy zrobieniu samego testu Nature wynik to 31,9 fps! Przy drugim teście wydajność Nature to znowu 25,4 fps. Poza tym przy kolejnych testach wydajność całości spada (średnio o 60 punktów na test). Nie wiem do jakie granicy bo zrobiłem tylko 4 testy. Oczywiście po ponownym uruchomieniu PC wynik jest znowu 6400 fps.
Zna ktoś rozwiązanie tego problemu?www.grzelcio.prv.pl
Moja storna domowa - krótko,
zwięźle i na temat. - po kolejnych testach , resmedia 5/10/02 21:28
pamięć podlega większej fragmentacji, stąd niższe wyniki.
Chyba :)desipere est juris gentium - Już O.K. , grzelcio 5/10/02 22:49
Chyba za wcześnie wszczynam raban. Powyżej opisany problem występował na sterownikach 30.82 i 40.42, a na najnowszych 40.72 jest o.k. i mam w nature 42 fps a wynik całkowity to średnio 6650 (5 testów) z czego jestem dumny (nic nie podkręcane!). Spadania wydajności także już nie zaobserwowałem.www.grzelcio.prv.pl
Moja storna domowa - krótko,
zwięźle i na temat.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
