Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » ligand17 15:00
 » selves 14:59
 » siwydym 14:58
 » rainy 14:57
 » yeger 14:55
 » M@ryna 14:53
 » Ament 14:50
 » JE Jacaw 14:48
 » maddog 14:43
 » elliot_pl 14:37
 » KHot 14:37
 » [yureq] 14:37
 » 3kawki 14:25
 » Wedelek 14:17
 » Pio321 14:15
 » Sherif 14:08
 » El Vis 14:00
 » piwo1 13:57
 » Robek 13:56
 » alkatraz 13:56

 Dzisiaj przeczytano
 36859 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

co lepsze ??? , Speeder 7/10/02 19:21
co wybrac ???
napewno bede mial płytke epoxa 8kha+ kt266a
zastanawiam sie nad prockiem
lepszy bedzie athlon 1600 XP czy np duron 1300
duzo czytalem o duronie ze szybki i wogle wszystko cacy tylko jedna rzecz mnie niepokoi ......podobno nie można odblokowac mnożnika :(( prawda to ??
a moze jednak ktoś to zrobił ??
jak tak prosze opisac swoj sposób


z góry dzieki za info
pozdr. amorr i drinkersi ;)

"...uciekam w świat fantazji i
czasami zostaje tam na dłużej"
Speeder

  1. trudnosc w odblokowaniu , NimnuL-Redakcja 7/10/02 19:53
    mnoznika taka sama jak na Athlonie XP ...
    Lepiej wziasc Athlona XP - mimo podobnego zegaru to Athlon jest wydajniejszy - odczuwalnie .

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. taka sama ????? , Speeder 7/10/02 20:06
      a ja na tommy's hardware czytalem ze mnoznik jest zablokowany na amen !!
      to jak wreszcie
      wiem ze athlon wydajniejszy ale duron tańszy
      a jak by dalo rade podkrecic to bym łyknol chyba duronika tylko jak go odblokowac ????

      "...uciekam w świat fantazji i
      czasami zostaje tam na dłużej"
      Speeder

      1. da sie na pewno ... , NimnuL-Redakcja 8/10/02 08:39
        tak samo jak i durony ... tylko jest sens odblokowania AthlonaXP bo nie jest to wysoki zegar i pewnie sie pokreci ... a Duron 1,3 jest na koncu linii zegarowej - juz szybszych chyba nie ma .. wiec sie cienko pokreci .. pozatym mozna tez przez FSB podkrecic ... jesli masz dobre pamieci i plyte to mozesz puscic Durona czy Athlona na FSB np. 145MHz i masz 1,45GHz z Athlona XP ...

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

    2. na pytanie jak , Pinokio 8/10/02 11:38
      odpowiedzi było już wiele, ale z bliskich i polskich stron, to o metodzie pisał m.in. Speed:
      http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2002&id=20945
      było też u Liska: http://www.tweak.pl/artykul/athlonxp
      I tyle w "tem temacie".

  2. a poco odblowkowywac , glewik 7/10/02 20:13
    wersje obecne czyli 1200 i 1300 i tak nie pujda na tyle aby warto by bylo tracic gwarancje oraz nerwy.
    co do trudnosci z odblokowaniem nie wypowiem sie bo swojego d1200 nie ruszam.

    Pełnie bytu osiągniemy w nicości
    istenienia. /glewik

    1. dobrze mowisz , Zryty_Berecik 7/10/02 22:27
      przeciez D1.3 nieźle smiga i nie ma zensu go krecic dla niewielkiego przyrostu wydajności
      tym bardziej athlona
      mialem 2 celerony
      poxniej duron teraz athlon i amdków nie krece bo smigaja az miło a roznicze 10 fpsow czy 3dmarków wiecej mnie nie bawia
      wyrosłem juz z tego

  3. ooooooooo czyli dupa z durona :((( , Speeder 7/10/02 21:55
    z waszych wypowiedzi wynika ze lepiej athlona kupic
    a słyszalem ze duron 1300 ma taka samą wydajność co celeton XXX właśnie jaki celeron jest tak samo wydajny co d1300 ??

    "...uciekam w świat fantazji i
    czasami zostaje tam na dłużej"
    Speeder

    1. byl test na tpc , glewik 7/10/02 22:55
      i wydajnosc 1300 byla porownywana z celkiem 1600 albo 1700 i wydajnosc byla zblizona tza. amd brylowalo w 1 testach a w innych intel byl gora choc i tak and rulez :) (bede mowil innaczej jak cena intela bedzie taka sama jak amd).

      Pełnie bytu osiągniemy w nicości
      istenienia. /glewik

  4. a jeszcze jedno pytanko związane z duronem 1300 .......... , Speeder 7/10/02 23:52
    jak sie sprawuje włożony w epoxa 8KHA+ na chipsecie KT266a i przy ddrach 256 ddr 266mhz ?? da sie cos z niego wycisnąć przetraktowywując mu FSB ( jaka jest jej maxymalna wartosc zapewniajaca stabilność pracy ?? ) no i jak to sie ma do szyny PCI ( jaką wartość mozna ustawic żeby komputer sie nie chaczył ?? )
    bardzo prosze o odpowiedz :)

    "...uciekam w świat fantazji i
    czasami zostaje tam na dłużej"
    Speeder

  5. Odp. , Jax 7/10/02 23:59
    To jest dość mocno wyżyłowany procesor, nie licz na zbyt wielki efekt przy zmianie FSB,
    Nie lepiej kupić Athlona XP 1600+, 60 zeta różnicy? A FSB ma 133 MHz bez łaski i podkręcania

  6. Jak sie nie da? , Mackie Messer 8/10/02 04:14
    http://www.ocinside.de/.../html/main_workshop.html

    Wszystko sie da, no prawie.

    "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
    F. Nietzsche

  7. ja mam athlona 1600+ , Rocky 8/10/02 08:31
    .. proba podkręcenia szyną skończyła się na poziomie 1500MHz (nominał 1400MHz)
    to daje jakieś A1750+ ... czyli mniej niż 10% i pewnie gorsza stabilność, grzanie się .. bez sensu ... za to bawię się w max. wyciszanie... przy rozsądnej temp proca ... ost wyciszenie podniosło temp o 2-3st czyli po ok 30min HotCPu 52-53 st..
    ale kompa prawie nie słychać i to jest to np oglądanie filmu w ciszy i spokoju, lub pisanie czegoś w ciszy ..

    Ala ma kota,
    kot ma Alę...

    1. Na jakiej płycie? , Pinokio 8/10/02 09:04
      Dlaczego tak mało? Podnosiłeś vcore?
      Mój poszedł znaaacznie wyżej (msi266a); może to kwestia szczęścia, ale 1600+ z założenia niejako powinien się kręcić dobrze.
      To tak dla dodania otuchy Speeder'owi, jeśli go trochę Twój post zniechęcił.

      1. mmmm , Rocky 8/10/02 10:20
        napięcie też podnosiłem... wydaje mi się że taka wersja proca
        ... ale w moim mniemaniu to warto podkręcać proca jeśli uzyska się min 20-30% mocy w przypadku A1600+ to warto by było gdyby poszedł na min 1700-1800MHz, co jest tredne (niestety mój nie doszedł nawet do 1600MHz)
        płyta nie najgorsza GA 7RVXP, ale mi ta moc wystarcza, a poza tym cenię sobie ciszę, a przy OC to mało możliwe...
        Pamiętam co to było jak kręciłem Celka .. napięcie +0.1V a mocy +50%.... to się opłacało - będzie okazja to puknę a1600+ i przejdę na a1900+ powoli się opłaca...

        Ala ma kota,
        kot ma Alę...

        1. cisza dobra rzecz , Pinokio 8/10/02 10:46
          rozumiem tych, którzy nawet trochę odkręcają, żeby mniej i ciszej dmuchać; ja akurat ciszy absolutnej nie potrzebuję (co nie znaczy, że moja blaszanka jest przesadnie głośna), więc kręcę sobie.

          Dla Speedera info (który, sądząc z nicka, raczej wyciszać kompa nie będzie) - mój "poszedł" na 1730, ale nie do końca stabilnie (parę dni chodził, ale zdarzało mu się na poważnych testach wykrzaczać), ale na obecnym ustawieniu (12x138 - szynę odkręciłem trochę ze względu na pamiątki, które wolałem ustawić na max, a także zdrowie innych podzespołów) - jak skała, nap 1.84, wentylek titan D5TB, s. temp 52-55 (nigdy więcej niż 60)

          A więc do dzieła, Mr Speedy ;)

          1. Pinokio --------> wygrałeś główna nagrode w konkursie........ , Speeder 8/10/02 11:01
            ...........w którym zadawałem pytania :))
            jeśli chodzisz do szkoły to celujący ci sie należy
            a jak skończyłeś to zapraszam do Lublina na pifkoooo ( ja stawiam i to nie jedno )
            jeszcze raz wielkie dzięki

            "...uciekam w świat fantazji i
            czasami zostaje tam na dłużej"
            Speeder

            1. thx , Pinokio 8/10/02 11:13
              do szkoły to powinienem już posyłać swoje dziatki - gdybym je chciał mieć - ale pifka jak najbardziej, na razie wychylę jedno (tu, w wwie) za zdrowie Twojego proca, oby żył długo - co mu będziesz, jak się zdaje, utrudniać ;) A za zaproszenie dziękuję, jeśli się okazja zdarzy ...

      2. dzięki za pocieszenie ;)) , Speeder 8/10/02 10:29
        czyli jednak mozna przetraktowac a1600xp ;)

        "...uciekam w świat fantazji i
        czasami zostaje tam na dłużej"
        Speeder

  8. Z tą własnie płytą , Pinokio 8/10/02 08:59
    czyli 8kha+ możesz z XP-kiem sporo zdziałać

    To jedyna płyta na 266A, o której słyszałem (ale długo nie nasłuchiwałem, więc nie tracę nadziei, że na innych też) - że przy szynie 166 ustawia dzielnik PCI na 1/5 (podobno).
    Trochę roboty z odblokowaniem proca, a potem być możesz będziesz mógł się cieszyć (w wariancie optymistycznym) z proca ok. 2000+ na fsb 166 (10x166).

    Było ostatnio m.in. tu: http://twojepc.pl/boardPytanie26438.htm
    masz tam linki do amdforums i AOA4um, poczytaj, a potem podziel się doświadczeniami. Powodzenia

    Nie wiem, czy niewielka w końcu różnica w cenie między tymi modelami D. i XP jest dla Ciebie problemem, ale ten akurat XP (1600) to zdecydowanie lepszy wybór.

    1. dokładnie o to mi chodziło ............. , Speeder 8/10/02 10:37
      takiej właśnie odpowiedzi oczekiwałem
      BiG ThX :)
      zdecyduje sie jednak na athlona xp
      z tego co piszecie szyscy a w szczegolnosci ostatni post pinokio wnioskuje ze athlonik bedzie duzo bardziej wydajniejszy niz d1300
      kupuje w takim razie athlona 1600 xp do tego płytka epoxa 8KHA+ no i karta winfasta GF2 ti TH i nowy ram ( 256 ddr PC2100 )
      umieram z niecierpliwości zeby zobaczyć jak to wszystko bedzie ze soba chodziło ;)

      mam nadzieje ze zobacze duuuuuuuuuużą różnice przesiadając sie z d900 , płyty ECS K7Vza ver.1.0 , gf 2mx 400 64mb ( jakas firma krzak nawet nie dawała sie podkręcić ) i 256 SDRAM 133mhz
      do zakupu został mi tydzień ( wcześniej Amorr nie chce mi sprzedać ) napewno napisze co uda mi sie wyciągnąć z tego sprzęcika
      jeszcze raz wieeeeeeeeeeeeeeeeeelkie dzięki za info !!!!!!!
      pozdrowionka
      NiEcH BoBa BeDzIe Z wAmI ;)

      "...uciekam w świat fantazji i
      czasami zostaje tam na dłużej"
      Speeder

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL