Czy Win Me ma "górny pułap" obsługiwanych procków?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» 247 10:12 » ToM78 10:11 » PeKa 10:09 » Kenny 10:05 » Pietka 10:03 » leosh 09:52 » Demo 09:52 » Bonifacyz 09:50 » jablo 09:48 » Hamsterek 09:38 » NimnuL 09:38 » Wedrowiec 09:36 » Ament 09:34 » KHot 09:31 » emigrus 09:30 » bmiluch 09:29 » Menah 09:24 » Wedelek 09:22 » PrzeM 09:14 » Dhoine 09:13 Dzisiaj przeczytano 54809 postów, wczoraj 55205 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy Win Me ma "górny pułap" obsługiwanych procków? , Dexter 8/10/02 10:15
Kiedyś było coś takiego z Win95 (żeby zainstalować winde z prockiem AMD 500 MHz trzeba było zmieniać zworki, żeby było 350 MHz, instalować system + patch, a potem przestawiać zworki na 500 MHz).

Czy taka sytuacja może zdarzyć się z Athlonem XP + Win Me?

System pokazuje błąd ochrony przy starcie.

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

przy starcie windy czy instalacji , Kane 8/10/02 11:23
Bo jesli instalacji to wylacz Virus Protection w Biosie. Jesli Windy to problem jest pewnie powazniejszy. Ustaw domyslne opcje w biosie, sprawdz na niepodkreconym procku. A w ogole to napisz wiecej bo z tego to ciezko cos wywnioskowac
Pozdro Kane
tak jak przedmowca stwierdzil , KrAtA 8/10/02 17:17
sprobuj na niepodkreconym, mam xp1700+@1900+, rowniez winme i blad ochrony wyskakuje mi jak go bardziej probuje podkrecic wiec prawdopodobnie o to chodzi
Hardkoor 4 Life