Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » cVas 17:22
 » slanter 17:19
 » JE Jacaw 17:18
 » ngP 17:18
 » PeKa 17:16
 » mravel 17:15
 » Carat 17:12
 » Kenjiro 17:08
 » KHot 17:08
 » Sherif 16:55
 » Wojtekar 16:46
 » Piwomir 16:45
 » AfiP 16:43
 » skalak23 16:41
 » wrrr 16:37
 » NWN 16:33
 » Liu CAs 16:32
 » elliot_pl 16:31
 » NimnuL 16:26
 » J@rek 16:25

 Dzisiaj przeczytano
 36892 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Czy sie oplaca przejsc z Win2000 na XPProf+Sp1 , Poke 9/10/02 12:54
Tak sie zastanawiam czy sie oplaca zrobic taki przeskok po wyjsciu SP1 dla XP. Bez SP Xpek byl nieporozumieniem ale jak wyglada teraz sytuacja? Nie mam dostepu do XPProf (tylko do Home ktory jest zalosny) wiec nie moge sprawdzic. Jak wyglada sprawa stabilnosci, dopracowania etc. Ewentualnie jak przedstawia sie migracja z W2k na XP? Czy jest mozliwy (bezproblemowy) update W2k?

09 sierpien 2008 - penitentiam agite

  1. nie sadze .. , NimnuL-Redakcja 9/10/02 12:57
    WinXP wcale nie jest w niczym lepszy od Win2k ... no chyba, ze lubisz kolorowo ...
    ja bym sie nie przesiadal ... to tak jak przesiadka z Mercedesa 2001 na Merca tego samego modelu 2002r ...
    nie warto.

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  2. ogólnie XP to nieporozumienie... , PrzeM 9/10/02 13:08
    ...rozmawiałem wiele razy na jego temat z Microsoftem w Warszawie - W2K + servicepack i śpij spokojnie.
    po,

    PrzeM

    above the mind - powered by meat...

  3. Ogólnie XP to nieporozumienie... ? , rafu 9/10/02 13:16
    more ,more [...]

  4. A ja powiem tak , DJopek 9/10/02 14:03
    Pracowałem na Win2k Pro PL z ponad rok czasu (na początku jeszcze bez żadnego SP). Był to system b. stabilny i najlepszy jaki wyszedł spod znaku MS. Po dołączeniu SP do owego systemu stał się także jeszcze bardziej szybki i bardziej stabilny i poprawiony. Jednak jedyna rzecz która mnie denerwowała - niestety ciągle ten sam szary wygląd (już chyba mi się przejadł...). No i wtedy pojawił się WinXP - to czego potrzebowałem. System stabilny jak Win2k, szybki, no i co sprawiło mi ogromną radość to jego wygląd :) Teraz już wiem że długo tego WinXP Pro PL + SP nie zamienię na żaden inny (to jak Win98 który był u mnie też bardzo długo...).

    Ale podsumowując. Jeżeli zależy Ci tak jak mnie na ładnym wyglądzie to zmieniaj na WinXP, a jeżeli Ci pasuje szary wygląd okienek to nie zmieniaj! To tyle z mojej strony.

    PS A możecie powiedzieć czy różni się WinXP Home od Pro?

    1. ni tylko kolorami sie rozni... interfejs ma wiecej zalet , josh 9/10/02 14:50
      fakt, ze interfejs graficzny w winXP jest bardziej kolorowy, ale oprocz tego, jest wg mnie po prostu wygodniejszy i bardziej zbajerowany.

      oczywiscie na poczatku tego sie nie docenia, ale jak sie juz czlowiek przyzwyczai do tego, to potem bol sprawia interfejs w win98 lub 2000 - prosty przyklad: windowsXP pokazuje w widoku szczegolowym wszystkie dane na temat danego pliku, np. jesli jest to MP3 to mamy od razu tytul piosenki, autora, czas trwania, i wszystko, co sie miesci w meta-tagu MP3, jesli to na przyklad AVI to podaje dlugosc i costam jeszcze.

      Docenilem to ostatnio, gdy kumpel chcialem przegrac sobie z dysku kolegi pewien album muzyki MP3 a wszystko bylo w jednym katalogu. wtedy wcisnalem sortowanie wg wykonwacow i juz mialem po kolei.

      Inna wygodna sprawa to (nareszcie) pomocny pasek menu zadan (chodzi mi o ten po lewej stronie kazdego folderu). Na przyklad wlaczam moj komputer i od razu z lewej strony moge wejsc np. na panel sterowania, sieci i inne rzeczy... na prawde po jakims czasie zaczyna sie on przydawac...

      1. Taaa... , JE Jacaw 9/10/02 14:54
        ...a jak ktoś używa głownie Windows Commander'a. ;-)))
        Poza tym informacje o pliku już podaje Win2000 i chyba ME, tylko trzeba umieć to włączyć. ;-)))

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

  5. W żadnym wypadku... , JE Jacaw 9/10/02 14:40
    ...z tego co zauważyłem to z XP sprawa wygląda tak, jest to system stabilny... ale nie u każdego (np. u mnie nie bałdzo), a w zasadzie nie ma nic więcej niż Win2000, no chyba, że kolorowy wygląd (który osobiście na wstępie wyłanczałem).

    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach

  6. Moje uwagi , rafu 9/10/02 16:25
    Pierwsze co zrobilem w Xp to wylaczylem bajery i po klopocie - o czym tu gadac, nie chce sie mies bajerow to sie je wylazca !

    Mialem wiekszosc systemow Bila i nigdy nie mialem problemow ze stabilnoscia. Zadnych zwisow czy krytykow.

    System byl skonfigurowany przeze mnie i dbalem o niego !

    Najwiecej nazekaja gracze- ktorzy wiedza jak kliknac na game.exe a pozatym totanla pustka w saganach!

    [...]

  7. ja uwazam ze xp to kaszana , Zryty_Berecik 9/10/02 16:39
    jw
    i siedze na win2k
    i nie zamierzam zmieniac

    1. Hmm... , DJopek 9/10/02 20:14
      Sorry że się przyczepiam ale takie opinie to mnie osobiście denerwują... :/ może byś przynajmniej powiedział co Ci w tym XP nie pasuje a nie że Ty "uważasz" że to jest kaszana... Popatrz na post grzelcia który przynajmniej pokazał co mu pod WinXP nie chodziło...

      Tylko nie chowaj do mnie urazy za ten post
      Pozdr.
      DJopek

      1. spoko , Zryty_Berecik 9/10/02 23:28
        nie gniewam sie
        to tyko duskusja
        i akurat komentujesz moja wypowiedz
        ja nie naleze do tych obrazalskich
        xp jest za bardzo graficznie kolorowy
        mozna pokazac go dzieciom w podstawowce na informie
        wiele rzeczy nie chodzi pod nim i czasami ciezko cos skonfigurowac
        lub znaleźć sterowniki

  8. Zostałbym przy Win 2000 , grzelcio 9/10/02 17:01
    XP testowałem i muszę przyznać, że system jest naprawdę fajny, ale ma sporo bardzo poważnych błedów. U mnie spotkałem się ze słabszymi o 20% wynikami karty graficznej, błędami z dźwiękiem i bardzo poważnym błędem z drukarką przez który musiałem przeinstalować system.

    www.grzelcio.prv.pl
    Moja storna domowa - krótko,
    zwięźle i na temat.

    1. Czy byl , Poke 9/10/02 19:42
      SP1 na nim?

      09 sierpien 2008 - penitentiam agite

      1. Oczywiście , grzelcio 9/10/02 22:05
        .......

        www.grzelcio.prv.pl
        Moja storna domowa - krótko,
        zwięźle i na temat.

  9. ciche zdanie szaraka , Tomcatos 9/10/02 22:40
    W2K+SP1 to jest poprostu narzędzie do pracy.
    XP....cóż jak dla mnie naładowano tam mnóstwo gówna zajmującego zasoby systemu - a praktycznie nie wykorzystywanego przez usera. Dlatego jeśli już poroponuję pozostać przy W2K.

    ... sięgaj tam gdzie wzrok nie sięga..
    ...aaa...to już XI-ta księga :O)) ...

  10. Ok, podjalem decyzje i zapewne wbrew wielu osobom... , Poke 9/10/02 23:49
    ...zostane przy W2k :))

    Ponownie zaczne myslec o XP jak wyjdzie SP2.

    09 sierpien 2008 - penitentiam agite

  11. xxxxx , Rocky 10/10/02 08:18
    xp może i stabilny, ma dużo bajerów, które czasami ciężko wyłączyć.. ale u mnie ma jedną wadę, która go skasowała na jakiś czas... jeśli za bardzo pomieszasz w sterach to możesz nawet wogóle pożegnać się z systemem... nawet nie ujrzysz trybu awaryjnego i mieszanie w konsoli nie chce pomóc...
    kicha

    Ala ma kota,
    kot ma Alę...

    1. no wlasnie , Jumper 10/10/02 12:08
      te sterowniki, jak sie ma starszy sprzet to troche problem, a i nawet do nowego trzeba posciagac

      "Łatwiej wybaczyć wrogowi niż
      przyjacielowi"
      William Blake

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL