Abit

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Visar 12:34 » @GUTEK@ 12:33 » Armitage 12:32 » Robek 12:30 » steve 12:25 » KHot 12:25 » cVas 12:21 » Guli 12:19 » ligand17 12:12 » Wedelek 12:11 » Fl@sh 12:04 » wrrr 12:00 » zibi13 11:58 » Promilus 11:55 » Master/Pe 11:55 » ToM78 11:54 » hokr 11:53 » Hitman 11:48 » Arlathan 11:34 » Kenny 11:32 Dzisiaj przeczytano 34672 postów, wczoraj 82584 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Abit , Krasy 9/10/02 16:11
Mam celerona 900Mhz i możliwość zakupu tych dwóch płyt(w podobnej cenie) Abita:BX 133 i SA6 .Która byscie polecili?Z gory thx.Pozdrawiam all

.:Krasy:.
gg 3044074

Raczej BX , hillel 9/10/02 16:21
celerony chyba nie smigaly za ciekawie z 815.
Gods Made Heavy Metal
Wez BX133... , Ament 9/10/02 16:24
B. dobra plyta jesli chodzi o overclocking no i najlepszy chipset swiata: BX;-)
I
-AMENT-
I
ja jednak polecam sa6 , Holek 9/10/02 16:24
mam c800@1100 na st6, a to w koncu ten sam chipset. BX jednak juz troche przestarzaly, a na i815 AGPx4, ATA 100 i troche wyzsza wydajnosc pamieci (IMHO)

Ja polecam sa6
"...here I am on The Road again..."
1. bezapelacyjnie BX ... , Fajtlapa 9/10/02 22:55
  SA6 wywala po jakims czasie kondziorki przy pracach z magistrala 100 MHz ... ponad 15 płyt w reklamacji juz miałem
  1. eeeeee... , Chrisu 17/10/02 13:24
    chyba jednak to BX wywala kondki? Mi tak właśnie padł BE6-II a obecna na i815 chodzi na FSB 145 i jest OK. Poza tym obawiam się że BX nie ma dzielnika PCI/4 itd...
    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
zobacz na , deadly 9/10/02 16:28
http://www.abit.com.tw
http://www.abit-poland.com
i porównaj te dwie płyty jezeli zależy ci na AGPx4 to SA6 a jak na 768 MB ramu to chyba lepszy będzie BX133. Ale pamiętaj różnic jest znacznie więcej są też takie których nie widać np.: legendarna stabilnośc i440BX.
nara
lubię robić nic