Abit

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 17:22 » slanter 17:19 » JE Jacaw 17:18 » ngP 17:18 » PeKa 17:16 » mravel 17:15 » Carat 17:12 » Kenjiro 17:08 » KHot 17:08 » Sherif 16:55 » Wojtekar 16:46 » Piwomir 16:45 » AfiP 16:43 » skalak23 16:41 » wrrr 16:37 » NWN 16:33 » Liu CAs 16:32 » elliot_pl 16:31 » NimnuL 16:26 » J@rek 16:25 Dzisiaj przeczytano 36894 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Abit , Krasy 9/10/02 16:11
Mam celerona 900Mhz i możliwość zakupu tych dwóch płyt(w podobnej cenie) Abita:BX 133 i SA6 .Która byscie polecili?Z gory thx.Pozdrawiam all

.:Krasy:.
gg 3044074

Raczej BX , hillel 9/10/02 16:21
celerony chyba nie smigaly za ciekawie z 815.
Gods Made Heavy Metal
Wez BX133... , Ament 9/10/02 16:24
B. dobra plyta jesli chodzi o overclocking no i najlepszy chipset swiata: BX;-)
I
-AMENT-
I
ja jednak polecam sa6 , Holek 9/10/02 16:24
mam c800@1100 na st6, a to w koncu ten sam chipset. BX jednak juz troche przestarzaly, a na i815 AGPx4, ATA 100 i troche wyzsza wydajnosc pamieci (IMHO)

Ja polecam sa6
"...here I am on The Road again..."
1. bezapelacyjnie BX ... , Fajtlapa 9/10/02 22:55
  SA6 wywala po jakims czasie kondziorki przy pracach z magistrala 100 MHz ... ponad 15 płyt w reklamacji juz miałem
  1. eeeeee... , Chrisu 17/10/02 13:24
    chyba jednak to BX wywala kondki? Mi tak właśnie padł BE6-II a obecna na i815 chodzi na FSB 145 i jest OK. Poza tym obawiam się że BX nie ma dzielnika PCI/4 itd...
    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
zobacz na , deadly 9/10/02 16:28
http://www.abit.com.tw
http://www.abit-poland.com
i porównaj te dwie płyty jezeli zależy ci na AGPx4 to SA6 a jak na 768 MB ramu to chyba lepszy będzie BX133. Ale pamiętaj różnic jest znacznie więcej są też takie których nie widać np.: legendarna stabilnośc i440BX.
nara
lubię robić nic