wrong fool!

1. tak... , Luk 10/10/02 20:35
   ja też nigdy nie robię upgrade'u windows'a - słyszałem, że można tak robić, ale znając i tak słabą stabilność windy wątpię w to. W ogóle to chyba trzeba też wiedzieć jaką ver. wind.na jaką można upgradeować. Win2000 na XP ? Win98SE na XP ? hmmm
   1. Hehe... , Umek 14/10/02 18:20
      znam przeżyty upgrade z win3.1 na win2k - to dopiero jazda :))))

www.grzelcio.prv.pl
Moja storna domowa - krótko,
zwięźle i na temat.

Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

takie tam klamoty . . .

1. wlasnie , XepeR 10/10/02 18:20
   mam XP od stycznia i zero problemow...

2. u mnie tez... , Ament 10/10/02 18:20
   jade na XP Pro odkad sie tylko pojawil w sieci i nie zdarzylo mi sie zebym mial z nim kiedykolwiek jakis problem:) Dodatkowo po obcieciu go ze wszystkich zbednych dupereli i porzadnym skonfigurowaniu biega szybciej niz 98;-) Co do gier to nie jestem taki pewien czy szybciej chodza pod 98 bo sam mam zainstalowane 98SE tylko do gier... 3DMarki daja wiecej pktow i generalnie giery chodza szybciej o jakies 5fps, np. UT2003, Nolf 2, DS...
   
   
   BTW z 98 tez nigdy nie mialem problemow - wszystko tak jak napisal piszczyk "zalezy od poprawnie skonfigurowanego kompa no i od umiejętnosci obsługującego"

   I
   -AMENT-
   I

   1. i jeszcze smialo dodam... , Ament 10/10/02 18:22
      ze jest to najlepszy OS jaki Microsoft do tej pory zrobil;)))

      I
      -AMENT-
      I

   2. a jak jest zasadnicza , Yosarian 10/10/02 19:51
      różnica między wersją Home Edition a Pro ?
      
      pytam sie jako uzytkownik win98se ktory do tej pory nie skusil sie na spróbowanie XP :-)

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak
      

      1. roznic jest nie duzo... , Ament 10/10/02 22:49
         przynajmniej dla szarego usera, ktory trzyma komp w domu do pogrania, internetu i kilku innych madrzejszych zajec;) Najwazniejsze roznice sa w obsludze i uslugach sieciowych, Pro obsluguje dwa proce, i chyba adresuje wiecej pamieci niz Home (ale nie dam sobie uciac;-)... Roznic pomniejszych jest wiecej ale w zasadzie tak jak napisalem - dla zwyklego usera nie maja znaczenia.

         I
         -AMENT-
         I

      2. Tak wiec: , Poke 10/10/02 22:57
         Cytuje za: http://windows.online.pl/
         
         Jakie są główne różnice pomiędzy wersją Home i Proffesional XP?
         
         Choć edycje te mają ten sam kod bazowy to różnią się dostępnymi możliwościami:
         
         Backup - XP Pro posiada standardowy program do backupu danych, wersja XP Home nie
         Dynamic Disks - wersja XP Pro wspiera tę funkcję, wersja XP Home nie
         IIS - XP Pro zawiera, XP Home nie
         Encrypted File System (EFS) - Windows XP Pro wspiera tę funkcję, XP Home nie
         Wiele monitorów - XP Pro wspiera do 9 monitorów, wersja XP Home - tylko jeden
         Wieloprocesorowość - XP Pro wspiera do dwóch procesorów, XP Home jeden
         Członkostwo w domenie - Windows XP Pro może być członkiem domeny, XP Home nie może, ale ma dostęp do zasobów domeny
         Group Policy - XP Pro wspiera, XP Home nie
         IntelliMirror - XP Pro wspiera IntelliMirror, w skład czego wchodzi Microsoft Remote Installation Services (RIS) oraz zarządzanie użytkownikami, XP Home nie wspiera IntelliMirror
         Uaktualnienie z Windows 98/ME - obie wersje pozwalają na takie uaktualnienie
         Uaktualnienie z Windows NT/2000 - Tylko XP Pro pozwala na takie uaktualnienie
         64-bit - Tylko XP Pro będzie miał 64 bitową wersję dla procesora Itanium
         Wsparcie sieci - XP Pro zawiera wsparcie dla Monitora Sieci, SNMP, IPSec oraz Client Services for NetWare, XP Home nie zawiera tych opcji

         09 sierpien 2008 - penitentiam agite

         1. a to wspieranie wieloprocesorowości to , Yosarian 11/10/02 02:37
            polega na mozliwości wykorzystania na maxa mocy dwóch procków (z poziomu systemu przez każdy soft) czy też (rzeczywiście tylko wspiera) wymagane jest odpowiednio napisane oprogramowanie pod tą możliwość ?

            All the best people in life seem to like
            LINUX.
            Steve Wozniak
            

            1. A jak myślisz? , sebtar 11/10/02 16:44
               ;) ;)

               Demokracja to władztwo intrygantów,
               wybieranych przez głupców.

               1. Nooo ... po takim pytaniu to myslę że Bill , Yosarian 11/10/02 23:31
                  taki orzeł nie jest żeby sprawę załatwić tylko systemem ... łudziłem się że może jednak ...a w takim razie czym sie to rózni od poprzednich systemów (plyty z dwoma prockami na pokładzie dla softu który to potrafił wykorzystać ?

                  All the best people in life seem to like
                  LINUX.
                  Steve Wozniak
                  

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

1. hehehe :O) , piszczyk 10/10/02 19:54
   ...

   takie tam klamoty . . .

2. Hehehe , Poke 10/10/02 22:48
   j.w.

   09 sierpien 2008 - penitentiam agite

3. Albo jak widać po moim przykładzie , sebtar 11/10/02 16:41
   też od tego jak M$ napisze sterownik do drukarki. A co do kwestii że "ponieważ W2K jest do porządnych komputerów a nie podkręcanych Athlonów" to zawiadamiam że wtedy jeszcze miałem Intela :-P

   Demokracja to władztwo intrygantów,
   wybieranych przez głupców.

***** ***!!!

1. A to dlatego... , Remek 11/10/02 13:50
   ..ponieważ W2K jest do porządnych komputerów a nie podkręcanych Athlonów na płytach ECS czy innych takich
   1. W tylek sobie wsadz tego intela. , Grolshek 11/10/02 23:26
      I dopchnij gieforsem.

      ***** ***!!!

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. Noo , Poke 11/10/02 09:43
   taki stary to on nie jest:
   - plyta gigabyta na i815ep
   - 512 mb
   - radeon 8500
   - yamaha 754

   09 sierpien 2008 - penitentiam agite