|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Co wybrać??? , CzarnY 12/10/02 12:45 Witam
Obecnie mam PIII 650M MHz na Abicie ST6R, chciałem przyspieszyć troche kompa, w związku z tym chciałbym prosić o poradę najlepiej popartą wynikami jaki procek na tej płycie da jej dobrego kopa.
Zastanawiam się nad:
- PIII 1000 MHz
- PIII 1200 MHz Tualatin
- Celeron 1000 MHz
- Celeron 1200 MHz Tualatin
Pozdrawiam.- no fajnie by było , NimnuL-Redakcja 12/10/02 13:47
PIII Tualatin 1,2GHz .. ale to drogie dziadostwo .
Zależy co na kompie robisz ... w sumie ja chyba kupiłbym Celerona 1,2GHz Tualatina i na tej Twojej płycie pokręcił go do conajmniej 1,5GHz bo sądze, ze spokojnie pójdzie ... dzieki temu bedziesz miał b.duzo skok wydajnosci za niewielkie pieniądze ...
Wyników nie podam, bo nie znam linków jednak na pewno 2x wieksza moc bedziesz miał ... albo i wiecej .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - nie bedzie mial... , Ament 12/10/02 14:23
b. duzego skoku wydajnosci;) Sam mialem w zyciu 2 PIII (450 i 750@1GHz) i takie Celki nie dorastaja im nawet do piet... Nie wiem czy czytales jak skosnoocy podkrecili poprzez chlodzenie cieklym azotem najnowszego Celka 0.13 do 3GHz... I w testach daleko mu bylo nawet do PIV 1.6 - w zasadzie to konkurowal z topowymi Duronami - ale tez nie do konca.
Zreszta mialem w zyciu tez Celka 400MHz i II 633 i cos wiem o wydajnosci tych prockow;-) I
-AMENT-
I - A myslalem, ze Celki T , NimnuL-Redakcja 12/10/02 15:54
sa wydajniejsze od poprzednikow i sa wydajne ... no to sie na intelach nie znam ;-) wole AMD ;-)Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - bbopszzzz , RusH 12/10/02 21:13
Ament skoro sie nie znasz to sie NIE WYPOWIADAJ
Celeron Tualatin podkrecony na 133MHz fsb jest zegar w zerag jak AMD TB na 133MHz fsb
ba, Celeron jesli jest na iBX to jest SZYBSZY
to nie jest celeron mendocino smierdzacy jakiego miales , on ma 246KB cache , jest rewelacyjna alternatywa dla posiadaczy dobrych plyt na i815I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - pochlebiasz mi i , Ament 13/10/02 13:14
innym uzytkownikom Intela, jezeli twierdzisz ze zwykly Celek jest tak samo dobry jak Thunderbird;-) Ale mimo tego ze nie uzywam procy dla biednych i ekonomow to jednak rozsadek bierze gore i mimo wszystko nadal twierdze ze taki Tualatin nie dorasta TB do piet nawet gdyby mial FSB 150:) Moze i ma paer pktow wiecej w glupich testach syntetycznych ale w realnych zastosowaniach dalej radze koledze Czarnemu zeby kupil uzywanego PIII w okolicach GHz niz tego kastarata;-) I
-AMENT-
I
- W zasadzie... , mykacz 12/10/02 13:49
to nie preferuję u siebie Intela lecz AMD, ale odnośnie Celerona 1200 mam kilka spostrzeżeń. Używa go od pół roku mój kuzyn i przy okazji troszeczkę ja. Wnioski: wolny w zgrywaniu płytek (divixy i mp3) i długo wczytuje gierki :). Moja rada więc: Nie kupuj tego Celerona."Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?" - procesor gierek nie wczytuje ... , NimnuL-Redakcja 12/10/02 13:53
tylko pewnie kuzyn ma wolny dysk/RAM/płyte ..Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - To ciekawa sprawa jest... , mykacz 12/10/02 14:00
Jakiś kumpel informatyk(pseudo:)) doradził mu sprzęt i strasznie wolno to wszystko chodzi. Może masz racje, w każdym razie kuzynek tak bardzo się przejmuje, że nie pozwala mi go troche usprawnić :). A co ja się będę z nim kłócił, w końcu starszy o pięć lat jest :):):)."Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?" - no nie zupelnie.. , Maners 12/10/02 20:04
bo predkosc wczytywania programów jest również uzależniona od prędkości provesora. Odczułem to na własnej skórze, kiedy przesiadłem się z PII500@575 na AthlonaXP 1800+ różnica była spora np przy wczytywaniu Quake3 czy Nascar 2002. Reszta konfigu była taka sama zarówno przy PIII jak i AMD tj HDD WD Caviar 120GB (8MB bufor) i 256 RAM (tylko w przypadku AMD ram oczywiście to 333DDR - być może to miało wpływ).- miales szybki ram i tu byl skok , bartek_mi 12/10/02 23:08
a dysk na tym p2 na jakiej chodzil Ci szynie? pewnie duzo wolniej i to tez byla waskie gardlo.dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - no oczywiscie .... , NimnuL-Redakcja 13/10/02 09:01
tak jak mowisz.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- hmmm ktos tu msa dużo kasy!!! , mrowa_82 12/10/02 14:10
niebadz głupi bierz celka 1200 podkrecisz go a ponadto 256 cache zrobi swoje przytym cena o wiele niższa a reszte kasy zawsze mozesz zainwestowac w jakiegos graficznego rzeźnika lepsze głosniki albo poprostu przewalic na imprezach ( na kilka hardcorowych imprez by ci starcyło :PPP) rób jak uważasz ale według mnie celek 1200 to najlepsze wyjscie a sam zwruć uwage że za różnica + kilka dych chyba 3 zależy od cenika mozesz miec radek 9000:) - Celka nigdy! , Ament 12/10/02 14:20
Ten Celek to porazka - nawet jak go mocno podkrecisz na 1500 to taki PIII Tualatin 1200 bez krecenia zje go na sniadanie... Ten Celek to porazka na starcie dlatego szkoda by mi bylo nawet kasy na cos tak gownianego.
Ja proponuje Ci kupic uzywanego PIII ~ 1GHz a reszte kasy wrzucic w pamiatki lub dobra grafe (jeslo nie masz of course). I
-AMENT-
I - zgadza sie ALE .... , NimnuL-Redakcja 12/10/02 15:55
Ten PIII Tualatin 1,26GHz to kosztuje okolo 1100zł ... wiec 4x (!) wiecej od Celerona 1,2GHz ... wiec nawet jesli ten PIII mialby byc wydajniejszy od tego Celka to i tak nie 4x tylko moze o 30% ... wiec w zaleznosci od kasy ...
ja wiem jedno - od poczatku nie pakowalbym sie w Intela ... za drogie procki maja .. teraz za 800zł mozna miec .. Athlona XP 2200+ który PIII zjada na sniadanie a Celka wciaga nosem ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - niby tak, but... , Ament 12/10/02 16:08
za mniej niz 800zl kupilem z 4 miechy temu P4 1.6 ktory chodzac jako 2.4 zjada tego XP 2200+ na sniadanie a na czczo wsuwa te wszystkie Celki;-))) I
-AMENT-
I - ;-) no tylko , NimnuL-Redakcja 13/10/02 09:00
zmiana plyty by czekala wiec sie nie oplaca jak sadze ..Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- ja ci powiem tak jak mozesz , Okota 12/10/02 14:26
to nie kupoj anio celka ani durona tylko "pelne" procesory
osobiscie polecam athlona...
albo zrob jak kol. ament polecilDyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander - jedno ale przeciez celek ma tyle samo cashe co p3 ... , mrowa_82 12/10/02 15:05
... czyli 256 kb wiec nierozumie w czym różnica z punktu widzenia budowy to te same procesory tylko ze pod inna nazwa no i to ze celek jes w technologi 13 mikrona hyba ze mówimy o p3 na jadrze Tualatin wtedy oki sprzet jest napewno szybszy ale cena to min 850 zł za procek i czy to ma sens??? a róznica 512 kb cache. je żeli myslisz o tak8im p3 to nawet sie niezastanawiaj i go kupuj a ja kna wczesniejszym czyli z 256 kb cache bierz celka bo tamten p3 i celek to ten sam procesor tylko w innym wymiarze technologicznym zreszta i tak puszczenia 1200 na 133 magistrale napewno zrobi swoje a z p3 wąpie że cos takiego zrobisz!:) - aha zapomniałem dodac ze p3 już ma 133 magistrale... , mrowa_82 12/10/02 15:07
i duzo wiecej juz niepujdzie!!:) - to nie jest ten sam proc przecie!!!! , Sznaps 16/10/02 18:34
To że ma tyle samo cache-u nic nie znaczy. Inna jest budowa jądra choć obydwa procesory wykonane są w tej samej technologii to pIII ma tego więcej naupychanego w bebechach. Poczytaj stronek trochę w internecie to obaczysz i nie mówię tutaj o testach czy recenzjach tylko np. informatorach technicznych.Every one of us has heard the
call !!! !!! !!!
- a czy ten PIII650 jest moze na SLOT1 ? , b0bik 12/10/02 19:38
bo jak tak to interesowaloby mnie co z nim zrobiszb0bik - Jest na FCPGA , CzarnY 12/10/02 21:57
Po wszystkich przemyśleniach zdecyduje się na Celka 1200, a swojego PIII pchne komus i ta kasę będę miał na celka.
Pozdrawiam wszystkich.
- nieee , RusH 13/10/02 17:59
nie pochlebiam , p[oprostu testowalem to sam
>jezeli twierdzisz ze zwykly Celek jest tak samo dobry jak
>Thunderbird;-)
ty chyba nie rozumiesz co czytasz :D , nie zwykly a Tualatin
>wszystko nadal twierdze ze taki Tualatin nie dorasta TB do
ty twierdzisz :) a ja testowalem i wiem
>piet nawet gdyby mial FSB 150:)
tak, majac FSB 150MHz zjada XPki na sniadanie
> Moze i ma paer pktow wiecej w glupich testach
>syntetycznych
co to sa glupie testy syntetyczne ?
>ale w realnych zastosowaniach dalej radze koledze Czarnemu
>zeby kupil uzywanego PIII w okolicach GHz niz tego
>kastarata;-)
hmm testowalem w UT celka T vs TB , jak wiadomo UT zjada procaI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - to jest reply to Amenta , RusH 13/10/02 18:00
w opesze jak klikam na temat postu na ktory chce odpowiadac to sie to nie ustawia :/ i odpowiadam na watek .. kilgor , moszesz cos z tym zrobic ?I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - Napisz do ... , Kilgor-Admin 13/10/02 18:37
... Opery niech oblsuguje Java Script tak jak IE a bedzie ok :)Pozdr. Kilgor
Admin Board'a
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|