Procesor AMD K6-II kto używa(ł) ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ulan 00:32 » RaPToRR 00:22 » metacom 00:21 » zibi13 00:10 » esteban 23:52 » alkatraz 23:48 » Menah 23:36 » luckyluc 23:27 » Wolf 23:25 » selves 23:24 » wrrr 23:24 » fiskomp 23:14 » Visar 23:10 » Magnus 23:07 » luzak2363 23:05 » ToM78 22:50 » Kool@ 22:48 » doxent 22:44 » tian 22:41 » Logan 22:38 Dzisiaj przeczytano 36897 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Procesor AMD K6-II kto używa(ł) ? , Kain 13/10/02 16:35
Witam
Kto z szanownych boardowiczów podzieli się wrażeniami
z używania takiego proca. To chyba są najszybsze procesory
działające na płytach AT ?

ja mam taki w pracy , ulan 13/10/02 16:44
i powiem szczerza, ze wolałbym cos innego. Płyta to tego cudu techniki jest na via (nie pamietam w tej chwili modelu), no i nie jest to specjalnie stabilna platforma (mam win xp).
pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."
Najszybsze? Nie. , PKort 13/10/02 16:58
Można przecież kupić płyty AT pod Durona/Ahtlona na VIA KT133. Można na BXie. A AMD K6-2/3D sam miałem, używałem przez długi czas (300/350/400 + różne płyty na VIA MVP3) i byłem bardzo zadowolony.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
1. ee AT ? , RusH 13/10/02 17:50
  AT pod durona ? pierwsze slysze , jakis link ?
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
  1. Chyba był PCChips.... , PKort 13/10/02 17:56
    Może i masz rację - to nie była płyta warta wzmianki ;-)
    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!
niestety nie byl to udany wynalazek AMD , chris_gd 13/10/02 17:38
mialem K6-2 450 krecil sie na 550 (ale zysk byl okolo 5 do 10%) procek, a wlasciwie plyty pod niego nie dzialaja z produktami od Nvidii fakt mialem 128 ram + voodoo 3 3000 i nawet Quake 3 dziala bardzo dobrze tak samo Diablo 2 ale to juz byla zasluga Glide, stabilnosc byla srednia (na TNT2 masakra nawet jak AGPx1) wydajnosc samego procka byla porownywalana z Celeronem 300a wiem bo mialem tego i tego ogolnie nie polecam sie w to ladowac
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. Ech, tutaj się trochę nie zgadzam. , PKort 13/10/02 17:59
  Fakt, były problemy ze stabilnością nVidii, ale dotyczyły one głównie płyt na chipsecie ALi (chociaż na ASUSie P5A/B chodziły bardzo ładnie). Ja na A-Trendzie ATC-5220 bez problemu puszczałem TnT2m64, kumpel na ATC-5200 uruchomił GF1DDR - zero problemów. Wszystko zależało od firmy - jakieś krzaki w stylu PowerColora nie bardzi działały, ale te ASUSy, A-Trendy czy FICi były bardzo udane - szybko, stabilnie - zapewniam, że jest różnica wydajności po Pentiumie MMX.
  Heavy Metal or no metal at all
  whimps and posers - Leave the Hall !!
  1. ee, te problemy chyba jednak nie tylko ALi dotyczyły , mic 13/10/02 19:51
    miałem K6-2 450 na chipsecie MVP3 (nie pamiętam producenta płyty) i za nic nie chciała pracować z Rivą TNT 1, a po zainstalowaniu S3 Virga na PCI, wszystkie problemy zniknęły.
    1. dokladnie , Kane 13/10/02 21:23
      Mialem te sama plyte i z TnT M64 nie chciala dzialac. Musialem ja zmienic na Fic'a 503+.
      Pozdro Kane
miałem AMD k6-2 300 MHz , no13 13/10/02 17:53
i powiem że nie zrobil na mnie dużego wrażenia, zamienilem poczciwego 166 MMX i żebym odczul jakiś power to nie powiem
Iron Maiden
Miałem w robocie notebooka , sebtar 13/10/02 18:50
z K6-III 300 MHz. Chodził całkiem dobrze ale pewnego dnia zdechł w nim stabilizator i spalił się doszczętnie.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
K6-II/500 Mhz , PZKrak! 13/10/02 19:42
Mialem ten procek, a wczesniej K6-II/300 na plycie Fica VA503+, bez zadnych problemow ze stabilnoscia, jedynie agp chodzil tylko w trybie 1x, ale spadek wydajnosci byl zaden, dodatkowo mialem ten procki na grafach od tsenga6100 do Nvida tnt2ultra i nigdy nie bylo problemow z ich praca, dodam ze plyta byla w standardzie at ale zasilanie mialem podpiete atx, oprocz tego stabilnie i dosyc wydajnie chodzil na niej kontroler ata100 zoltrixa ciagnac barracude III, ale coz tyle wspomnien ;)
a oba procki chodzily na fsb 100 i zadna inna ni kciala prawidlowo funcjonowac.........
Pozdrowienia,
PZ
Fajna bezawaryjan praca , john565 13/10/02 20:35
i tyle tylko dodam że kompa z 64mb rmau można było zmulic na maxxaa i sie ni zawiesił
f*ck
Kumpel ma taki , NimnuL-Redakcja 14/10/02 08:18
300MHz .... ogólnie sprzecik jak na swoje czasy nie był zły - DivXy chodza na tym - jakas 8MH karta graficzna ....
Niemniej jednak z tego co pamiętak moj procek w tamtych czasach (PII266MHz) był wydajniejszy ....
Jednak ogólnie platforma stabilna i całkiem tania - pamiętam, ze kumpel kupił za niskie pieniądze swoj sprzecik ...
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
ja bylem zawsze zadowolony , MayheM 14/10/02 10:01
Kiedys mialem K6-233, potem K6-2 350@400 (450) i nie mialem problemow. Teraz pozostal sentyment:)
Pozd
Bardzo udany procek, ale niestety miał pecha do chipsetów , zartie 14/10/02 10:12
Najlepszy był MVP3, ale i tak miał bardzo kiepską obsługę pamięci (wyniki 40 % niższe niż BX), na dodatek niektóre płyty miały problemy z kartami graficznymi (ja na płytę Clayton nie narzekałem).
Obecnie mam K6-2 400 MHz w pracy, po przesiadce z P200 MMX to rakieta.
K6-2 dają się włożyć w wiele dwunapięciowych płyt głównych Socket 7 na chipsetach HX, TX i SiS.
Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
Mam , Poke 14/10/02 21:51
jakas bezfirmowa plyta na MVP3 i K6 III / 400 i nawet najgorzej zakodowane divixy da sie ogladac. IMHO 99% zaelzey od plyty -> dalekim lukiem omijaj produkty ALI, MVP3 jest ok.
09 sierpien 2008 - penitentiam agite