|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Jak to w sumie jest z porównaniem wydajności celeronów i pentium , Sznaps 13/10/02 21:47 Wiem że o tym pisano już tony ale czy np bardziej opłaca się kupić pIII 1-1.2 giga czy jakiegoś celka 1.2-1.4(pIII to może być albo copper... albo tualatin - przy celeronie tylko ten drugi). Chodzi mi przy tym o wydajność a nie o cenę we wszystkim( :-) ) tzn. aplikacje biurowe, multimedialne( muza, filmy, grafika, kompresja itd), gry raczej najmniej. Jaki pIII odpowiada np celeronowi 1.2 na tualatinie? Pozdrowienia. Żadne inne rozwiązania w stylu amd anie p4 nie wchodzą w grę. No więc pIII albo celek (może być i koper i tualatin) . Pozdrowienia.Every one of us has heard the
call !!! !!! !!! - to tak... , Nebuchadnezzar 13/10/02 22:39
Celkowi 1,2 Tualatin odpowiada ~PIII 1GHz Copperminedupa na stołku, morda przy korycie... - a ciekawe... , bajbusek 14/10/02 08:49
he, he dlaczego ???
Bo akurat celek Tualatin iloscia keszu, wykonywanych instrukcji itp. jest jak dwie krople wody jak PIII coppermine ale w dodatku w technologii 0,13 mikrona co daje duzo lepsze rokowania pacjenta na o/c ;)
Tak wiec organoleptycznie (po testach) stwierdzam braku roznicy w wydajnosci PIII coppermine o tym samym zegarze co CelekT...
- Jeśli chodzi o cene , CzarnY 14/10/02 00:54
to ja wlasnie niedlugo zmieniam swojego PIII 650 MHz na Celka T 1,1 albo 1,2. Po porównaniu jedyne co różni PIII 1200 i Celka to magistrala 133Mhz, oba mają 256KB keszu, no a różnica w cenie jest bardzo dużo, zamian za to lepiej dołożyć do czegoś innego.
Pozdrawiam. - jak już celerona to , jam1 14/10/02 10:42
http://www.tomshardware.pl/...q3/020903/index.html
powyzej porównanie c1700 i p41700
jak koniecznie celerona to lepiej kupić te nowe mimo wszytko a naj z celków to 2000p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT |
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|