|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
64 czy 128? , prezesmaks 30/10/02 04:24
Panowie, pomózcie mi w końcu wybrac kartę. Ciągle się zastanawiam czy jest sens jeszce kupować z 64 ddr. Ogólnie zastanawiam sie tak:albo MSI ti4200 128ddr albo Leadtek 4200 64ddr. Co sądzicie? Szczególnie przyciąga mnie cena tych kart:po kolei 770zł i 711zł. I powiedzcie czy jeszcze jest sens nastawiać się na 64 czy moze juz zainwestować w przyszły rok i kupić kartę 128ddr? Pmóżcie bo muszę juz zmienić swojego gf2 mx-szajsa. z góry dzięki.No pain No game!!! - IMO, jak do giercowania , Yosarian 30/10/02 04:37
to chyba warto pójść w 128 ale jak do grafiki czy "cad'ownia" to i mniej spoko starczy.
p.s. ostatnio w newsach czytałem że te 128 w Parheli matroxa to będzie trudno wykorzystać :-) ... a drogie sąAll the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- moze i racja ... , NimnuL-Redakcja 30/10/02 08:53
chyba już teraz warto jest brac ze 128MB tymbardziej, ze pojawiaja sie modele z 256MB ... zalezzy tez jak czesto karty wymieniasz .. jak raz na pol roku to chyba mozna kupic z 64MB ... jak dluzej to 128MB moze sie przydac .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- Pewna filozofia , Tryna 30/10/02 10:31
Trzeba sie zastanowic, do czego jest potrzebne 128 MB. Odpowiedz: do grania w gry, ktore wykorzystuja duze tekstury i do grania w wysokich rozdzielczosciach. Teraz sprawa marketingowa: nie oplaca sie kupowac np MX-a ze 128 MB, bo po prostu zeby wykorzystac ta pamiec musialbys grac w np.1600x1200, a na MX-ie wiadomo, ze jest to bez sensu. Jesli natomiast wspominasz o Ti4200 to rzeczywiscie ma to SENS. Karta ma mozliwosci i zapas mocy do duzych rozdzielczosci - DOOM III sie zbliza, a tekstury ze sceny w tej grze moga zajmowac nawet do 90MB(!!!), UT2003. Dzieki duzej pamieci video zapobiegasz przechowywaniu tekstur w pamieci operacyjnej, co znacznie przyspiesza maszyne. Wniosek - bierz 128 jesli roznica jest niewielka...De Gustibus non Disputandum Est - Z tych dwóch kart , PKort 30/10/02 11:00
wybrałbym MSI, od Leadteka trzymałbym się z daleka.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - mam , marsmok 30/10/02 13:18
msi ti4200-td (3.6ns) wypada lepiej w testach niz np leadtek z 128 ramu( na maim konfigu, testowalem tez karte asusa, msi wypadl nieco" lepiej od nich)Ryzen2700X,16GB,Asus PrimeX470-Pro, M2 SA1000M8
SSD 4x256GB, 3TBHDD,Asus GTX 970,Tagan
700W.
- Generalnie , yourerck 30/10/02 13:32
znajac kolege, karta bedzie wykorzystywana glownie do grania i nie tak wysokich rozdzielczosciach.Zastanawia mnie jedno tylko ty sie kladles spac dopiero o tej porze czy juz wstales???))) - zapomiałes , GULIwer 30/10/02 21:38
wspomnieć że masz LCD 15" wiec nie bedziesz grał wiecej jak w rozdziałce 1024x768 a to zmienia postać rzeczy
powiem to co ci powiedziałem w autobusie
Ja mam MXa z 32MB taktowanego 200Mhz ty masz MXa z 64MB taktowanego 166Mhz i wyniki jednoznacznie potwierdzają że szybsze 32MB lepsze od wolniejszego 64MB a jak juz bedą gry które to 128MB wykorzystja to Ti4200 bedzie kosztował 200-300zeta
czyli MSI bo dobra karta i 3 pełne gieryI'm only noise on wires - dzięki , prezesmaks 31/10/02 20:27
ZA odzew panowie. Tak jak myślałem. Utwuerdziliście mnie w W MSI...btw ddo yourcka kolegi z blokó-dopiero się kładłem :)))
Maciuś (czyt. GULIwer) jeszce proponuje PNY. I co WY na to? No i miał rację zapomniałem powiedziec że mam panel LCD ( samsung 152T) :))) więc wyżej jak 1024x768 nie da rady. Ale ja wcale nie narzekam, wręcz przeciwnie-Monitor ...cacko...!!!!:))No pain No game!!!
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
