|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Jaki Radeon do ok 300zl...konkurencyjny do GF4MX 440 , kaszpio 1/11/02 16:01
Ostatnio poruszalem ten temat, ale jeszcze raz zawroce glowki, mianowicie mam teraz tego starego GF2MX 32 mb, sprzedam go kuzajowi za ok 100 zł i chce dolozyc te ok 200 zł - mam 300 zł. Moge miec karte GF4 MX 440 z tv-out Pixel Viev za 325 zł...a jaki w tej cenie jest konkurencyjny do tej karty Radeon?(prosze o konkretny model)
Za uzasadnienia dziekuje!Toshiba Tecra S11-124 - a co powiecie o tym... , kaszpio 1/11/02 16:04
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=730 ?
P.S-prosze sie ustosunkowac do opini na dole ktora zostala wydana przez kupujacego.
dzexToshiba Tecra S11-124 - opinia , mirkrup 1/11/02 16:13
b. dobra - podają, że to klon, a na zdjęciu oryginalna ATI :)). Nikomu nie chce sie zmieniać opisów - walą wszystkie karty do jednego worka, nie zważając na producenta i parametry techniczne.
- ja bym bral .. , pachus 1/11/02 16:22
R7500 ale tylko z prawdziwym taktowaniem. Ten co dales linka prawdopodobnie bedzie sie niezle opiepszal .. :(
Polecam Supergrace R7500 (o ile jeszcze jest) - pudelku oryginal ATi (270/230), w takim wypadku wystarczy oryg. biosik flashowac i masz 290/230.
No ale w sumie nie wiem ile to tera kosztuje ..- tak ... , NimnuL-Redakcja 1/11/02 16:43
ewentualnie 50żł dorzucic i juz R900 mozna wyhaczyc .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- jezu po co taka zmiana? , chris_gd 1/11/02 16:33
z MX na r7500 jedyny plus to o wiele lepsza jakosc obrazu i tv-out ale wydajnosc bedzie nie wiele wieksza a napewno nie warta 200zl. moim zdaniem poczekaj doluz jakies 50zl. i zmien na r9000 taka najtansza wersja tylko z tv-outem za okolo 370 do 390zl. np. Sapphire (polecam) i do tego masz karte z pelna obsluga directx 8.1 opengl 1.3 i pixel shader co w przypadku r7500 nie ma miejscaRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- O to chodzi - podpisuję się rękami i nogyma :)... , Muchomor 1/11/02 18:52
... pod Chrisem.
Nie masz więcej to bierz gf440mx - ja mogę go mieć za 290-280pln.
Masz dołożyć to w Polbrasie za 370pln jest radeon9000.
Sam mam R8500 jest miodna (!!!!) i nigdy sobie NV nie kupię, ale bracholowi chyba kupię mxa440 bo radki9000 za wolno coś tanieja.
on ma ten sam dylemat - co do 300pln? Jakbys miał dołożyć to bierz Radka jak nie to MXa440. Biorąc pod uwaę wydajność to między R9000 (niePRO) a MX440 nie ma różnicy wartej ok.80-90pln - tak myślę. Mój brachol powiedział, że siura TVouta :)Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów
- co by nie bylo .. , pachus 1/11/02 17:42
R7500 jest na poziomie GF2Pro wiec jakis tam skok napewno bedzie. Nie mowiac nic o jakosci .. - jakosc jakoscia ale taka doplata chyba nie warta , chris_gd 1/11/02 17:58
takiej zmiany ja jednak bym stawial na r9000 (jakosc taka sama jak na 7500 a wydajnosc znacznie wieksza no i mozna Nature w 3dmark2k1 zobaczy)Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- przekonalem sie do Radzia 9000 ;-) , kaszpio 2/11/02 10:16
faktycznie jest lepsiejszy od GF4MX *...z tym ze trzeba miec te 360 zł, natomiast jak kumus wisi test w 3DMarku typu Nature i 5-7 klatek w gierkach, i rewelacyjny obraz na monitorze to pozostaje mu wydac te ok 300-320 zł i wziac GF4MX 440.
Pozdrawiam i dziekuje za Wasze opinie!Toshiba Tecra S11-124 - 3dmark 3dmarkiem ale jak beda gierki , chris_gd 2/11/02 12:11
dobrze wykozystujace shadery to mx440 bedzie starsznie zwalnial np. polecam motoGP fajnie idzie na kartach z vertex i pixel shader (znacznie lepsza grafa) i chodzi wysmienicie np. u mnie na r8500 1024x768x32 wszystko na maxa + ww. bajery i smothV x2 anix x16 i hula pieknieRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
