1. Cholera ;) , NimnuL-Redakcja 2/11/02 08:10
   ja 3,5 tys pkt miałem na Duronie @933 i GF2Pro ;)

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. ... , mrowa_82 1/11/02 18:10
   A 1700+ (niepodkrecony) 512 ddr gigabyte r 9000 ( zwykły) 3dmark 2001 se 6478

   :)

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. chcialbym miec u siebie radka 9700 , bartek_mi 1/11/02 22:21
   ale idiotyzm to 2k pln na karte graficzna ktora wg mnie nie jest tyle warta - po prostu czysty marketing.
   zgoda ze moze serwisy glupio robia testujac karty lowend na wypasionych prockach ale za to placa im zapewne sponsorzy (lepszy proc=lepsze wyniki =>ludzie kupujcie te 'cudowna' karte!!!)
   ale u zwyklych ludzi taki konfig wynika nie z glupoty ale z przyczyn roznych (w wiekszosci wypadkow chodzi o kase) - na przyklad u mnie:
   mialem d700 na pcchips kt133(bez a) (=ecs) i gf2ti - komp byl potrzebny w rodzine wiec zaskorniaki wyciagnalem i kupilem a2000 msi kt266a( choc na rynku 333 juz bylo a 400 bylo widac) i pamiatki. no i glupi konfig bo proc mocny a grafa do luftu. na karte mialem kupca i pare groszy oszczedzilem i zdecydowalem sie na radka - siedze przed kompem pol dnia wiec chodzilo o dobre 2d (no i zeby nie stracic na 3d), pracuje tez w 99% w 2d wiec wole moc procka niz kilka (kilkanascie) klatek. z zakupu jestem w pelni zadowolony (czcionki ostre, q2 chodzi super, colin2 tez), jedynie ten battlefield... tnie sie jak diabli - na gf2 bylo lepiej)
   
   a ostanio mnie przegielo na polu cisza i radiator na tym radku to sam cud-miod :))) - polecam(do tego wiatraki na fanmate'a i jest super)
   
   pozdrawiam

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

http://akustyk.magma-net.pl

.:Krasy:.
gg 3044074

1. nie wiem, ale , masza 2/11/02 00:17
   słyszałem od kolegi, że karty ATI nie lubią płyta ABIT. Nie wiem na ile procent jest to prawda, ale to takei moje "doświadczenie" (raczej mojego kolegi;-)

   Pozdrowionka !!!

   1. Linux , akustyk 2/11/02 00:29
      na pewno ATI nie lubi Linuksa. do R8500 sterowniki wyszly z jakims koszmarnym opoznieniem, natomiast do R9000 nie ma w ogole i raczej nei zanosi sie na to, by szybko mialo sie pojawic. tak oto rzekomo gowniana, niestaranna, nastawiona tylko na gry NVidia (cytuje ATI-oszolomow) zdobywa kolejne plusy ;)

      http://akustyk.magma-net.pl

   2. No co TY ? , NimnuL-Redakcja 2/11/02 08:48
      ja od ponad pol roku mam u siebie na Abit KT7A Radeona 8500 i zadnych problemów. Również problemów nie miałem z Radeonem 9000 !!! karta działa jak najbardziej normalnie - odpaliła się nawet na sterownikach od R8500 ale wydajnośc marna była ... mam BIOS 3R na płycie - moze Krasy zmień sobie BIOS ?

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Do Nimnula , Krasy 2/11/02 15:02
         Mam najnowszy bios.A jakiej firmy tą kartę 9000 próbowałeś ,bo może tu chodzi o problem abit-gigabyte?Niestety nie mam możliwości sprawdzenia innego 9000(innej firmy)

         .:Krasy:.
         gg 3044074

         1. No ten Radeon 9000 , NimnuL-Redakcja 2/11/02 17:42
            był firmy Sapphire - od kolegi pozyczony ... niestety nie mam tez mozliwosci sprawdzic zadnego Gigabyte ...
            Hej!

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

   3. abit be6-2 bx no niestety , Dyzmo 3/11/02 00:52
      testowalem excalibura ati 9000 nawet monit sie nie odpali.
      potem spr.sapphire 9000 chodzi 3 min i zwiecha.mam p3 866(133) jak ustawilem go na (100) sapphire 9000 dzialal bez problemow.No ale jak widac cos za cos