Mówiąc "ROZUMIEM" zakladasz, że
wiesz co znaczy rozumieć.

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak

1. mozesz mi powiedziec , mik 7/11/02 21:47
   czy gorna krawedz jak ja do oporu pociagnac do gory zaczynac sie zaginac przy srodku ? Ja tak mam juz wymienialem monita i nie wiem co zrobic bo efekt ten sam . Najlepiej to widac w nokia monitor test itd albo jak otworzysz program na pelny ekran z belka przy samej gorze.
   1. "gorna krawedz (...) zaczynac sie zaginac przy srodku" , Yosarian 7/11/02 22:10
      a może to pojawia się efekt "poduszki" ... ja twój opis rozumiem jako opadnięcie tej krawędzi w dół (w stronę krawędzi dolnej) a w mm to ile wynosi takie odchylenie i czy próbowałeś skorzystać z pełnej mocy NAVISETU ?

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak
      

      1. hmm moze niejasno sie wyrazam , mik 7/11/02 22:17
         ale chodzi o to ze wszystki krawedzie oprocz gornej sa proste a gorna jest wybrzuszona do gory. Jak srodek jest juz na maxa to lewy rog jest 1mm a prawy 0,5 mm nizej . A co to naviseta , nie moge tego ku...... uruchomic . Ciagle przy instalacji twierdzi ze nie moze sterownikow zaktualizowac i finito.
         1. może spróbuj , Yosarian 8/11/02 09:38
            testera od NECa :) a tak na serio to chyba problem który widać tylko w testerze ... może dać sobie spokój, crt to jednak nie lcd, ja w moim necu od początku mam ciut przekrzywiony obraz, tak jakby się chłopakom w japoni cewki odchylające źle osadziły, tak że jak rozszerzę na maxa to z jednej strony nakażdej krawedzi cześć obrazu zachodzi za maskę :) ... ale od lat nic się w geometrii nie zmienia

            All the best people in life seem to like
            LINUX.
            Steve Wozniak
            

            1. tester od neca wlasnie jeszcze , mik 8/11/02 17:59
               bardziej mnie upewnia ze cos sie chrzani. Problem widac wlasnie glownie nie w testerze. Mam zainstalowanego Statbara i wyglada jakby mu ktos przylozyl taki pogiety. I jest jeszcze jeden bajer : jak rano wlaczam kompa to obraz wystaje na dole i u gory po 3 mm za ekran , pozniej sie zmniejsza do ustawionego poziomu.
               1. no to , Yosarian 8/11/02 18:54
                  reklamuj, jak nie wiesz to na stronie www.nec.pl jest adres do serisu i telefo do Nowego Sącza, dobrze jest obgadać sprawę z serwisantem przez telefon. IMO, w tej nowej generacji monitów nie powinno się to zdarzać ...chocią z te 3 mm skoku to mozna by podciągnąć pod wygrzewanie i stabilizacje termiczna elementów ale jednak powinni nad tym zapanować.

                  All the best people in life seem to like
                  LINUX.
                  Steve Wozniak
                  

   2. nec791sb , wrrr 9/11/02 16:30
      Wlasnie przywiozlem 791sb, wygrzal sie juz godzinke, ustawilem geometrie dla 1024@100hz, krawedzie proste, zero korygowania przy pomocy menu (jedynie porozciagalem i poprzesuwalem + dopasowanie jasnosc/kontrast), moze jakby sie przygladac to ekran jest leciutko wklesly- tzw poducha, ale to jest kolo milimetra i wogole nie przeszkadza, to samo w hjundaju q790 (3egzemplarze:) trzeba bylo juz korygowac i i tak sie nie pozbylem wkleslosci (glownie pozioma) ktora juz przeszkadzala (choc wymienialem te monitory z powodu 'falowania' literek w 100hz).
      W tym necu przeszkadza standardowo: paski trinitrona, glosnosc (degaus na starcie), dziwna ostrosc... reszta wyjdzie w praniu.
      1. "dziwna ostrosc" , Yosarian 9/11/02 21:48
         co autor miłą na myśli ? ... a co do wklęsłości to czy to nie jest odczucie subiektywne związane kineskopami rzeczywiście płaskimi (wystepuje i w telewizorach i w monitorach) - płaski kineskop wygląd jak lekko wklesly

         All the best people in life seem to like
         LINUX.
         Steve Wozniak
         

         1. dziwna ostrosc... (+wiecej o 791sb) , wrrr 10/11/02 00:24
            Tzn nie taka jak na 15' ctx, 14' hjundaju, 15' trinitronie, czy nawet 17' h q790.... imo gorsza, ale poki nie sprawdze na radku (ati bulid) nie bede mial pewnosci- pewnie wina asusa v3400... zreszta nawet oczy daja mi znac ze cos jest nie tak (zmeczenie powyzej normy- moze sie jeszcze nie przyzwyczaily?;).
            A co do wkleslosci... minimalna... 10krotna jak nie wieksza roznica w geometrii w porownaniu do q790 (tam nawet kwadrat byl prostokatny; patrzac np na taskbar widac luk).
            Po 3h (przerwy) zabawy (caly czas 1024@100) wyszlo:
            -high bright to bajer, zero zastosowania, za malo poziomow, brak mozliwosci powrotu odrazu do zwyklego trybu, te poziomy co sa- za jasne; patrzac po zachowaniu kineskopu pewnie nieziemsko sie 'wypala' w tym trybie
            -obsluga osd jest do niczego(oj daleko do ctx'a)
            -nie smierdzi podczas wygrzewania;) (jak hjundaj- kazdy smierdzial plastikiem:), wogole monitor sporo chlodniejszy od poprzednika
            -po dokladnych ogledzinach kartonu przed podroza do piwnicy... dali instrukcje po polsku, od starszego modelu, ale jest :>
            1. a sprawdzałeś , Yosarian 10/11/02 12:58
               jak sprawdza się w zalecanej przez NEC'a ptymalneh rozdzielczości pracy 1280 x 1024 @ 85 Hz (może przy tej setce sama karta słabnie)
               A co obsługi osd to czy uzywałeś NAVISETa ?
               
               a co do karty to może skorzystać z opracowania Yatanzy na stronie Nortona a poświęconej usuwaniu filtrów na wujściu karty ograniczających pasmo ?

               All the best people in life seem to like
               LINUX.
               Steve Wozniak
               

               1. naviset , wrrr 10/11/02 16:15
                  1280 mnie nei interesuje, nie ma skali- wszystko za male, zreszta nie po to kupilem 96khz monitor zeby siedziec w 85hz, ale sprawdzilem przed chwila ostrosc podobnie do 1024 jest niezadowalajaca.
                  Naviset chodzi tylko pod 'w2k and newer' (mam 98se).
                  Btw usuwania filtrow, to wole nie bo jak zaczne cos wylutowywac etc to pewnie zostane bez karty graficznej. :)
                  1. co do , Yosarian 10/11/02 21:50
                     naviseta to nie tylko także w XP ale dla ciebie to i tak bez znaczenia ;)
                     
                     "zreszta nie po to kupilem 96khz monitor zeby siedziec w 85hz, ale sprawdzilem przed chwila ostrosc podobnie do 1024 jest niezadowalajaca."
                     
                     chodziło mi raczej o to aby w twojej (1024x768) sprawdzic jak funkcjonuje w 85Hz.
                     inna sprawa że z mojego doświadczenia wynika iż necowi można wyśrubowac czest. odśw. bez zmiany wizualnych parametrów obrazu dochodząc do dopuszczalnej granicy nawet na 2-3 Hz.
                     Jeżeli to nie karta to pozostanie reklamacja. Najostrzejszy obraz dają Matroxy a tuz za nimi ATI ale jak jesteś miłośnikiem gier to Matrox nie jest właściwym wyborem.
                     
                     p.s. twój nick to jak rozumiem z powodu nec'a ;-))) ?

                     All the best people in life seem to like
                     LINUX.
                     Steve Wozniak
                     

                     1. hehe , wrrr 10/11/02 22:23
                        Chodzi oczywiscie o system [w2k i nowsze od niego (czyli xp)].
                        W 1024@85 moze i jest troche lepsza ostrosc, ale przeszkadza migotanie. A o kolejnej 'reklamacji' narazie nawet nie mysle- mam dosc.

Strength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves.