o roztramtajdany charkopryszczańcu...

1. Pomijajac , Bierioza 12/11/02 11:10
   sygnature mam pytanie: w ktorym momencie (bo ja nie zauwazylem ale moze glupi jestem) twoja odpowiedz ma jakikikolwiek zwiazek z pytaniem??? Tyko uzycie slowa "procesor"???
   1. moment bo moze ja czegos nie kumam... , Ranx 12/11/02 11:32
      cytuje:"
      I zastanawiamy sie co bedzie lepsze bo nastepuje modernizacja np:
      Duron 600 MHz czy moze Intel Celeron 600Mhz?"
      i moze zle mysle ale na te czesc pytania jest moja odpowiedz.
      system jest dany (RH 7.2) wiec platforma nie ma zasadniczego znaczenia i wg mnie znaczenie ma wydajnosc (moc obliczneiowa) procka i niebagatelne rowniez plyta.
      wiec pomijajac moja sygnaturke co nie tak napisalem?
      jak masz durnia na dobrej plycie (KT 133A) to jest dobry wybor. jak masz celka na dobrej plycie (np na bx firmowa Abit? Asus?) to tez dobry wybor. ale ja bralbym durnia.
      ale jak zawsze wybor nalezy do wybierajacego.
      wiec faktycznie nie wiem gdzie moja odpowiedz ma zwiazek z pytaniem.
      sorka

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      1. Cytuje: , Bierioza 12/11/02 21:53
         "Wiec jak to wyglada, Intel czy AMD (chodzi o ta sama czestotliwosc)...prosze wziac pod uwage to ze serwer chodzi 24h, grzanie sie procesora i wplyw potem tego na stabilnosc i wydajnosc..." wiec chyba Twoje "wynurzenia" na temat dosc ostrego overclockingu pisane "pseudo-luzackim" jezykiem (z licznymi bledami) nie sa zwiazane z budowa stabilnych maszyn ktore maja pracowac bezobslugowo przez dlugi czas non-stop. Po prostu po tej wypowiedzi (moze dosc pochopnie) nasunal mi sie wniosek ze niewiele o tym wiesz, a jednak zabierasz glos w dyskusji nie wnoszac nic nowego, jedynie rzucajac ogolnikami, ktore dla okolo 3/4 userow Boarda sa znane. Jesli podejrzewasz mnie o probe obrazania Ciebie to pragne wyjasnic ze nic takiego nie mam na celu...
         1. czepiasz sie Wasc az uszy puchna... , Ranx 13/11/02 07:53
            pseudo luzacki zgodze sie... licznych bledow nie odnotowano - 1 celowa pisownia (szansow) i literowka (nei). i to sa liczne bledy? moze i na temat nic nie wiem (ale tylko moze) ale zabieram glos bardziej na temat niz czesc boardowiczow a ich sie jakos nie czepiasz pod roznymi postami...? rozumiem ze moj pseudo luzacki jezyk Cie zdenerwowal ale skladam to na karb zlego dnia/kiepskiej kawy.
            ten serwer nie bedzie wcale super (bez urazy:)) produkcyjna maszyna z 99% bezawaryjnoscia.
            osobiscie uwazam ze zrobienie z "durnia" 600 ->800 nie jest ostrym overclockingiem jest to zaledwie przyspieszenie maszyny i nic wiecej wartosci MHz na pci i agp sa takie same jak wiesz zmienia sie tylko magistrala na procku. na dobrej plycie nic to nie zmieni. a na zlej nie pojdzie... nawet temp nie wzrasta wiecej niz o 2 st.
            a jak juz chcesz rozpatrywac super extra serwery jest to temat na inna dyskusje i niestety sa to juz znaczaco inne koszty.... ze o halasie nie wspomne bo nie zdazylo mi sie widziec cichego serwera (to jesli chodzi o chlodzenie).
            pozdrowka
            p.s. proponuje spacer na uspokojenie albo czepianie sie wszystkich bez wyjatku.

            o roztramtajdany charkopryszczańcu...

"...here I am on The Road again..."

1. nie chce rozpetac wojny , Dhoine 12/11/02 11:40
   ale czemu i na jakiej podstawie piszesz ze celeron jest stabilniejszy ?
   Mysle ze stabilnosc zalezy glownie do plyty glownej i dobrej wspolpracy miedzy wszystkimi wpietymi tajlami.
   A sam procesor? Pytam jeszcze raz - czemu celek jest stabilniejszy od durnia?
   
   A co do temperatury - kazdy proc (a tymbardziej intel i amd) ma inna, bezpieczna temperature pracy - wiec nie powinno sie ich porownywac.
   1. wiesz... , Holek 12/11/02 17:53
      to jest raczej temat, ktory powinienem skwitowac w tym momencie powiedzeniem "o gustach sie nie dyskutuje"
      
      Zauwaz jednak, ze wiekszosc serwerow i tych wysokowydajnych i zwyklych opartych jest na platoformie Intel - o czyms to swiadczy.
      
      Pozatym wspomniana nizej kwestia czujnika temp. - jesli w AMD siadzie wentylator (a zdarza sie to jednak) to "po ptokach".
      
      Kiedys w kompie z dwoma Celkami, ktorego wzialem pod opieke praktycznie zatarly sie wentylatory, komp wieszal sie i byl ogolnie niestabilny, facet mowil, ze czasem tak dziwnie "pika". Okazalo sie ze temp. alarmu byla ustawiona na 85 stopni, a ze jeden wentylator krecil sie 20 obr/min a drugi moze dwa razy szybciej to procki sie grzaly, ale zaden sie nie poddal;) AMD bylby do wymiany od razu.
      
      Tu sie nie ma co spierac, nie ma co porownywac tandemow AMD+VIA i INTEL+INTEL szczegolnie jesli chodzi o stabilnosc...

      "...here I am on The Road again..."

      1. czesciowo sie zgodze , Dhoine 12/11/02 20:34
         z czescia moznaby polemizowac.
         Aczkowliek sam sprostowales swoje slowa, ktorych ja sie uczepilem.
         INTEL+INTEL vs VIA+AMD to nie to samo co INTEL vs AMD.
         1. a widzisz... , Holek 12/11/02 21:48
            inne mozliwe konfiguracje? przeciez Intel+Via to w cos chorego z zalozenia ;)
            
            a alternatywa dla AMD+VIA ? hmm SIS ? chyba nie bardzo ? AMD jako chipset - niewypal...
            
            Kiedy porownuje AMD z Intelem w zamysle mam VIA dla AMD i Intela dla Intela - jakos nie przychodzi mi do glowy inne rozwiazanie ;)

            "...here I am on The Road again..."

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

1. wole cos na przyszlosc... , kaszpio 12/11/02 11:51
   i ma byc wystarczajaco szybkie...
   na tym beda takze servery dedykowane pod Counte Strike, QIII itp...;-)
   Pozdrowka

   Toshiba Tecra S11-124

   1. 2 proce bez problemu , Star-Ga-Te 12/11/02 12:24
      tylko że nawet serv dedykowany CS pójdzie spoko na jednym celku, najsłabszym nawet. Co do QIII to nie mam doświadczenia, ale IMO będzie podobnie.
      Obstawiam taki config: Cel lub Dur >= 500..600; >=256MB ram, HDD duży i szybki (Linux powinien ominąć ograniczenia biosa na starej mobo).
      Jak napisał Holek - dysk będzie bardziej obciążony niż proc.
      Jeśli chodzi o stabilność Cel ver Dur, to oba SĄ stabilne.
      Nic dodać nic ująć w tym temacie, a kto twierdzi inaczej, ten [censored] ;)

      --
      Informatyka jest nauką doświadczalną...

Toshiba Tecra S11-124

1. jak wolisz celka bierz celka , Ranx 12/11/02 11:52
   serio. nie ma to AZ takiego znaczenia:)
   mysle ze i tak uciagnie:)
   aha i rh potrafi obsluzyc 2 procki wiecej tez...
   kwestia jaderka:)

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

Toshiba Tecra S11-124

1. To może , PKort 12/11/02 11:53
   Abita BP6 i dwa Celki 533 na początek? A ja nadal twierdzę, że to będzie za dużo i że jeden Celek 333 starczy.

   Heavy Metal or no metal at all
   whimps and posers - Leave the Hall !!

#whatever

1. :)) serwer nie jest rowny serwerowi:) , Ranx 12/11/02 14:35
   moj domowy serwer (:))) to pII 233 wykrecony na 350. dziala bez wiatraka. na produkcyjny za slaby na domowy nawet za mocny. wiec mozna krecic:)
   winNT na 2xcel333@450 nie dzialal, natomiast z linuxem stabilny uptime'y po 2 tygodnie liczyl seti i jeszcze sporo wiecej. czesto wylaczany bo sluzyl tez jako ftp i zmieniano mu dyski:) do dzis jeszcze dziala w PANie w pozq:) w klastrze.
   to tyle co do krecenia serwerow:)
   oczywiscie: nie zalecam, grozi niestabilnoscia:))
   ja tylko napisalem ze mozna....
   pozdrowka

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

#whatever

1. miało pójść pod wypowiedzią Ranx-a. , carlosA 12/11/02 14:49
   trójznak.

   #whatever

desipere est juris gentium

1. "RH potrafi się wyłożyć... , Star-Ga-Te 12/11/02 18:56
   ... lub wręcz nie zainstalować (kernel panic etc.) na systemach z prockami AMD"
   
   Ręce z gaciami opadają...
   I w taki nie(?)zamierzony sposób ludziska sieją ploty, że AMD jest niestabilny czy niekompatybilny.... bzdura.
   
   BTW: Szęśliwy posiadacz P4, *nie* walczący o wyższość jednej firmy nad drugą... :)

   --
   Informatyka jest nauką doświadczalną...

   1. nie sieję plot , resmedia 12/11/02 19:23
      mam XP1500+ wcześniej parę Duronów i nie mogłem uruchomić RH7.2 Instalował się, owszem, ale tylko tyle. Pierwszy boot i kernel panic. Szukałem odpowiedzi w necie i znalazłem kilka przypadków podobnych do mojego, ale nie wyjaśnionych do końca - odpowiedzi były coś w tym stylu - zmień na Intela, bla, bla, bla... Albo: przekompiluj jądro z optymalizacja dla Athlonów. Fajnie, tylko jak mam przekompilować, jak tuż po lilo kernel panikuje??? (pomijam kompilację na innej maszynie) Do AMD się nie przyczepiam, bo robi naprawdę świetne procki. Czepiam się Red Hata. Osobiście używam od pewnego, długiego już czasu Mandrake'a. Wymiata bezproblemowo na każdym procu. I to tyle w kwestii plotek Intel-AMD ;)

      desipere est juris gentium

      1. Przyznam, że sam niezbyt przepadam za RH, , Star-Ga-Te 12/11/02 21:19
         ale nie sądzę, aby przed wypuszczeniem oficjalnej wersji nie przetestowali jej na paru setkach kombinacji durnia/ mobo/ hdd/ grafy i czego tam jeszcze do wyboru....
         Uważam, że przyczyn tego, co opisałeś mogło być co najmniej kilka i nie sądzę, aby był to akurat uprocesor AMD(r) Duron(r).
         Co do Mandrake, to jest to akurat dystrybucja redhato-pochodna, IMO jeszcze gorsza od pierwowzoru.
         No i jeszcze podstawowa kwestia, czyli co ma pojęcie "dystrybucja" wspólnego z jądrem systemu (i ew. modułami), na którym jest posadzona? IMO "dystrybucja" to kupa gó..na przyklejona do rdzenia systemu, mniej lub bardziej potrzebna, zwykle jednak mniej....
         Ale spoko, każdy ma swoje doświadczenia, więc jak najbardziej rozumiem Twoje zdanie.
         Z mojej strony EOT.

         --
         Informatyka jest nauką doświadczalną...

         1. w sumie , resmedia 12/11/02 21:42
            to tez nie uważam, że akurat sam proc był powodem problemu, tylko cały zestaw z podstawka na kt133a. I czepiam sie v.7.2 bo wcześniejsze uruchamiałem na innej płycie (kt133) i smigały. 7.3 nie próbowałem i raczej nie będę. Przy okazji: dystrybucja ma bardzo duzo wspólnego z jądrem - tzn. jądro to samo, ale inaczej skompilowane (np. redhat ma podstawową kompilacje pod i386 i wyższe, mandrake już tylko pod i586 i wyzsze). A pozatym pozdrówka i też EOT :)

            desipere est juris gentium

            1. Hehehe.... , PKort 13/11/02 10:21
               A mostki południowe sprawdzałeś??? Bo to pewnie o to się rozchodziło....

               Heavy Metal or no metal at all
               whimps and posers - Leave the Hall !!