Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » elliot_pl 21:07
 » Sherif 21:06
 » g5mark 21:03
 » ThY 21:02
 » Ramen 21:02
 » bajbusek 20:56
 » Fasola 20:54
 » wrrr 20:53
 » Wedrowiec 20:50
 » @GUTEK@ 20:50
 » XepeR 20:47
 » Jumper 20:45
 » Arlathan 20:45
 » Kenny 20:43
 » rainy 20:43
 » Paweł27 20:42
 » Master/Pe 20:34
 » cVas 20:28
 » selves 20:26
 » Sociu 20:19

 Dzisiaj przeczytano
 41136 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Co lepsze: 256 DDR czy 384 SDR??? , Matti 13/11/02 11:14
Biorąc pod uwagę cenę to SDR wygrywa 330 do 105. Co wy na to???(mam K7S5A)

  1. oczywista 256 ddr , jam1 13/11/02 11:23
    oczywista 256 ddr jest beser
    a ceny trudno

    chociaz ja bym kupił ddr333 sa tylko o 10 PLn
    np. na wgk
    ddr 2100 256 320PLN
    a 333 256mb az 330PLN

    p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

  2. IMO to raczej DDR-y , chris_gd 13/11/02 11:23
    256 a 384 to nie wielka różnica a jednak DDR-y są nowszej technologii poza tym zawsze można dożycić drugą kość (jak potanieją) i będzie wypasik, no chyba że walniesz odrazu 512SDR cena nie wiele wieksza od 256ddr a wydajnośc znacznie lepsza

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. ??? , bajbusek 13/11/02 11:39
      niewiekja roznica - 256 jest mniejsze od 384 o 50 % !!!

      Ciekawe... ja tam nie uwazam aby DDR byly warte swej ceny - ile wydajnosc wzrasta ??? 10 % - a ile sa drozsze ???

      1. A ja uwazam ze sa warte swojej ceny. , Grolshek 13/11/02 13:32
        Jesli tak nie uwazasz to pusc swoje pamiatki na 166 to pogadamy.A jak procek nie wytrzyma tak wysokiej magistrali to mu mnoznik obniz:))))

        ***** ***!!!

        1. ;))) , bajbusek 13/11/02 13:45
          nie rozumiem aluzji ??? Mam puszczone na 150 - to jest 10 % mniej niz napisales... i co z tego ??? Ile mniejsza wydajnosc ma system - 2 % ???

          Sport dla sportu - jezeli kogos stac to no jasne, ze DDR sa lepsze - normalne - drozsze = lepsze ale czy stosunek ceny do wydajnosci jest w porzadku ???

          Nie powiedzialbym

  3. DDRy na razie są za drogie , mykacz 13/11/02 11:26
    w stosunku do SDRAMów, stąd ja proponuję te drugie. Chyba, że cenowo jest Ci rybka. :)

    "Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?"

  4. a ja rok temu za jedna kostke Crucial 256DDR... , TANKiler 13/11/02 11:53
    po 29 usd placilem i kupilem 2...
    oj gdybym tylko przewidzial ze tak w gore pojda bym kupil caly kontener:)

    pozdro

    :: :: ::
    made by my freaky mind...
    :: :: ::

  5. Moim zdaniem SDRAMy , NimnuL-Redakcja 13/11/02 12:13
    taka roznica ceny miedzy SDRA a DDR nie odzwierciedla sie wcale w wydajnosci . DDRy troche szybsze choc na tej plycie to nieznacznie ... a wiecej RAMu jest blogoslawienstwem szczegolnie w grach ... za cene 256MB DDR kup sobie 512SDRAM i bedzie fajnie ...

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. Dokładnie , DJopek 13/11/02 13:26
      Ja ostatnio zastanawiałem się czy zmienić płytę i wrzucić 256MR DDR ale postanowiłem że zostanę jeszcze trochę na starej płycie i dorzucę kostkę 256MB SDR (no i tak zrobiłem i teraz mam 512MB ramu i napewno jest to lepsze od 256MB DDR...)

      1. Acha .... , NimnuL-Redakcja 13/11/02 14:09
        ja niedlugo dokupie 256SDRAM ... na razie mam 512MB ale polowa pozyczona od znajomego - komp uszkodzony i nie uzzywa to ja kozystam ;)
        W DOOM III jak znalazl bedzie ... no i w wielu innych grach sie przyda .

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

        1. To będziesz musiał jeszcze , sebtar 13/11/02 22:04
          kartę zmienić do tego DOOMa 3 buchahaha :D

          Demokracja to władztwo intrygantów,
          wybieranych przez głupców.

          1. ;) nie sądze ... , NimnuL-Redakcja 14/11/02 09:28
            a jesli tak to 80% ludzi sobie w to nie pogra ...
            BTW - jesli jednak zajdzie taka potrzeba to karty na pewno nie zmienie ;) po prostu nie bede gral ))

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. Widziałeś to ukradzione "demo"? , sebtar 14/11/02 11:35
              W tym DOOMie 3 każda z tekstur składa się z 3-4 obrazków, a w rozdzielczości 800x600 Radeon 9700 Pro się ciął ;) Mam GF3 podkręcone i za różowo nie jest - po wgraniu tego patcha grafika wygląda świetnie ale FPSy - od czterdziestukilku gdy jest pusty korytarz do 1 gdy pojawią się np. dwa Impy na raz. Radek 8500 i GF4tI4200 nie są znowu znacząco szybsze od kręconego 250/550 GF3 więc... nie są to karty na których możnaby w tą grę wygodnie grać. Chyba że po znacznym zubożeniu detali.

              Demokracja to władztwo intrygantów,
              wybieranych przez głupców.

    2. Zgadzam się , milekp 13/11/02 13:55
      Różnica nie jest aż tak kolosalna. Bierz SDRy

    3. pewnie ,że ddr , jam1 13/11/02 14:08
      a za rok czy dwa wywali sdram do śmieci
      a ddr beda przydatne do układów dwukanałowych czy to na Intela czy AMD

      p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

      1. to zależy , GULIwer 13/11/02 16:36
        jak czesto aktualizujesz sprzet a poza tym JEDEC wyraziła opinie iż "przez następne pięć lat pamięci SDRAM nadal będą w użyciu." http://twojepc.pl/news3490.html
        Kolega niech nie bedzie taki do przedu bo mu z tyłu zabraknie :P

        I'm only noise on wires

        1. a ja to znalazem , jam1 13/11/02 21:13
          na
          www.benchmark.pl
          Rynek pamięci: DDR niekwestionowanym królem
          Z ostatnich wyników światowej sprzedaży pamięci DRAM można wyciągnąć kilka interesujących wniosków. Po pierwsze, sprzedaż wzrosła w porównaniu z poprzednim miesiącem o 8%, co wskazuje na większy popyt na rynku komputerów. Jeśli zaś chodzi o dominujące typy pamięci, to największa produkcja dotyczy oczywiście DDR - pamięć jest w chwili obecnej najpopularniejsza i nic nie wskazuje na to, aby miało się to zmienić: umierającą technologią RDRAM prawie nikt nie chce się zajmować, zaś producenci ciągle modernizują fabryki, aby przerzucić się z produkcji pamięci SDR na DDR.
          Statystycznie rzecz biorąc, rozkład rynku pamięci wygląda następująco:
          -- DDR SDRAM: 57%
          -- SDR SDRAM: 39%
          -- Rambus RDRAM: 4%

          Póki co DDRy mają więc świetlaną przyszłość, tym bardziej, że za chwilę wszyscy zachłysną się dwukanałowymi kontrolerami tych pamięci. nForce2 Nvidii i E7205 Intela są już gotowe i wkrótce ujrzymy oparte na nich płyty główne.
          Stare, dobre SDRy pozostaną na rynku jeszcze przez kilka miesięcy, jako rozwiązanie low-endowe, ale przewiduje się, że ich koniec, podobnie jak koniec rozwiązań Rambusa, jest tylko kwestią czasu.

          ale to co wyzej jest dzisiejsze a tamto ma 2 tygle a w technice kopow to prawie wiecznosc

          p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

          1. to nie , mirkrup 13/11/02 22:58
            wiesz, że jak Komputronik (Benchmark) sprzedaje drożej (DDR) to ma większą marżę na towarze?

            1. nie wiem , jam1 14/11/02 10:29
              co to ma wspólnego
              czyzby ten K z Krakowa był monopolista na ddr w RP
              idac za twoim rozumowaniem
              ktos zwiazany z Twojepc handluje sdram

              po prostu sdram umarły tzw. moralnie
              to wg mnie tak jakby ktos dziś kupował czarno-biale TV czy monitory do domowego uzytku

              p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

  6. ja tez bym wybral sdr , Jolo 13/11/02 13:05
    jendak na przykład przy winxp te 128 mb ramu daje dosyc sporo, wiecej niz te 10% szybciej przy ddr, tez mam plyte k7s5a, a najlepiej byloby kupic Ci 512mb sdr, no i ta cena - 3x taniej, jak juz kiedys pisalem mialem roznice na tej plycie miedzy sdr i ddr333 w 3dmarku 8%, w Q3 tez tyle samo mniej wiecej

    jest tak nudno, że zaczyna to być
    ciekawe...

  7. A ja powiem tak... , konraf 13/11/02 13:36
    ...mam podobny dylemat. Mam teraz płyte MSI K7T Turbo limited Edition na KT133A i 256 PC133. Zastanawiam sie cały czas nad zmiana płyty ale za tym idzie wymiana pamieci na DDR. Teraz tak...słyszałem ze osoby posiadajace procki na FSB133 (XP1xxx+) odczują duzy skok wydajnosci przy zmianie pamieci z SDRAM na DDR...Jesli ktos jest w stanie to potwierdzic bede wdzieczny. Jesli okaze sie, ze to nie do konca prawda to kupuje druga kosc PC 133 i na razie pozostane przy starej płycie.

    Pozdrawiam

    Bartek
    www.aztec.pl
    konraf@aztec.pl

    1. cóż , Jolo 13/11/02 14:13
      ja mam właśnie xp1600+ i tak jak pisałem różnica była jedynie w sandrze - transfer do ddrów około 70% większy, 3dmark 'podskoczył' z 6300 na 6700, a Q3 fastest z 180 na 195, pamięci ddr były samsunga 333, ustawione na 266 ale dosyć agresywne timingi, stanowczo lepiej w/g mnie mieć 512 sdr niż 256 ddr na przykład, mafia, ut2003, gta3, te wszystkie nowości są ramożerne

      jest tak nudno, że zaczyna to być
      ciekawe...

      1. Dzieki... , konraf 13/11/02 14:27
        ....w takim razie wiem co zrobie :) Moja płyta jeszcze najgorsza nie jest a zmieniajac płyte i pamieci musiałbym dolozyc około 500 zł (jak nie lepiej) i mialbym tylko 256 DDR :( Wiec kupie jednak 256 PC 133 i juz. Na jakis czas bede mial spokój a w przyszłym roku sie pomysli nad ewentualną zmiana :)

        Pozdrawiam

        Bartek
        www.aztec.pl
        konraf@aztec.pl

  8. ogolnie jezeli chodzi o ilosc pamieci... , TANKiler 13/11/02 13:40
    256 a 384 to majac wiecej sie plynniej pracuje w windowsach bo dysk nie musi doczytywac ze swapfile'a. Jezeli cala aplikacja zmiesci sie w 256 to bedzie szybciej na DDR ale jezeli nie miesc sie w 256 i musi doczytywac to szybciej bedzie na 384 SDR.

    Wiec musisz sie zastanowic co dla ciebie bedzie lepsze...

    Praca w winxp na 256 a 384 to spora roznica (a 512 to jeszcze lepiej)

    pozdro

    :: :: ::
    made by my freaky mind...
    :: :: ::

    1. Swiete slowa , Kenny 13/11/02 15:04
      ilosc wazniejsza niz predkosc!
      Proste - posprawdzaj ile ramu zuzywasz - jesli w wiekszosci przypadkow 256MB wystarcza bierzesz 256DDR, jesli nie bierzesz 384SDR.

      .:Pozdrowienia:.

  9. IMHO 512SDRAM lepsze , RaPToRR 13/11/02 15:19
    bo co z tego, że będziesz miał szybszą pamięć jeśli będzie ciagle zwalniana doczytywaniem z dysku?

    http://www.krzysztofwasko.pl

  10. W tej chwili najlepsze wyjscie: , Tummi 13/11/02 20:23
    Jesli masz dobra plyte pod SDR, to warto dokupic RAMu.
    Jesli masz kaszanke, a nie mobo, to lepiej sprzedac swoje SDRy, opchac gdzies ta mobo i kupic cos dobrego na kt400 (EPoX 8K9A2+ mnie baaaaardzo korci) ;-)
    Ja tak zrobilem prawie rok temu i jestem w miare 'na biezaco' w sprzecie za nieduza doplata (akurat trafil sie klient na mobo+pamiec+stary_proc) ;-)

    T.

    www.skocz.pl/uptime :D

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL