Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 23:57
 » Qjanusz 23:56
 » piszczyk 23:50
 » Lukas12p 23:36
 » ReeX 23:35
 » Flo 23:34
 » Kool@ 23:24
 » dugi 23:20
 » rulezDC 23:13
 » Wojtekar 22:48
 » Wedrowiec 22:42
 » Conan Bar 22:41
 » DYD 22:39
 » Pawiano 22:38
 » Wedelek 22:29
 » rbxxxx 22:25
 » stefan_nu 22:22
 » Curro 22:20
 » Holyboy 22:17
 » fiskomp 22:10

 Dzisiaj przeczytano
 41120 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

CO lepsze RADEON 8500 czy GeForce 4 Ti4200 ? , Carmamir 13/11/02 21:48
Co lepiej kupić radka czy geforce ? Radek jest kartą Joytech sprowadzaną z USA (to nie ta z polskiego wysypu cieńkich podróbek, obraz ani nie skacze i jest stabilna) czy może jakiegoś taniego GeForce 4 Ti4200 jest lepsze ? Komp do którego by to było to 1.9Ghz Athlon. Co jest z tych 2 kart lepsze ?

No to się wkopałem...

  1. Ja bym wziął GF4Ti, , sebtar 13/11/02 21:54
    ale takiego trochę droższego a nie taniego :) Jak GF4 miałby być Prolink to lepiej brać Radka ;)

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

  2. GF4Ti4200 , deadly 13/11/02 22:20
    bez uzasadnienia.
    nara

    lubię robić nic

  3. Czyli lepiej... , Carmamir 13/11/02 22:25
    Radeona zamiast GeForce 4Ti4200 prolink ?

    No to się wkopałem...

    1. zależy od ustawień na jakich będziesz grał , Magnus 13/11/02 22:36
      Bo GF4TI 4200 jest szybszy od R8500 ale jesli załączysz filtrowanie Anizotropowe to GF4 wymięka dosyć mocno natomiast na R8500 jest mała strata mocy.

      1. sadze, ze grac bedzie , NimnuL-Redakcja 14/11/02 09:30
        bo ja sobie jak na razie nie wyobrazam gry bez Filtrowania anizotropowego x16 ... gry wygladaja wtedy rewelacyjnie ... a i do Smothvision sie przyzwyczaiłęm i na razie na zadnej grze sie nie tnie ..
        Do takiego procesora jak ma Carmamir to R8500 bedzie swietny ... penwie, ze GF4Ti4200 jest wydajniejszy, ale jesli juz to lepiej brac dobrej firmy ... jesli to ma byc Prolink to nie ... lepiej wtedy Radeona ...

        Pozdrawiam

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

  4. to zalezy jakiej firmy tego radeona , lakers 13/11/02 22:41
    a tak wogole to polecam radeona jesli nie najwazniejsze jest dla ciebie ilosc klatek w 3dmarku.

    P41,6@2,1 AsusP4PE 512 Kingston
    Matrox G450 DH Sonic Fury
    Iiyama HM903DT MegaWorks 510D

  5. 1024x768 32bit , Carmamir 13/11/02 23:35
    Coś w tym stylu mi wystarczy i żeby przedwszystkim obraz był żyleta i ucinał głowę. Czyli ATI/

    No to się wkopałem...

  6. zalezy od kasy , mk1 14/11/02 00:34
    jak masz 600 - 700 zł i lubisz ilość punkty w 3d marku to kupuj GF 4 ti, patrz na cooler (nie mylić z piwem) i uważaj na pamięci > 3,6 ns max 620 mhz :-p

    P4 1.8A @2.7 Ghz / Epox 4g4a / 512
    mb 333 / R 8500
    Gigabyte@310/300 / Eizo 21"

  7. wg mnie ATI , Maners 14/11/02 05:21
    Do aktualnych gier spokojnie wystarcza a do Dooma 3 nawet GF4Ti4600 jest za slaby wiec i tak bedzie trzeba zmienic sprzet. Dodatkowo na Ati wlaczasz filtrowanie anizotropowe i roznicy w wydajnosci praktycznie nie ma, a jakosc obrazu (szczegolnie w samochodowkach np NFS HP2) jest o niebo lepsza. No i est jeszcze pare innych rzeczy, ktore przemawiaja za ATI np TV-OUT czy Truforum. W sumie jesli chodzi o wydajnosc to GF4Ti4200 i R8500 to ta sama klasa (roznice zauwazysz raczej tylko w benchmarkach, ale podczas gry to na jednym i drugim bedzie plynnie), ale jesli chodzi o jakosc to ATI jest gora.

  8. Radek 8500 , Yankes 14/11/02 08:23
    jak zobaczylem anizo x 16 w np. mohaa to w tym momencie juz nie mysle o Ti4200 nawet (anizo na max i masz GTS2 ;) - co z tego ze szybszy jak tylko bez anizo i przez to brzydszy i to sporo!!! Tu mowa o calkiem innym wygladzie gier!!! Kto nie widzial ten nie wie, no i jeszcze sobie zapalasz anizo w D3D oraz OGL jak chcesz - to raz, dwa jak mowia koledzy to na Doom3 i tak all za malo, a reszta jesli bedzie chodzic dobrze na Ti4200 to i na 8500 tez. Dodatkowo tanszy, lepsza jakosc obrazu, duzo lepszy TV-OUT, do tego rano jeszcze herbatke robi ;)

    1. grrr... , capri 14/11/02 13:43
      mam jakas podrobe - mi robi kavke z mleczkiem... :D

      Quidquid latine dictum sit,
      altum videtur

      1. dobrze, ze nie co innego :D , Yankes 14/11/02 14:12
        :D ;););)

    2. tańsze to sa klony , jam1 14/11/02 15:15
      przyklad z cenika wgk
      ATi RADEON 8500LE 64MB TV-out oryg. ATi 870 PLN

      Leadtek Winfast GeForce4 Ti4200 64MB TV-out 740
      Leadtek Winfast GeForce4 Ti4200 128MB TV 860
      Gainward GF4 Ti4200 64MB 720 zł
      Gainward GF4 Ti4200 64MB TV-out 840 zł
      MSI GeForce4 Ti4200 64MB TV-out 690 zł-
      MSI GeForce4 Ti4200 64MB VIVO 700
      MSI GeForce4 Ti4200 128MB TV-out 770 zł-
      MSI GeForce4 Ti4200 128MB VIVO 880
      Prolink GeForce4 Ti4200 64MB TV-out 660
      Prolink GeForce4 Ti4200 128MB VIVO 750

      jak widać tylko 1 gf4200 kosztuje więcej niz ati8500le tzw. org. i to o całe 10PLN


      a jeśli jest inaczej to znaczy , że WGK tez na pasku NV chodzi

      p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

      1. :)))) , GULIwer 16/11/02 11:07
        Hercules Radeon 8500LE 64MB TV-out > sirius.pl > 526PLN :))
        Zrób sobie dziurki w tych klapkach na oczy bo nie widzisz ciosów

        I'm only noise on wires

        1. wszak to klon , jam1 16/11/02 15:50
          to klon kolego

          p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

          1. aki ale , GULIwer 17/11/02 01:46
            gdzie ty u ciebie widziesz nie klony (nie ma tam oryginalnego nV). ATI robi teraz jak nV sprzedaje chipy reszta zalezy od tego tko ten chip dosanie. Zreszta w Europie oficialnym przedstawicielem ATI jest własnie Hercules, dodam do tego opinie Krisa z Wojny Klonów i wychodzi na to ze masz karte lepszą niż oryginał za cene -340zeta kosztem 1xRAMDAC

            I'm only noise on wires

            1. oki ale , jam1 18/11/02 09:26
              wiekszość producentow co robi gf robi tzw. referencyjne albo besser
              a te ati trochę gorsze od tych starych 8500 co jeszcze na poczatku tego roku kosztowały ponad 1000PLN
              ps. są tez klony 8500le ponizej 500 PLN

              p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

              1. wiem , GULIwer 18/11/02 15:46
                ale kto by taki śmiec kupił, napewno nie ja :)) Sam chyba sie przymieże do tego Herculesa tylko musze durona 700 GF2MX i Kyro II sprzedac jak najlepiej coby jak najmniej dopłacić :))
                Sądze że ładnieby chodził na XP1700 + KAV + 256SDR + ADI G900 (19")

                I'm only noise on wires

                1. nie szkoda Ci , jam1 18/11/02 16:12
                  athlona na sdramach troche sie marnuje

                  p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

                  1. jakbym , GULIwer 19/11/02 01:16
                    miał kasy jak lodu to bym i RIMMy mu dał :)) Czytałem recke u toma czy ananda to tylko 10% srednio (DDR vs SDR). W sumie dlatego nie dokładam wiecej ramu choć system prosi o to dosyć często i jak juz sie sytuacja wyklaruje to bedzie przesiadka na max :)) moze hammer z dual DDR :))
                    Aha czekam tez na SerialATA na jego wieksze rozpowszechnienie (póki co DTLA307030 i U5 40GB musi starczyć). Póki co łatam to co mam aby jak najmniej wydajnosci uciekło
                    Patrzyłem na wyniki NimnuLa (TB 1,4@1,47 + 256SDR + Abit na KT133A i Radeon 8500 i byłby to mniej wiecej x2,5 to co mam obecnie z GF2MX wykręconym na 200/200)

                    I'm only noise on wires

                    1. oj nie wiem , jam1 19/11/02 15:50
                      czy doczekamy hamera , gdzieś było ,że AMD cienko cos ostatnio
                      lepiej z P4 b juz jest dwukanałowy ddr http://twojepc.pl/news3634.html
                      i znowu AMD za Intelem

                      p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

                      1. spoko , GULIwer 20/11/02 12:10
                        ja nigdy nie jestem wierny firmie wiec moze być P4 i dual DDR. Jestem wierny własnej kieszeni i kupuje to co ma najlepszy stosunek wydajnosci do ceny moje graty przez 7 lat Intel>AMD>Intel>AMD>??? czy grafy Trident>S3>Intel>nV>Kyro> najprawdopodobniej ATI przy czym nigdy nie szaleje z kosztami. Poprostu mnie nie stac. Najwiekszy wydatek kiedykolwiek (nie liczac monitora za 2235 zeta kupionego 1,5 roku temu z 14">19" :))) to 960zeta za DTLA 307030 27 m-cy temu :)) tak to nie kupuje za wiecej jak 500zeta (Wtedy zaszalałem i przesiadłem sie z Medalista 1,7 na w/w potwora ;))
                        Pozyjemy zobaczymy a mam takie dziwne przeczucie iż 2003 będzie baaaaardzo ciekawy to tej posusze w 2002

                        I'm only noise on wires

  9. Super , Carmamir 14/11/02 10:34
    To spox to radek górą.

    No to się wkopałem...

  10. mówiłem , RaPToRR 14/11/02 14:14
    Ci że bierz radka. Tym postem mozesz wywołać XXXVII wojnę boardową ;)))

    http://www.krzysztofwasko.pl

  11. :)) , Carmamir 14/11/02 20:31
    thanks za wszytskie odpwiedzi.

    No to się wkopałem...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL