Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 03:23
 » selves 02:49
 » elliot_pl 02:23
 » Visar 01:29
 » MARC 01:19
 » bmiluch 01:13
 » Holyboy 01:09
 » Lukas12p 01:00
 » luckyluc 00:51
 » mo2 00:40
 » Chrisu 00:35
 » NWN 00:30
 » fenir 00:29
 » g5mark 00:20
 » DJopek 00:14
 » CiAsTeK 00:05
 » Zibi 00:04
 » Qjanusz 23:56
 » piszczyk 23:50
 » ReeX 23:35

 Dzisiaj przeczytano
 41142 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Celek 1700 szybszy od AMD 1700+ ??? , Matti 14/11/02 22:21
Kumpel ktory ma tego Celerona kłóci sie ze mna za jego procek jest szybszy od tego AMD 1700+ (czyli 1466 MHz). Ma rację??? Ja mu mówie że nie. Z czym tego Celka porównać???

  1. Taaa... , Ar3cK 14/11/02 22:24
    ...a krowy lataja :)... ten Athlon jest szybszy... Celka mozesz porownac do Durona 1300 moze troche wyzej...

    It's the Bright One, it's the Right
    One, that's Ar3cK...
    http://thesurrealist.co.uk/slogan

    1. Sorka za blad... , Ar3cK 14/11/02 22:41
      ...przeciez to 1700MHz!!! A ten Athlon tylko 1466 :( i specjalnie pisza ze 1700+, bo niby zblizony do tego Celka... heh... przeciez to cud techniki - lecmy do Vobisu i kupujmy tanie kompy z tak szybkim prockiem i zintegrowana grafa :)...

      It's the Bright One, it's the Right
      One, that's Ar3cK...
      http://thesurrealist.co.uk/slogan

  2. z kupą kompostu , McKania 14/11/02 22:24
    jw.

    config: skóra, fura i coreDuo ;)

  3. z piecem kaflowym.... , Mackie Messer 14/11/02 22:27
    poszukaj sobie w sieci jakis testow procesorow ( cpu mark etc), i pokaz mu wyniki. A jak go to nie przekona to BUM!! , plomba i moze sie nawroci....zaraz sie pewnie zacznie :((( Pozdro dla wszystkich wiernych i niewiernych :((

    "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
    F. Nietzsche

  4. Celek jest szybszy. , PKort 14/11/02 22:28
    Jak obciążony 5kg kulą żelażną spada z okna na 9 piętrze :))) - wtedy jest szybszy od AMD. A co do wydajności, to na TPC Lancer kiedyś przetestował tego Celka i tam powinieneś znaleźć dobre porównanie.

    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!

    1. buahahahh , Zryty_Berecik 14/11/02 22:58
      ale sie uśmiałem - ze az mi rodzice wpadli do pokoju !!!
      a smiałem sie z tego zdania :
      "Jak obciążony 5kg kulą żelażną spada z okna na 9 piętrze :))) "

      heh oczywiście ze athlon wymiata tego celka !

    2. oj chyba spałeś... ;))) , carlosA 15/11/02 02:12
      na lekcjach fizyki, a szczególnie z prawa powszechnego ciążenia, nawet piórko pomijając opory powietrza spadnie równo z rzeczonym celeronem obciążonym 5 kg kulą.
      ;))))
      Pozdrawiam.

      #whatever

      1. oj, chyba nie mogłem spać.... , PKort 15/11/02 10:15
        bo jestem mgr fizyki.... A ten tekst to tylko przeróbka znanego i starego dowcipu na temat Amigi i (bodajże) PCta :)))

        Heavy Metal or no metal at all
        whimps and posers - Leave the Hall !!

        1. nie doceniłem ironii...;))) , carlosA 15/11/02 10:55
          zwracam Honor, a swoją drogą to teraz mi świta, że rzeczywiście taki dowcip był, tzn. wiem że grają ale nie wiem w którym kościele ;))
          Pozdrawiam.

          #whatever

  5. BUCHACHA , Carmamir 14/11/02 22:29
    Powiedz kupmlowi że to ledwo szybsze jest od Duron1.3 j.w. CHA CHA przeciez Athlon Xp 1.7 to konkurent Pentium 4 1.7-1.8 GHz. Pogratuluj kumplowi dobrego kawału i dużego poczucia humoru.

    No to się wkopałem...

  6. na ... , Carmamir 14/11/02 22:35
    Powinieneś znaleźć na www.benchmark.pl tam masz na 100% Athlona XP 1.7 i Intel Celeron 2 1.7Ghz, to w recenzjach powinno być ciąglę jeśli w aktualnościach nie ma.

    No to się wkopałem...

  7. pewnie że ma rację!!! , Chrisu 14/11/02 22:37
    w końcu wszystkie Intele są szybsze od AMD! Nawet P100 jest szybszy od XP2000+ !!! hehehe nie mogę....

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  8. No cóż, jestem Intelowcem betonem... , PrzeM 14/11/02 22:52
    ...ale widze że są jeszcze betony zbrojone na świecie... :)

    PrzeM

    above the mind - powered by meat...

  9. dlaczego tylko krzyczycie zapodajcie jakies wyniki , deadly 14/11/02 22:59
    duronów 1300, athlonów 1700+ i celeronów. ja napisze wyniki celka bo mam celka.
    3d mark 2001
    celeron 1,7@1,7 i G4Ti4200 250/513 RESULTS=8030 marków
    celeron 17@2,0 i G4Ti4200 250/513 RESULTS=9345 marków
    to na win xp.
    nara

    lubię robić nic

    1. nie bardzo tym 3DMarkiem... , PrzeM 14/11/02 23:04
      ...myślę że lepiej byłoby skompresować na tych procach z giga danych jakimś zipem i porównać czasy...

      PrzeM

      above the mind - powered by meat...

      1. jestem za , deadly 14/11/02 23:16
        bo przeciez to obojetne jak wykazemy szybkość procerorów. chodzi tylko przeciez o to zeby pokazać jak to jest z tymi prockami bo kolega Matti zadał pytanie i jak narazie to sie dowiedział czegoś o spadajacych cegłach czy tam oborniku.
        nara

        lubię robić nic

      2. albo , Zryty_Berecik 14/11/02 23:44
        jakiegos vav'a np programem gogo :)

    2. Jeśli mówisz o 3dM , Chrisu 14/11/02 23:14
      XP 1700+ i Radek 9000 ponad 7000 3DM2k1 (nie pamietam dokładnie). A co do O/C Celka. Tych 3DM nie dostałeś tyle więcej dzięki podktręceniu Celka a raczej dzięki podniesieniu FSB. Ktoś kiedyś dawno na boardzie wyliczył ile efektywnie cache wykorzystuje ten celek - to była PORAŻKA!

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    3. prosze ja Ciebie bardzo: , McKania 15/11/02 00:33
      xp 1700, gf3ti200 200/450, detki 40.41, w2k+sp2, 3dmark 2001se build 300 - 7440

      a swoja droga to 3d mark swietny jest:)

      config: skóra, fura i coreDuo ;)

    4. hmmm... , Karas 15/11/02 09:02
      ...kumpel na XP1700+ i gf3Ti200 ma 8000 ,wiec juz widzisz. (nic o/c)

      Conspiracy Theory...

    5. Konfig jak w podpisie, , sebtar 15/11/02 16:39
      wynik - 8085 3DMarków 2001SE. Na GF4Ti byłoby ponad 10k.

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

  10. TAAAAAAAAAAAA ten celeron to jest w tyle za Duronem 1.2 i starym celeronem 1.2 , Thadeus 14/11/02 23:36
    a Athlona czy chociazby p4 to juz dawni z oczu stracil. Ten kolega bardzo przypomina pewnego odobnika ktory twierdzil ze dzieki celkowi 1.7 zajebiscie szycbko ,u sie kopiuje z dysko na dysk i nie tak jak na zdechlym duronie :) BIG LOL

    Powiedz koledze ze jest kolejna Wielka LAMA ktoremu komputer stazy kupili i sie podnieca jak 13 latek z pierwszego wytrysku ;)

    ...

  11. no tak , bajbusek 15/11/02 08:44
    nastepny nadepnal na odcisk..... z tego co wiem celki na jadrze P4 to porazka..... nie mialem, nie testowalem - ufam opiniom kolegow z boarda

  12. ;) noooo to kumpla uspokoj i , NimnuL-Redakcja 15/11/02 09:03
    i powiedz, ze ma tak szybki jak lokomotywa parowa ... a Axp to samolocik ;)

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  13. pewnie, ze ma racje ale , jam1 15/11/02 10:50
    C 1,7 jest szybszy od athlona 1,7+ i to dużo ponad 200hz ale dużo mniej wydajny
    celek 1,7 pod wzgledem wydajności odpowiada duranowi 1,3

    czyli jak kumpel mówi , że jest szybszy to ma niestety racje
    ale jak powie, że ogólnie jest lepszy lub wydajniejszy to łże
    (jedynymi aplikacjami w których C 1,7 moze byc besser od A1700+ to takie gdzie na 1 sa czyste hz- a ilośc wykonywanych rozkazów w jednym cyklu nie ma znaczenia- ciekawe czy takie sa)

    p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

  14. link , Magnus 15/11/02 12:02
    http://www.pl.tomshardware.com/.../celeron-06.html tu wszystko widać co do wydajnosci.

  15. chmmmm.... , Carmamir 15/11/02 22:34
    Zależy jak patrzymy co znaczy wg. niego szybszy Athlon 1.4GHz to mniej więcej 1.7-1.9GHz PIV więc niech sobie porówna jaką prędkość Athlon / PIv i już wyjdzie mu wydajność w stosunku do PIV a do Celka to nie mówie . Moim zdaniem to do dupy określanie czy procek jest szybszy kategoriami "on ma większa częstotliwość to syzbszy jest"; właśnie te procki które mają mniejszą częstotliwość szwiadczy o ich wydajność, taki np. Sledge Hammer dokopuję z obrotu Pentium 4 3.0Ghz , a jego częstotliwość to "nędzne" 866MHz, to niech se twój kumpel wyobrazi że taki nędzny woooolny procek dojebie każdemu Pentiumowi 4 niezależnie od częstotliwości (jak PIV będzie 3.5GHz to Sledga da się na 966 i tak dojebie PIV że się nie pozbiera).

    No to się wkopałem...

  16. To mi przypomina , Agnes 16/11/02 00:39
    wątek na frazie http://www.frazpc.pl/board_glebiej/6943/1354/s

    Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
    Fizyk, a to jego Meta...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL