Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » g5mark 17:39
 » Kenny 17:38
 » kicior 17:36
 » john565 17:34
 » bmiluch 17:32
 » KHot 17:30
 » Liu CAs 17:25
 » rooter666 17:25
 » PaKu 17:23
 » Pawelec 17:18
 » Paweł27 17:12
 » alkatraz 17:06
 » Sherif 17:05
 » DJopek 17:04
 » Wedelek 17:04
 » ligand17 17:02
 » soyo 16:59
 » AfiP 16:59
 » Wojtekar 16:58
 » Ramen 16:57

 Dzisiaj przeczytano
 41116 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Problem z RAID-0 na płycie GB ga7vrxp , falcon 18/11/02 12:47
opis sprzętu:
2xMaxtor 60GB 7200rpm
RAID Promise na płycie ga7vrxp /bios f11/
AthlonXP 1.8+
512MB Samsung DDR PC2700
winXP prof
zainstalowane najnowsze stery do RAID'a ze stronki GB

opis problemu:
gdy dzieliłem dysk/i/ spięte w macierz na partycje pod PM 7.0 było wsio OK. Założyłem partycje, sformatowałem. Jak talala. Później gdy odpaliłem instalkę winXP to pokazał mi się przy wyborze partycji do zainstalowania systemu dziwny widok. Otóż instalka nie rozpoznała na żadnej partycji systemu plików. Pokazany był jako nieznany a nie NTFS jak powinien. Gdy wybrałem partycję C: do instalacji windy i sformatowałem ją poprzez program instalacyjny wszystko poszło. A już w zainstalowanej windzie wzystkie dyski były oznaczone jako NTFS. Nie wiem czy to normalne?
Drugą taką dziwną rzeczą jest to, że przy odpalaniu kompa gdy wchodzę poprzez CTRL+F do ustawień macierzy to praktycznie nic nie mogę pozmieniać. Zato instrukcja mobo wskazuje na wszelakie różne możliwości ustawień :)) Ciekawe co?

Poza tym mam bardzo słabe wyniki w Sandrze2002pro w teście -File system benchmark-. Dla przykładu:
Drive index-38.716kb/s
Buffered read-61mb/s
Sequential read-62mb/s
Random read-8mb/s
Buffered write-33mb/s
Sequential write-36mb/s
Random write-13mb/s
Average acces time-7ms(estimated)

Dzięki z góry za wszelką pomoc i sugestie :)) Będę wdzięczny!

http://community.webshots.com/
user/sokolr_blackfalcon

  1. re 2 , Umek 18/11/02 13:00
    a właściwie co byś chciał zmianiać?

  2. a nie powinieneś instalować XP , McJacam 18/11/02 13:02
    na dysku odpiętym od macierzy ?? Na Win2k kiedyś miałem taki problem i ustąpił po przepięciu HDD do ATA33. Jeśli nie ma takiego wymogu to chociaż sproobooj.
    Pozdrówka
    McJacam

    Księża na księżyc,
    kler do spowiedzi.

    1. wydaje mi się, że tak , falcon 18/11/02 13:25
      się nie da. W RAID-0 zapisuje dane naprzemiennie - 1dysk->2dysk. Po zdefiniowaniu macierzy jak rozepnę dyski to nie zobaczy mi chyba już tejże macierzy, nie mówiąc o instalacji systemu (?)

      http://community.webshots.com/
      user/sokolr_blackfalcon

  3. proponowalbym Ci.. , MichuII 18/11/02 20:38
    jeszcze raz utworzyc RAID 0 i zrobic partycje FDISK-em.
    Sformatowac tylko "C" i zainstalowac WInXP natomiast reszte partycji sformatowac w Windowsie.Po drugie na NTFS bedziesz mial zawsze troche wolniej takze lepiej jakbys dal Fat32 (chyba zalezy Ci na szybkosci).Sprobuj tak zrobic moze akurat cos sie zmieni
    Pozdro
    Michal.B

    Intel i9 9900KF@5GHz
    ASRock Z390 TAICHI
    MSI GTX 1060 6GB
    16GB RAM 3700Mhz

    1. FDISK wariuje :)) , falcon 18/11/02 23:46
      próbowałem tego sposobu już wcześniej. FDISK pokazywał jakieś straszne głupoty :)) Nie rozpoznawał 2 dysków jako jednego 120GB ale pokazywał jakieś 80GB :)) istna komedia
      pozdro afkors :))

      http://community.webshots.com/
      user/sokolr_blackfalcon

      1. no bo przeciez... , MichuII 19/11/02 00:32
        FDISK po zrobieniu RAID_0 nie pokaze Ci ze masz 120GB
        Ja mam teraz podpiete (podpialem dzis) 3 HDD i laczna ich pojemnosc to 120GB (60+40+20) i po utworzeniu RAID_0 FDISK pokazuje mi ze mam 57GB.A nastepna sprawa -to jak masz podpiete HDD?na odzielnych tasmach czy na jednej?
        Pozdro
        Michal.B

        Intel i9 9900KF@5GHz
        ASRock Z390 TAICHI
        MSI GTX 1060 6GB
        16GB RAM 3700Mhz

        1. PS. , MichuII 19/11/02 00:43
          a jak mam podpiete 2 HDD to tez mam tyle co Ty jakies 80GB (79GB z groszem)
          Pozdro
          Michal.B

          Intel i9 9900KF@5GHz
          ASRock Z390 TAICHI
          MSI GTX 1060 6GB
          16GB RAM 3700Mhz

      2. niedawno , GULIwer 19/11/02 00:43
        Paolo pisał o fdisku który obsługuje do 137GB http://twojepc.pl/boardPytanie29382.htm poszukaj a moze fdiskiem linuxowym ten napewno dobrze zobaczy. Z innych partycionerów został jeszcze ranish

        I'm only noise on wires

        1. Panowie, jak , Druzil 19/11/02 02:06
          Wy tego raida robicie ??? Przeciez na logike jesli podłącza sie dwa rozne dyski to raid robi sie do tego najmniejszego dysku, tzn jesli mam 60gb i 40gb to raid powienen zrobic sie 40Gb a 20Gb z tej 60 lezałoby odłogiem.

          1. RAID , MichuII 19/11/02 03:25
            co do RAID_0 to samo to sie robi czyli nie mozna nic spieprzyc.
            A jak to robie?Normalnie CTRL+H i tworze RAID_0,potem wyjscie z Biosu i wejscie do FDISK-a.Nastepnie tworze partycje z ktorych tylko formatuje "C" i instaluje Windowsa.Nastepna czynnoscia jest sformatowanie reszty partycji z poziomu WIn.
            HDD mam podpiete na osobnych kanalach IBM GXP120-60GB na pierwszym kanale jako primary master i WDC-40GB 8MB cache na drugim kanale jako primary slave (czyli wszystko OK)
            Pozdro
            Michal.B

            Intel i9 9900KF@5GHz
            ASRock Z390 TAICHI
            MSI GTX 1060 6GB
            16GB RAM 3700Mhz

            1. pomylka , MichuII 19/11/02 03:28
              drugi HDD mam podpiety na drugim kanale jako Secondary master:)))

              Intel i9 9900KF@5GHz
              ASRock Z390 TAICHI
              MSI GTX 1060 6GB
              16GB RAM 3700Mhz

          2. RAID 0 , GULIwer 19/11/02 03:48
            to striping i cos mi nie pasuje bo powinna byc wielokrotność najmniejszego z macierzy i jesli u falcona to mozna zrzucic na karby starego fdiska to u MichuII jest tak jak powinno byc 3x20GB = 60GB (20+40GB sie marnuje) a w drugim przypadku 2x40GB (odwalamy ta 20GB i marnuje sie tylko 20GB z 60)
            A co do fdiska to przeciez mozna wejsć zoabczyć co jest i jak beda 2xHDD to wyjśc a jak nie to sie bawić dalej. A wogole to podałem ten progz tylko dlatego ze nie ma problemów z dużymi dyskami

            I'm only noise on wires

        2. Guliwer, wlasnie ze nie , Druzil 19/11/02 02:10
          Fdisk linuxowy zobaczy dwa oddzielne dyski nawet jesli zrobiony zostal na nich raid.
          A to dlatego ze kontrolery raid nie sa pelnymi hardware'owymi kontrolerami.Kontroler ma zaszyty w sobie sterownik ktory oszukuje fdiska windowskowego. Poczytaj na grupach, pelno tam opisow tego problemu.
          Reaumujac fdisk linuxowy rozwali raida bo widzi dwa osobne dyski

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL