Który skaner lepszy?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Recenzje / Testy

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Soulburne 00:30 » doxent 00:24 » ulan 00:04 » @GUTEK@ 23:52 » chris01 23:40 » ripek 23:30 » metacom 23:06 » rooter666 22:58 » sszpila 22:45 » luzak2363 22:44 » Artaa 22:38 » Fl@sh 22:23 » DJopek 22:21 » rarek 22:20 » alkatraz 22:12 » Conan Bar 22:10 » MARtiuS 22:07 » Paweł27 21:45 » Kenny 21:45 » resmedia 21:36 Dzisiaj przeczytano 20609 postów, wczoraj 557004 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

TwojePC.pl © 2001 - 2026

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Który skaner lepszy? , mikser 19/11/02 23:56
Który ze skanerów jest lepszy HP 2300 czy Microtek SMR 3800?

nie powiem, który lepsiejszy , falcon 20/11/02 00:23
ale sam posiadam Microteka 3800+ (+przystawka do slajdów) i jestem zadowolony :)) b.dobra jakość skanów, duża szybkość (USB) i zadowalająca ostrość. Wiem, że pojawiły się nowe modele Microtek'a - za cenę, którą zapłaciłem za 3800+ rok temu :)) - a podobno lepsiejsze
http://community.webshots.com/
user/sokolr_blackfalcon
1. [OT] z tą szybkością na USB, to letka przesada :) , Star-Ga-Te 20/11/02 00:40
  gdzieś czytałem porównanie teoretycznej przepustowości USB i LPT w trybie ECP i wyszło b. wyraźnie na korzyść tego drugiego. No ale idąc z duchem czasu... pewnie już niedługo LPT zniknie z naszych kompów.
  Jeśli szybkość jest priorytetem (duże skany hi-res), to zostaje tylko SCSI, ale to trochę inna półka cenowa. Albo poczekać na skanery z USB-2.
  --
  Informatyka jest nauką doświadczalną.
  Dzięki AI jeszcze bardziej.
  1. prawda.. , fiber 20/11/02 02:29
    mam Epsona SCSI / USB , na usb jest przynajmniej dwukrotnie wolniejszy...
    ...i z ceną to też prawda... :(
    Analiza uryny może wykazać chorobę
    jednostki, analiza urny chorobę
    społeczeństwa
HP, , mirkrup 20/11/02 01:20
oczywiście.

All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL