TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Najlepsza Karta Graficzna dla zestawu Petium II 450 , Mario2k 21/11/02 15:32 Mam straszny dylemat ,posiadam stary komputerek na chipsecie BX + procek Pentium II 350 kręcony na FSB 133
co daje mi całe 465 MHz !! do tego pamiątkę Infieon 256MB PC 133 + GForce MX 400. Chciałbym sobie kupić grafę która przyspieszyła by mi podsystem graficzny ..tak abym mógł spokojnie pograć w > Deadly Dozen II < >Quake3<
Zastanawiam się nad zakupem GF4 MX 440 albo klona
ATI 9000 , wiem z testów że ATI 9000 jest średnio 10-20 % szybasza od GF4 MX 440 ale ciekaw jestem jak sie będzie miała sprawa na słabym procku Pentium II 465 ;) ???
Jeśli ktoś ma podobny zestaw ,albo zna jednoznaczną dpowiedź to poproszęo pomoc.
jeśli ktoś zna ,jakis link do testów nowych kart graficznych na systemach z słabszymi procesorami to chętnie skożystam
Pozdrawiam- właśnie wydaje mi się że procek , Jolo 21/11/02 16:01
u Ciebie będzie dość wąskim gardłem, bo każda scena 3d zanim zostanie przez kartę ubrana w teksturki, oświetlona i wycieniowana musi być przez procek zbudowana, gdzieś w sieic widziałem próby znalezienia najlepszej grafiki do danego procka, ale już nie pamiętam gdzie. najlepiej by było dla CIebie jakbyś mógł pożyczyć którąś z tych kart do przetestowania u siebie. imho obie karty dają bardzo podobną wydajność, ale ponieważ r9000 obsługuje pełny dx8.1 a gf4mx dx7.0 więc na r9000 gierki chodzą porównywalnie płynnie, natomiast są/będą ładniej wyglądały, szczególnie te które korzystają właśnie z dx8.1jest tak nudno, że zaczyna to być
ciekawe... - jezeli masz zamiar podkrecac... , kaszpio 21/11/02 16:42
procka na plycie ktora ma synchroniczne taktowanie szyny AGP z resztą to wyklucz R9000 bo on tego bardzo nie lubi...sam mialem CII900@1260 MHz a teraz jestem zmuszony do pracy w CII 900 MHz...;-(((Toshiba Tecra S11-124 - ATI 9000 czy GF4 MX 440 ??? :) chyba jednak ATI , Mario2k 21/11/02 17:25
Dzięki
a swoja drogą dziwne ,bo nowe Radki obsługują AGPx4
więc na podkręconych płytach z AGPx2 powinny sobie spoko dawać radę ??? chyba ATI anowu coś skopała :(
Wiem że procek jest wąskim gardłem , ale nie mam zamiaru go zmieniać bo komputerek o którym mowa to server ,który nie należy w całości do mnie :( jak kupie sobie grafike to zawsze będę ją mógł wykożystać w nowo złożonym kompie na którego pomalutku zbieram .
Chyba wybiore klona ATI 9000 z firmy Saphire ,cena giełdowa 340zł ,karta napewno nowocześniejsza od GF4 MX 440 , no i posiada Pixel&Vertex Shader unit z których chyba na obecnym procku za bardzo nie skożystam :)
Jak by ktoś znalazł jakiśtest nowych kart na prockach klasy 450-500 MHz to bym był bardzo ,bardzo wdzięczny- ja kupilem Sapphire... , kaszpio 22/11/02 13:27
i jestem zadowolony, poza tym ze nie moge podkrecac procka bo magistrala jest synchroniczna...;-(Toshiba Tecra S11-124 - NIE , GULIwer 22/11/02 17:07
poczytaj sobie problemy ludzi radek źle działa na niestandardowej magistrali AGP a na BXie nie masz dzielnika 1/2 a tylko 1/1 i 2/3 co przy sprzyjających warunkach da ci 83Mhz na AGP przy FSB 133Mhz a tego moze juz nie wytrzymac Radek. A co grafy najlepszej do tego zestawu ti Ti4200 :)) Ktos ostatnio pisał że całekim miło sie to spsuje z jego PIII 450Mhz :)) poszukaj w archiwumI'm only noise on wires
- g4mx 440 , Konix 21/11/02 17:26
to chyba najlepszy wybor dobra wydajnosc choc tak jak napisal jolo procek to waskie gardlo nie rzucaj sie karte obsugujaca directx 9.0 bo nie ma sensu zapomnij przy takim takcie procesora o vertexie i pixel shaderze ale 4mx 440 to chyba najrozsadniejszy wybor no chyba ze zamierzasz zmienic plyte i procesor w niedlugim czasie.... ---=== JEC MIUT ===---
Tu żondzi xiondz |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|