TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Rozmiar Klastra , kubas02 21/11/02 18:04 Panowie jaki powinien mieć rozmiar bo dla mnie to czarna magia a kupilem nowego twardziela i sprawdzam a on ma 8k po zaisntalowaniu ME dobrze czy nie bo coś zagłośno mi dysk pracuje i niewiem czy to ma jakiś wpływ.
ps.niewiem czy to istotne ale dysk ma 40gb poj.- pojemnosc , Outsider 21/11/02 18:24
dysku ma oczywiscie bardzo wazne znaczenie. A pojemnosc klastra powinna byc moznliwie mala (choc kilka postow ponizej mozesz przeczytac, ze dopasowujac wiekosc klastra do dysku mozesz uzyskac zwiekszona wydajnosc). Jesli moge CI cos zaproponowac to tylko tyle abys zainstalowal syetem operacyjny obslugujacy NTFS (np.: win2k lub xp). Ten system plikow ma najmniejszy klaster (512 bytes) przez co ma najmniejsze straty przy przetrzymywaniu malych plikow.Okiełznany Ukierunkowany Twór
Sometimes Informatycznie
zDEspeRowany... - wiec , GULIwer 22/11/02 17:25
co do NTFSa to zrobiłem test partycje na której było 6GB (cala to 7,99 i kalster 4kb FAT32) przerobiłem na NTFS 512b i co nawet po kompresji byłem 20MB w plery. Moze to dlatego że 1GB z tych 6 to 9500 pixów :)))
Kubas02 co do wydajnosći. Im wiekszy cluster tym wieksza wydajność ale i wieksze straty. rozmiar klastra nie am wpłytwu na głośność. Aha dla jakiegokolwiek dysku zawsze zalecam zrobienie conajmniej 2 partycji. Oszczedzasz miejsce, jest bezpieczniej i bardziej przejżyścieI'm only noise on wires - z tym dopasowywaniem , wrrr 22/11/02 21:37
Najwazniejsze zeby na systemowej (tam gdzie win, tempy i poinstalowane programy) byl jak najmniejszy klaster, dasz za duzy i bedzie sie slimaczyl [z prywatnych testow, <8gb partycje sa diablo szybkie... oczywiscie zadnych trikow part-magikami itp (strach potem dane trzymac na czyms takim), wszystko porobione fdiskiem, a ten powinien <=8kb klasterki dac].
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|