Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Star-Ga-T 18:15
 » gromki_86 18:13
 » g5mark 18:08
 » rbxxxx 18:08
 » KHot 18:08
 » Bitboy_ 18:04
 » john565 18:03
 » marekzi 18:01
 » Liu CAs 18:01
 » Hitman 18:01
 » McMi21 18:01
 » Jumper 17:57
 » havranek 17:57
 » Shark20 17:57
 » Kenny 17:56
 » Artaa 17:55
 » metacom 17:55
 » Dexter 17:54
 » biEski 17:54
 » NimnuL 17:53

 Dzisiaj przeczytano
 41118 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

cyfrówka zamiast skanera - ciąg dalszy... , tramway 25/11/02 17:37
sorry, że znowu o tym;-), ale...

wiem już, że jak bardzo się chce można zastąpić skaner aparatem cyfrowym, by potem odczytywać dokumenty za pomocą programu do odczytywania...wiem już, że powinienem pomyśleć o statywie..wiem, że muszę zapewnić dobre oświetlenie...i teraz zaczyna się to czego nie wiem...

...zastawia mnie ilość pamięci..przecież jesli mam do zarchiwizowania jakieś 1000 stron dokumentów to nijak nie da sie tego zrobić bez dostępu do twardziela jakiegoś, nie??? czy się mylę...i druga rzecz - czy takie zastosowanie aparatu cyfrowego (fotografowanie dokumentów) wymagałoby myslenia o jakimś specjalnym (czytaj droższym) aparacie czy zasadniczo wystarczy każdy przeciętny aparat...

wielkie dzięki za każdą radę...pozdrawiam....

  1. odpowiadam , Luke Jadi 25/11/02 18:11
    co do pamieci - to oczywiscie im wiecej tym lepiej. Ja bym myslal o jakiem 128MB przynajmnej (okolo 300zl). To moze ci starczyc na jakies 200 -250 zdjec (pol mega kazde). Istnieja tak zwane Image Tanki - sa to przenosne dyski w spcjalnych "pudelkach" w ktore wkladasz karte z aparatu i zgrywasz na ten dysk wszyztko - potem dysk do komutera przez usb sie podlacza. Taki dysk 30Giga kosztuje okolo 800zl. Co do jakosci aparatu, to ja bym szukal takiego, ktory ma najlepszy tryb makro do zdjec z bliskiej odleglosci - mysle ze okolo 2000-3000 by styknelo (na sam aparat)

    ----------------------------------------
    www.lukaszjatczak.pl

  2. ja Ci moge powiedziec jak jest u mnie , Kane 25/11/02 19:06
    na Nikonie Coolpix 995 (3 Mpix) z 128 MB karta w max rozdzielczosci i przy minimalnej kompresji moge zrobic jakies 120 zdjec (zdjecie okolo 1 MB) W 1600x1200 przy wiekszej kompresji na karte wchodzi okolo 280 zdjec zas w 1024x768 juz ponad 550. Jesli chcialbys w czasie jednej sesji zrobic okolo 1000 zdjec to pozostaje Ci kupno wiekszej karty albo takiego dysku jak sugeruje Luke. Musisz tez wziac pod uwage kwestie baterii. Bo jesli ta sesja jest jednodniowa np to musisz sie liczyc z posiadaniem kilku kompletow dobrych akumulatorkow AA albo kilku specjalnych akumulatorkow do konkretnego typu aparatu. U mnie akumulator dodawany razem z nikonem wystarcza na jakies 250-300 zdjec.

    Pozdro Kane

  3. To ja ci powiem... , Fl@sh 25/11/02 20:44
    jak jest u mnie - Przy zdjęciu dwu megapikselowym nie można mówić o a4 wystarczająco dobrej jakości. Minimum 3. Przy 4mp z najlepszą jakością wchodzi około 160 zdjęć na 256mb. Przy osłabieniu jakości, co nie wpływa widocznie na jakość tekstu - około 300 bo wg mnie rozdzielczość to podstawowa rzecz.
    Fotografowałem ostatnio książkę - 320 stron (160 zdjęć) i o dziwo bateria wytrzymała całą sesję :-) Jeśli zdjęcia się robi w krótkim odstępie czasowym i nie ma zabawy w oglądanie itp. to bateria wytrzymuje więcej fotek. Dużo prądu połyka wyświetlacz

    Sprzedam drewno pod każdą
    postacią ;-) GG: 687866

  4. Dzięki bardzo , tramway 25/11/02 23:32
    jak w temacie ;-)) wielki thx

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL