OT - obraz na nvidi identyczny jak oryg. radeon?!

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Dexter 10:38 » ligand17 10:38 » Matti 10:36 » Master/Pe 10:36 » Flo 10:35 » PaszkfiL 10:24 » adolphik 10:23 » dugi 10:22 » Nazgul 10:19 » DYD 10:17 » lavka 10:16 » rooter666 10:15 » petropank 10:08 » Artaa 10:07 » PaKu 10:07 » Mademan 10:06 » DJopek 10:01 » hokr 10:00 » Magnus 09:55 » NimnuL 09:55 Dzisiaj przeczytano 41133 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

OT - obraz na nvidi identyczny jak oryg. radeon?! , ksk 29/11/02 09:40
co mianowicie wyczytałem na pclab

"Co to oznacza? Otóż jest to kolejny dowód na to, że producent układu graficznego ma dość niewielki wpływ na jakość obrazu generowanego przez kartę. Najwięcej zależy bowiem od wykonania samego laminatu karty. Nie sugerujmy się zatem powszechną opinią o świetnej jakości obrazu z kart ATI - możemy bowiem trafić na karty o fatalnym obrazie - vide testowany PowerColor. Z drugiej zaś strony, wiele kart z układami NVIDII oferuje świetny obraz, który ustępuje TYLKO kartom Matroksa. Szykujemy zresztą na ten temat większy artykuł, żeby obalić mit o złej jakości obrazu generowanej przez karty NVIDII i rewelacyjnej jakości kart ATI. Przeprowadzone testy w naszym laboratorium wykazały, że Gainward GeForce3 PowerPack!!! generuje identyczny co do jakości obraz, jak oryginalny ATI RADEON 8500 ("Built by ATI"). Ale szerzej na temat metodyki testów i sprawdzonych akceleratorach - w oddzielnym artykule."

Czekam na ten artykuł.

AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
ATI AIW 9000 PRO Canon A60

ja już dawno przestałem wierzyć , resmedia 29/11/02 10:41
w te mity - odkąd mam GF3Ti200 od Elsy, choć na starszym GF256 od Creative'a (na SDR, nie CLAP) obraz też był OK :))
desipere est juris gentium
Po przejściu , Adek 29/11/02 10:50
z GF4MX Microstara na Radeona9000Pro Gigabyte śmiem twierdzić, iż obraz z karty MSI był odrobinę lepszy.Wprawdzie to moje subiektywne odczucie, jednakże różnica na pewno jest.
ABIT NF7 (2.0)
Athlon XP 1700@2.1 GHz
G-byte Radeon 9k Pro
tez mam , Konix 29/11/02 11:25
GF 256 z Creativea i jednyne na co moge narzekac to wydajnosc w grach ( chociaz nie do konca bo posiadacza jakis smiesznych 2 mx-ów mogli by sie jeszcze troche zdziwic:) ale sam obraz jest super . Nie ma co sie rozczulac nad radeonem czy np matroxem (parhelia to ogolnie niewypal- tyle czekania i na koniec okazuje sie lipa o klase nizej od konkurencji) chociaz radeon na razie bije w testach wydajnosciowych Nvidie . Poczekamy zobaczymy. Na luty nvidia szykuje przeciez NV30
---=== JEC MIUT ===---
Tu żondzi xiondz
1. niestety... , Carmamir 29/11/02 16:40
  nv30 wg. najnowszych info ma wyjść w maju, a w maju ma mieć premiere radeon 9900, nViidia wkopała tą sprawę :) ja się tam cieszę że nVidia w zasadzie straciła panowanie nad najszybszą kartą (śmiem twierdzić że Gf FX będzie w stosunku do Radeona 9900 będzie dużo słabszy oba będą korzytstać z DDRII więc jak zawsze ATI wypuści o głowę bijącą kartę nViidi). nViidia jeśli wypuści tą kartę faktycznie w maju (w wypuści ;)) to straci całkowicie kontrolę będzie to już druga generacja wygrana dla ATI. Mi to przypomina sprawę z 3DFXem on też wypuścił Voodo4 w tym samym czasie co GeForce 256 był prawie 2x szybszy, teraz nViidia jest w tej samej sytuacji co niegysiejszy wróg jej, również wypuszczała karty aż ATI ją dogoniło i nawet już wyprzedziło (nie wiem czy jest ktoś kto kupi GF 4Ti może tylko 4200 ale tu też można się kłócić czy czasem nie lepszy Radeon8500 (wydajność z FSAA na korzyść Radka), to samo się stanie z FX kto by chciał kupować kartę która będzie w tej samej cenie (400-500$) co szybsze od niej cudo czyli RAdeon9900 lepszym zakupem od niej będzie Radeon 9700 który jest wolniejszy od niej niewiele.
  No to się wkopałem...
  1. jest jeszcze jedno , GULIwer 29/11/02 22:35
    teraz ATI musi zadbac by programisci pisali gry pod nich bo póki co z grafami nV jest mniej problemów. Sam mam w jednej starszce problem z FSAA (w koncu na cos by sie przydało) dziwne ramki (jak znajde miejsce na powieszenie screena to sie zapytam co z tym zrobić) a na MXie tego nie miałem. Ja bym nie chciał aby nV upadło bo nie ma nic gorszego dla konsumenta jak dominacja jednego producenta. Chciałbym zeby i Matrox i PowerVR sie właczyło do tej walki
    I'm only noise on wires
    1. nie zapominaj... , Carmamir 29/11/02 22:54
      że jeszcze jest Matrox i Sis Xabre które może może kiedyś...
      No to się wkopałem...
      1. wiem wiem , GULIwer 30/11/02 02:22
        a o matroxie wspomiałem :)) o innych tez pamiętam (Trident, SIS, BitBoys :)))) mam nadzieje że nie padną bo nie miałbym okazji wypróbowac ich produków. przez 7 lat (w święta bedzie) miałem 6 graf (Trident chyba 9100 na PCI z 1MB > S3 Virge DX 2MB > intel i740 8MB > Leadtek Winfast GF2MX 32MB > Jupiter KyroII 64MB > Hercules ATI Radeon8500LE 64MB
        Takie to baranki (zaodiakalne ;) są niestałe w uczuciach :))
        I'm only noise on wires
No ja opinie o nVidi , NimnuL-Redakcja 29/11/02 11:57
mam skopaną przez swoją głupote ;) a mianowicie mialem wczesniej TNT2M64, GF2Pro - obie syfnych producentów (HIS i Prolink) gdzie obraz w porownaniu do tej karty co mam teraz byl paskudny ... pamietam, ze po zmianie z ATi Rage Pro 8MB na TNT2M64 ucieszylem sie wydajnoscia ... ale zaskoczyly mnie cholernie blade kolory ... i nieostry obraz .. nie zwracalem na to jednak uwagi, o sie wtedy nie znalem i uznalem to za normalne .
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
w tym cytacie , Zryty_Berecik 29/11/02 13:16
co zapodale pier.........lą głuopty
1. oj Zryty , Bojar 29/11/02 13:52
  Ten artukul pisal Pila chyba nie twierdzisz ze on jest lama i nie nie zna na rzeczy?? IMHO ten pan jest bardzo konkretny i zna sie na tym co robi bardzo dobrze.
  Poza tym dlaczego mowisz ze pier.... glupoty skoro nie czytales calego testu??? kiedys mowilem ci o tym tescie na pclabie i powiedziales ze nie czytasz tego serwisu a tak wogole to przyznales miracje, jak mowilem ci o jakosci obrazu na ATI i Nv. Wiec zaprzeczasz sam sobie.
  Lubię pracę. Praca mnie fascynuje.
  Mogę siedzieć i patrzeć na nią
  godzinami.
  1. marudzisz , Zryty_Berecik 29/11/02 14:08
    j.w
    ty wiesz swoje ja wiem swoje
    w
    1. hehe zaraz do burdy sasiedzkiej dojdzie :) , Thadeus 29/11/02 17:53
      :)))))))
      ...
  2. Bojar jak tam kompa naprawiles? , Thadeus 29/11/02 17:56
    czy dalej partyzantka?
    ...
    1. jeszcze nie mam , Bojar 29/11/02 19:50
      ale juz niedlugo bedzie mam nadzieje. A odwleka sie tak bo zmieniam stajnie teraz czas na p4 :))
      Lubię pracę. Praca mnie fascynuje.
      Mogę siedzieć i patrzeć na nią
      godzinami.
eee , ArturNOW 29/11/02 13:23
tak , oczywiście ATi ma zajebistą jakośc obrazu LOL, w nV bierzesz cyfrową głębie kolorów i masz soczyste kolory, a ostrość obraz jest zadowolająca, przynajmniej dla monitoró do 17" :D Ciekawe ile osób posiadających ATi i chwalących jakość obrazu ma monitory 19" i wyżej :D
Music is everything!!!
1. ja mam , ksk 29/11/02 13:31
  tylko 17' jednak na tv obraz tez jest super.
  AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
  512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
  ATI AIW 9000 PRO Canon A60
2. co to znaczy ? , Carmamir 29/11/02 16:44
  "w nV bierzesz cyfrową głębie kolorów i masz soczyste kolory" cóż to znaczy ? Że nv ma soczyste kolory i cyfrową głębie kolorów ??? Co ma kolor 64bit :) ? Gdzie w Geforcie tak wspaniałe soczyste kolory ? Miałem GF 4 WinFast Leadtek (bądź co bądź b. dobra firma) i jakoś jakość obrazu jest dużo słabsza od Radeon8500 który teraz mam.
  No to się wkopałem...
  1. hmm , ArturNOW 29/11/02 17:44
    w zakładne nview masz koło tego zdjęcia dziewczynki w łaszczyku suwak 'Cyfrowa głebia kolorów'
    Music is everything!!!
    1. ale... , Carmamir 29/11/02 22:55
      co to niby wam daje ? Że niby na innych kartach nie ma cyfrowej głębi koloru ? Może to są analogowe wyżyny monochromatyczne ?
      No to się wkopałem...
  2. hmm , ArturNOW 29/11/02 17:45
    poprawka, nView i tam na dole wchodziśz do ustawienia urządzeń/ustawienia kolorów
    Music is everything!!!
hmm , ArturNOW 29/11/02 13:50
o TV-oucie na ATi i nV nic nie wiem, więc się nie wypowiadam:D Ale 2D na nV jest spoko :D Szczególnie jak przestawie Cyfrową Głębie Kolorów o jedno miejsce w lewo (czyli zmniejsze) wszystko jest takie szare, sam się dziwie, jak mogłem bez tego przy kompie siedzieć. Najlepiej to widać na tapecie z prezentaci GF FX DAWN. Jak skóra i skrzydła robią się szarawe przy zmniejszaniu głębi kolorów :D
Music is everything!!!
Te różnice , geordie 29/11/02 14:00
to przede wszystkim trzeba (to będzie szeptem) CHCIEĆ zobaczyć
Podpis nieczytelny
no - ja juz to kiedys pisalem , MayheM 29/11/02 15:16
Ze po przesiadce z CLAP-a na Herculesa 8500 FDX wielkiej roznicy nie dostrzeglem w nasyceniu barw i jakosci obrazu zarowno 2d jak i 3d.
Pozd
1. true , GULIwer 29/11/02 16:23
  tyle ze ja sie przesiadłem z Leadteka Winfast GF2MX na tego radka. Jest poprawa (nie taka jak przesiadałem sie z i740 by palit na tego Winfasta) ale jest + zapewne duża poprawa w TV-Out (na Leadteku po 15-20 minutach pykanai w Q3 oczy mi łazawiły i juz wiecej nie właczyłem tego) ale żeby az tak sie tym zachwycać (zreszta te grafy dzieli 2 lata). Mam 19" ADI G900 tryby 1152x864 lub 1280x960 85Hz. W tym drugim juz MX widocznie siadał ale 1152 dało sie jeszcze znieść
  Kumpel ma MSI Ti4200 powiem jedno miodek, nV zaczęła o to dbać bo sława "ostrego obrazu ATI" odebrała im grono klientów. Teraz to róznice mozna juz tylko poznac na w HighRes czyli 1600x1200x85 i wyzej gdzie ukłądy jadą juz na max swoich mozliwości
  I'm only noise on wires
no nie wiem , LooKAS 29/11/02 15:50
albo ja jakis dziwny jestem, bo ja roznice po przesiadce z GF3ti200 gainwarda (golden sample) na His Radeon8500 zauwazylem... nasycenie i jakosc moze i jest taka sama, ale na GF3 w 1152x864/100hz pracowac sie nie dalo bo bylo mdlo... teraz taka rozdzialka to u mnie norma - wiec roznice mam :)
I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit
To nic nowego, przecież , sebtar 29/11/02 15:59
mój ulubiony Vegita BARDZO narzekał w swoim czasie na jakość syfnych klonów Radeona 9000 w swojej recenzji... A mnie mój Gainward gdy go wsadziłem pierwszy raz do kompa mile zaskoczył. Co gorsza GF4Ti4200 tej samej firmy miał jakby gorszy obraz...
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
jak ustawic cyfrowa glebie kolorow? , Forest 29/11/02 16:24
wlasnie sobie pocztalem ten watek i chcialbym zobaczyc czy da sie to zmienic u mnie. mam gf2 mx 400 64mb; sterownik v23.12. czy gdzies u siebie moge znalezc mozliwosc przestawienia tej glebi kolorow?
1. Zmień stery na 30.82 , ArturNOW 29/11/02 17:48
  powód, po restarcie kompa na starszych dentkach cyfrowa głębia kolorów przestawia sięna default. Gdzie znaleźć tą opcję? Wchodzisz z zaawansowane właściwości karty, zakładka nView, na dole masz przycisz ustawienia urządzeń, który rozwija listę. Wybierasz ustawienia kolorów i na górze po prawej masz suwak, który przesuń w prawo, aby uzyskać piękniejsze kolory.
  Music is everything!!!
  1. :)) , GULIwer 29/11/02 22:31
    a ja z tego korzystałem juz na 6,50 :))) 2 lata temu :)) A pierwszy takie sztuczki zastosował matrox. fajne troche mi brakuje tego w ATI
    I'm only noise on wires