Jestem rasista i nie wstydze sie tego -
pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie.

o roztramtajdany charkopryszczańcu...

1. thx , SebeKK 29/11/02 14:42
   Ale są dwie kompilacje Xvid'a, ktora lepsza ?
   Przy jakiej rozdzielczosci masz 27-28 fps?
   
   Ja kodując na 720x304 mam okolo 50-55 fps Gordianem +divx5

   2600+/A7M266-D/1,5GB ECC DDR
   REG/R9800PRO/TURTE BEACH
   SC/

2. zawsze nowsza:) , Ranx 29/11/02 15:10
   ja robie akurat 4 i rozdzialka ok 5xx x 3xx. w 2 przebiegach.
   nie wiem jak pomagaja 2 procki:( ale widze ze jakby bardziej:)
   i nei rob nigdy 720 x xxx. to za duzo! starsze sprzety sobie nei poradza. poza tym uzyskasz gorszy obraz przy filmie ok 90 min na 1 cd.. az sie dziwie ze GKnot ci nie pokazal ze kiepsko bedzie (choc pewnie pokazal albo robisz cos innego:))
   poza tym divx5 nie jest szczytem marzen:) szybki jest ale obraz nie jest doskonaly:) (mozna dyskutowac - ja probowalem ale mi sie nei podoba i zostalem przy 4 (xvid tez) - i dyskusje na forach zagranicznych przez kolesi z roznych grup koderskich:))

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   1. acha , SebeKK 29/11/02 15:30
      Gordian nie pokazal ze kiepsko bo robie na 2cd, więc bitrate jest ok. 1500 wtedy,
      
      720x304 spoko chodzi na celku 600 wiec nie jest tak zle :)

      2600+/A7M266-D/1,5GB ECC DDR
      REG/R9800PRO/TURTE BEACH
      SC/

      1. chyba ze:) , Ranx 29/11/02 15:43
         1500k to ok:)
         no i w sumie teraz widze ze ostra panorama:)) slepota...
         pozdrowka

         o roztramtajdany charkopryszczańcu...

         1. bo... , SebeKK 29/11/02 15:54
            2,31:1 (o ile sie nie mylę) - to ma taki przelicznik wiekszosc filmow, wychodzi cos pomiedzy 720x320 a 720x304, jak film jest 16:9 to robie w 640 na cos tam jak 4:3 to 576 na cos tam

            2600+/A7M266-D/1,5GB ECC DDR
            REG/R9800PRO/TURTE BEACH
            SC/

            1. :))) ja zawsze ustawiam , Ranx 29/11/02 16:27
               tak by miec ok jakosc filmu.
               i patrz na to co pokazuje ci GKnot w tym podgladzie bo czasami to mozna tez kompresowac z tymi ladnymi czarnymi ramkami:) wazne sa proporcje ale warto oszacowac na oko czy sa dobre (widzialem "dobre" (wg autorow) filmy za "niskie" albo za "wysokie" :))) - czy oni nie mieli oczu czy jak?:))))
               staram sie robic filmy 1cd a dopiero jak sa filmy albo b. dlugie albo z extra dzwiekiem/efektami to dopiero 2 cd. i tak np zrobilem klatke dla ptakow (104 min) na 1 cd w rozdzialce ok 540x3xx (albo 512 x 28x teraz nie pomne) i jest ok:)
               najwazniejsze by robic tak by bylo dobrze:)

               o roztramtajdany charkopryszczańcu...

               1. ;-)))))))) 100% poparcia... , Tummi 30/11/02 00:31
                  ...ale ja sie wiernie 3mam 3.11 - dla mnie debesciak ;-)
                  
                  Xvid mi sie podpasil, bo ma beznadziejny dekompresor (nie ma nawet ustawienia brightness, a ffdshow jakos brzydko dekoduje mi XviDy).
                  
                  4, 5... eeeeeeeeeeeeee
                  
                  T.

                  www.skocz.pl/uptime :D