Pod Athlona 2000 XP lepszy ECS czy Soltek??

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kenjiro 12:07 » ToM78 12:06 » Bonifacyz 12:05 » KHot 12:05 » Menah 12:04 » ulan 12:04 » DYD 12:04 » Ramen 12:03 » [yureq] 11:58 » cVas 11:58 » patinka 11:53 » Marcus 11:51 » rainy 11:49 » JE Jacaw 11:48 » metacom 11:43 » petropank 11:41 » Zbyl 11:38 » zartie 11:36 » Rod 11:33 » Holyboy 11:32 Dzisiaj przeczytano 48019 postów, wczoraj 25543 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

ale jakie , ksk 3/12/02 12:50
konkretnie płyty, bo sama marka nic nie mówi
AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
ATI AIW 9000 PRO Canon A60
nie ma co się wahać... , Chrisu 3/12/02 12:51
mimo niezbyt dobrych ostatnio opinii i przegrzewania się wybrałbym Solteka...
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
konkerty sa takie , cobrajas 3/12/02 13:07
ze plyty maja miec siec i dzwiek... reszta nie wazna . wazna firma:)
1. bardzo konkretnie jak widac , bartek_mi 3/12/02 13:20
  soltek (jesli obie plytki na tym samym chipsecie)
  jesli soltek na kt133a a ecs nowszy to ecs (oprocz plytki na kt266)
  dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
Lepszy Soltek. ECS , sebtar 3/12/02 16:44
to kiła.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
wg mnie to , BrUcE_609 3/12/02 17:02
ECS ze względu na niską cenę i raczej brak problemów (mówię o układzie kt333) jeśli niższe to napewno soltek, bo wszyscy, którym to poradziłem są zadowoleni (i podkręcać się na nich da) a na starszych ecs bywały problemy i bios był ubogi. Dlatego albo ECS przynajmniej kt333, albo jakikolwiek Soltek. Jednak jak na mój gust to cokolwiek poniżej kt266 jest mało przyszłościowym zakupem...
Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj...