Pod Athlona 2000 XP lepszy ECS czy Soltek??

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 03:18 » Visar 03:00 » Chavez 02:46 » yanix 02:26 » PaKu 02:20 » metacom 02:18 » xpx 02:17 » abes99 01:30 » luckyluc 01:30 » Chrisu 01:26 » PiotrexP 01:18 » Martens 00:57 » Wolf 00:44 » CiAsTeK 00:39 » bmiluch 00:38 » Zic 00:36 » rulezDC 00:36 » Demo 00:15 » rarek 00:09 » buddookan 00:03 Dzisiaj przeczytano 41141 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

ale jakie , ksk 3/12/02 12:50
konkretnie płyty, bo sama marka nic nie mówi
AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
ATI AIW 9000 PRO Canon A60
nie ma co się wahać... , Chrisu 3/12/02 12:51
mimo niezbyt dobrych ostatnio opinii i przegrzewania się wybrałbym Solteka...
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
konkerty sa takie , cobrajas 3/12/02 13:07
ze plyty maja miec siec i dzwiek... reszta nie wazna . wazna firma:)
1. bardzo konkretnie jak widac , bartek_mi 3/12/02 13:20
  soltek (jesli obie plytki na tym samym chipsecie)
  jesli soltek na kt133a a ecs nowszy to ecs (oprocz plytki na kt266)
  dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
Lepszy Soltek. ECS , sebtar 3/12/02 16:44
to kiła.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
wg mnie to , BrUcE_609 3/12/02 17:02
ECS ze względu na niską cenę i raczej brak problemów (mówię o układzie kt333) jeśli niższe to napewno soltek, bo wszyscy, którym to poradziłem są zadowoleni (i podkręcać się na nich da) a na starszych ecs bywały problemy i bios był ubogi. Dlatego albo ECS przynajmniej kt333, albo jakikolwiek Soltek. Jednak jak na mój gust to cokolwiek poniżej kt266 jest mało przyszłościowym zakupem...
Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj...