RAID-0-szybciej czy nie?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» JE Jacaw 09:35 » KHot 09:31 » Hitman 09:29 » Ament 09:25 » Dexter 09:23 » Sherif 09:21 » ulan 09:20 » Menah 09:18 » Magnus 09:13 » petropank 09:04 » Kenny 08:58 » rooter666 08:55 » [yureq] 08:54 » kombajn4 08:53 » Emios 08:51 » Fl@sh 08:48 » DJopek 08:46 » wrrr 08:43 » dugi 08:41 » patinka 08:39 Dzisiaj przeczytano 34714 postów, wczoraj 90545 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

RAID-0-szybciej czy nie? , yatzek 23/12/02 20:17
Mam pytanko.Posiadam kontroler RAID (siliconimage) jako karta PCI.Dwa dysk Barracuda III 30 GB/7200 i Maxtor 40 GB/5400 obr.Po skonfigurowaniu RAID-0 wydajnosc w sandrze uśrednia się a w HD-TACH też nie specjalnie...W sumie jest wolniej niż na osobnych dyskach...A gdzieś czytałem,że wydajność może wzrosnąć nawet o 99% więc może ktoś ma praktyczne doświadczenia z tym?Znajomy informatyk mówił,że ta większa szybkość to chwyt reklamowy....

Po pierwsze , yanix 23/12/02 22:27
dyski powinny być na osobnych kanałach, po drugie szybszy dysk pracuje z prędkością wolniejszego, po trzecie większy dysk zmniejsza się do pojemności mniejszego.
Będzie, będzie...
szybciej... , xmac 24/12/02 01:02
bedzie jesli bedziesz miec 2 szybkie dyski (najlepiej identyczne) na osobnych kanalach. bIV nie lubia pracowac w parach (sprawdzone empirycznie), z reszta dyskow nie ma problemow
pamietaj tylko, ze jak pada jeden dysk, to drugi tez
chyba nie warto bawic sie w raid 0, zeby tylko go miec, bo zasadniczo zmniejsza sie bezpieczenstwo danych. jesli potrzebujesz bardzo szybkiego dostepu do dyskow, to wtedy mozesz sie na niego zdecydowac
natomiast 'twoj' informatyk chyba za duzo czytuje 'skandali' ;_P albo nigdy nie widzial raid 0
dual&mobile power
XMAC