RAID-0-szybciej czy nie?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rainy 23:14 » Kenny 23:12 » metacom 23:09 » dugi 23:00 » Lucyferiu 22:54 » ReMoS 22:54 » kemilk 22:53 » RoBakk 22:48 » slanter 22:45 » Piwomir 22:43 » Kool@ 22:37 » Promilus 22:30 » ManiusNG 22:29 » cVas 22:24 » DJopek 22:23 » Doczu 22:22 » coolio 22:21 » okobar 22:13 » Kenjiro 22:12 » Flo 22:09 Dzisiaj przeczytano 60845 postów, wczoraj 61370 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

RAID-0-szybciej czy nie? , yatzek 23/12/02 20:17
Mam pytanko.Posiadam kontroler RAID (siliconimage) jako karta PCI.Dwa dysk Barracuda III 30 GB/7200 i Maxtor 40 GB/5400 obr.Po skonfigurowaniu RAID-0 wydajnosc w sandrze uśrednia się a w HD-TACH też nie specjalnie...W sumie jest wolniej niż na osobnych dyskach...A gdzieś czytałem,że wydajność może wzrosnąć nawet o 99% więc może ktoś ma praktyczne doświadczenia z tym?Znajomy informatyk mówił,że ta większa szybkość to chwyt reklamowy....

Po pierwsze , yanix 23/12/02 22:27
dyski powinny być na osobnych kanałach, po drugie szybszy dysk pracuje z prędkością wolniejszego, po trzecie większy dysk zmniejsza się do pojemności mniejszego.
Będzie, będzie...
szybciej... , xmac 24/12/02 01:02
bedzie jesli bedziesz miec 2 szybkie dyski (najlepiej identyczne) na osobnych kanalach. bIV nie lubia pracowac w parach (sprawdzone empirycznie), z reszta dyskow nie ma problemow
pamietaj tylko, ze jak pada jeden dysk, to drugi tez
chyba nie warto bawic sie w raid 0, zeby tylko go miec, bo zasadniczo zmniejsza sie bezpieczenstwo danych. jesli potrzebujesz bardzo szybkiego dostepu do dyskow, to wtedy mozesz sie na niego zdecydowac
natomiast 'twoj' informatyk chyba za duzo czytuje 'skandali' ;_P albo nigdy nie widzial raid 0
dual&mobile power
XMAC